奥运直击:羽球场内和场外之赛

伦敦奥运羽毛球混双的两场半决赛都异常激烈。 Image copyright AP
Image caption 伦敦奥运羽毛球混双的两场半决赛都异常激烈。

当地时间周四(8月2日),BBC英伦网记者立行现场观看了伦敦奥运羽毛球混双的半决赛,并听到人们继续评论“于洋假球事件”。

周四中午的温布利体育场内,很多观众早早入座,大部分座位都有人,赛前很早就放起激烈的摇滚乐,粉红色的赛场环境掩饰不住“腾腾杀气”:这两场羽毛球混双比赛虽然是半决赛,但意思似乎不止于争夺决赛权。

前一天,世界羽联宣布取消包括北京奥运冠军、中国羽毛球运动员于洋、王晓理在内的中国、韩国、印尼共四对球员继续参加伦敦奥运比赛的资格,指责她们“没有尽全力去赢得比赛”,和“在场上的行为明显有害于羽毛球运动”。中国有媒体说:“取消这对金牌组合,无异于一记晴空霹雳。”

在这场混双半决赛中,中国的“金牌组合”张楠和赵芸蕾面对的是丹麦强档尼尔森和彼得森。双方之前交战成绩为中国组合2胜4负。另一对中国组合徐晨和马晋对阵印尼队的最佳混双阿马德和纳西尔,双方此前交手五次,中国组合3胜2负。这两场半决赛双方旗鼓相当,志在必夺。

赛场内,约3/4的现场观众是丹麦队、印尼队的支持者,中国队的支持者只占约1/4。

争夺激烈

比赛一开始,在1号场中,中国的徐晨和马晋和印尼的阿马德和纳西尔激烈争抢,最终以21比23的比分失去一局。而中国张楠和赵芸蕾在短暂领先后,即被丹麦的尼尔森和彼得森超过,激烈对攻后丹麦组合以21比17先声夺人。

在第二局中,中国的两对组合都开始逆转战局,两场比分的拼抢异常激烈,都出现双方前后场多拍对攻的状态。

比赛紧张的气氛不仅体现在两对三国的选手激烈对攻和绞杀中,还反映到场边:场内超过2/3的观众,包括印尼队的支持者,都在为丹麦呐喊助威。一人带头大喝:“丹麦!”众人一齐三次鼓掌跺脚,震天动地。

而丹麦支持者的声音落下后,在赛场另一部分,中国支持者里一声大吼:“中国队!”支持者齐呼“加油!”“中国队!”“必胜!”双方呼喊此起彼伏。

第二局中国两对组合都以21比17苦战后胜对手。

国家的名字

但到了第三局,印尼队似乎斗志耗尽,被徐晨和马晋的中国组合以21比13一举拿下,全场观众的注意力都集中到中国和丹麦的互攻中。丹麦组合中场追上领先的中国组合。

此时,场边大批丹麦支持者和中国支持者的呼喊已经不是此起彼伏,而是要一争高下。场上中国运动员领先,而场边的丹麦支持者助威声压倒了占少数的中国支持者。

最终,关键时刻丹麦组合发球和接发球多次失误,被中国组合抓住战机,张楠和赵芸蕾以21比19惊险胜出。这样,中国两对组合已经锁定了羽毛球混双的金银牌。人们对他们抱以热烈掌声,而丹麦组合则获得更热烈掌声。

从赛场出来,在散场的人群里,我发现观众对伦敦奥运的羽毛球比赛似乎“意犹未尽”。

在赛场外,我不止一次听到人们仍在议论此前令人惊讶的“于洋事件”。有人指责“中国羽毛球队员”“弄虚作假”,那场羽毛球赛“很没意思”。

”人性的证明“

但我也无意中听到一些中国人在谈论这个事件。

“小于洋真可怜,这个事情她完全没有责任,这个事情把她毁了。”“她是一个规则的牺牲品。”“为什么以前奥运和其它国际比赛中类似情况没有受到这样的处罚?”“于洋为中国羽毛球‘踩了地雷,光荣牺牲了’,但不仅没有人认识到她的贡献,还都出来骂她。”“为什么中国奥运代表团要认错?国际羽联的规则有问题才导致这个局面的吗!田忌赛马有错吗?!”“奥运体育比赛是人性的体现,还是国家荣誉的竞争?”

离开吵闹的赛场和议论纷纷的众人,坐到地铁上,拿起今天的《旗帜晚报》,标题是:“作弊者说,再见了我 挚爱的羽毛球”。而里面的内容却也引述英国奥运三级跳冠军埃德华兹就此发的推特博客:“虽然这是羽毛球运动员不佳的表现,但不禁要说这个处罚过重了。头号种子出局,奥运头衔降价。”

看来争论远没结束。放开报纸,闭起眼睛,我的脑子里又不禁浮现出于洋在她的博客里写下的话:“我们只是受伤,选择利用规则放弃比赛是为了淘汰赛。”

“运动员的伤病你们懂吗?辛苦的带着伤病备战了四年,说取消就取消我们的参赛资格。你们无情的打碎了我们的梦想。”

更多有关此项报道的内容