2009年 9月 9日, 星期三 - 格林尼治标准时间14:41

英伦随笔:八项注意惹火老师

温家宝和同学们

温家宝和北京三十五中初二5班的同学们

一年一度的教师节就要到了。“一日为师,终生为父”这句古训,想必您耳熟能详,它反映着人们对教师的尊重。

最近,英国老师也在热辩为人师表这一话题。在学校,老师应当时刻维持“师道尊严”;但出了校门,对老师的言行是否仍要时刻高标准、严要求?

比如说,老师有没有周末一醉方休的权利?

看看谁来听课了?

9月4日早晨,北京三十五中初二5班的班主任向全班同学介绍道,“同学们,今天和我们一起上课的,还有一位和蔼的老人”。同学们回头一看,只见国务院总理温家宝已在教室最后一排轻轻坐下……

温家宝听了5节课,中午还在学校食堂吃了顿饭。后来他向全国教师发出三点寄语:忠诚事业、学为人师、行为世范。这最后一点说的大概也就是,老师必须以身作则、为人师表。

教师的“八项注意”

1. 将儿童、青少年的身心健康、发展和成长放在首位

2. 承担起保证教学质量的责任

3. 帮助儿童和青少年成为自信、成功的学生

4. 尊重多样化、提倡平等

5. 力争与家长、监护人建立起建设性的伙伴关系

6. 与学校整体共同努力

7. 与其他专业同行精诚合作

8. 表现出诚实与尊严,确保公众对教师的信任和信心

英格兰教学协会《教师行文准则》修订版

英国教育行业和人员管理监控单位“英格兰教学协会”(GTCE)7月份审批通过了《教师行为准则》修订版,今年10月开始生效。新准则中给教师提出了与三点寄语类似的从业基本原则,总计八条,姑且称做八项注意(详情见右表)。

教学协会之所以加强管理,是因为教师由于在校外有不当行为而遭处罚的案例过去几年翻了好几番。2004年至2008年间,55名教师由于醉酒驾车和欺诈行为受到英格兰教学协会处罚。另外一些案例则包括教师持枪或藏匿毒品、暴力行为等。

但是,准则墨迹未干,抗议风起云涌。其中领头的是两家最大的教师工会。

八月,有25万名成员的“全国校长会暨女教师工会联盟”(NASUWT)在网上发起请愿,称新准则“侵犯教师的私生活”、“冒犯教师的基本人权”、“言词模糊可随意诠释、给教师的工作机会、职业前景造成威胁”,要求教学协会撤回新准则。

截止到8月底的四个星期之内,就有一万多人在请愿书上签字。

“老师非圣贤”

八项注意不仅要求老师“尊重多样化”、对学生的“未来选择提出公正的建议和指引”;第八点特别强调,老师必须“表现出诚实、尊严,确保公众对教师的信任和信心”,“保持个人行为合乎情理的标准,保证学习环境的有效性”。

这一条正是让许多老师不安的焦点。教师工会认为,这等于要求老师在校内校外都要做榜样。这样“主观”的标准人们可以随意诠释。现在,老师已然经常受到调皮捣蛋学生的无端指控,新准则岂不是又给他们提供了工具?再说了,和任何人一样,老师周末想喝个大醉,凭什么就要受限制?

如果老师被举报违背行为准则导致辞职甚至被开除的话,教学协会可以要求他们参加听证会,最终可以将老师从从业人员登记册上除名,今后不得教书。

NASUWT的秘书长克里斯·基茨(Chris Keates)说,老师和校长当然应该保持职业风度,但是,准则对老师言行的期待“不切实际”。她甚至形容说,教学协会可能希望老师都是“圣贤”。

温家宝与学生们共进午餐

温家宝与学生们共进午餐

“全国教师工会”(NUT)的秘书长克里斯汀·布劳尔(Christine Blower)说,大多数会员觉得“现在受监视的程度已经够可以了”,有了新准则,还不等于权力机构“时时刻刻都能盯着你”。

在教师网TES Connect的论坛上,一位老师留言警告,别觉着这样的事不会出在你身上!晚上和哥们出去喝高过吗?在大街上出过洋相吗?堵车憋气做过粗鲁的手势吗?在禁烟区把头伸到窗户外抽过烟吗?现在人人都有手机,给你照下来贴到网上,你岂不是没有“保持个人行为的高标准”?

还有一位老师举了这样一个例子。学生和老师有时候一起参加社交活动,比如说球赛后的庆功会什么的。这种情况下老师当着学生的面喝酒,是不是也算给学生做“坏榜样”破坏了行为准则?

如此抱怨,归根结底一句话,老师也是人,私生活不应该受到任何人的审查、监控。

“个人必须负责任”

但是,教学协会总裁吉斯·巴特利(Keith Bartley)认为,个人有责任维护他选择从事职业的声誉,这是久经考验的传统、原则。新准则“在任何一个方面都没有侵犯教师的私生活”。

准则序言中指出,教师对儿童和青少年的成长发育、未来有着长远、深刻的影响。教师的知识、技能、判断力、创造力以及敬业精神在社会中起着重要的作用。因此,教师必须维持教学和言行的高标准。

教学协会认为,新准则是在征求了教师、家长等方面的意见之后定稿的,与其他行业从业人员行为准则持平。

课堂

老师在给学生们上课

在TES网站上也有一名老师写道,严格要求老师言行“绝对没错”,因为,“我同样希望自己的医生、律师也能做到这一点”。

教学协会的有关人员安抚道,老师没必要特别担心,协会一贯力求公正、恰当地受理个案。

法律规定,如果老师被判刑事罪名成立或受到警方正式警告,教学协会必须予以调查。但是,教师在校外的合法言行如有不当之处,巴特利说,只有在严重到当事人需要被开除的地步才会提交教学协会审查。如果当事人行为合法、且在私下展开,协会不会过问;但当事人的行为曝光导致他无法履行职责的情况下,协会将参与审查。

教学协会总共仅受理过两起此类案例。其中之一,当事人在互联网上宣传鼓励不安全性生活,其二,当事人参与电视色情节目的演出。

誓不罢休

NASUWT仍然誓不罢休。新学期伊始,向所有的学校发送招贴画,敦促老师在请愿书上签名。今后一段时间,他们还将在一些主要的会议、活动中比如各政党年度大会等分发征求签名的明信片。

最终孰胜孰败?我想可能仍然会是教学协会。但是,事事依赖规章制度、法律条文,已然反映着彼此之间缺乏信心、信任。

你觉得,八项注意侵犯了教师的人权吗?教师是否应该在校内校外都要为人师表呢?

(苏平 2009年9月8日 伦敦)

联络/荐言

*须填写项目

BBC © 2014 非本网站内容BBC概不负责

如欲取得最佳浏览效果,请使用最新的、使用串联样式表(CSS)的浏览器。虽然你可以使用目前的浏览器浏览网站,但是,你不能获得最佳视觉享受。请考虑使用最新版本的浏览器软件或在可能情况下让你的浏览器可以使用串联样式表。