漫話英倫:「餵奶門」背後的餵奶問題

Image copyright PA
Image caption 斯塔莫被判誹謗、浪費警方時間有罪,被萊斯特地方法庭判處8個月監禁、緩期2年執行。

一個謊言製造的「醜聞」,彰顯了一個令人尷尬的事實:公共場合母乳餵奶依然是個事兒。

一位母親在社交媒體上講述她給孩子餵奶的遭遇,引起一場軒然大波。

28歲的卡羅蘭·斯塔莫是一個4個孩子的母親,其中一對雙胞胎女兒9個月大,還在吃奶的年齡。斯塔莫自己母乳餵奶。

2015年7月的一天,斯塔莫來到位於萊斯特市中心的一家Primark連鎖店。孩子餓了哭著要奶吃,斯塔莫來到商店裏一個僻靜角落解開衣襟給孩子餵奶。

「餵奶門」

斯塔莫聲稱,接下來的一幕令她震驚:「一個商店保安走過來說,你不能在這裏餵,你得到店外面去。我試圖解釋孩子餓了要吃奶,母乳餵奶是我的權利。他一把把佩琦(女嬰)從我的懷裏奪走。孩子本能的合上了嘴,她的兩顆乳牙咬住我的奶頭,撕扯讓我的乳房疼痛難忍」。

斯塔莫在社交媒體上描述的遭遇引起地方媒體的注意,隨即上了國家級媒體的大標題,Primark 「餵奶門」甚至成了國際新聞。輿論嘩然中警方介入調查。

Primark 提供了CCTV錄像。錄像顯示,斯塔莫給孩子餵奶不假,其餘的是彌天大謊。她在商店一角給孩子餵奶過程中,沒有任何人走近她,「從懷中奪走孩子的保安」更是子虛烏有。

日前,斯塔莫被判誹謗、浪費警方時間有罪,被萊斯特地方法庭判處8個月監禁、緩期2年執行。

「自由餵奶」

爭取母親在公共場合母乳餵奶權益的壓力組織「自由餵奶」的網站,首先公布了斯塔莫講述她的餵奶「遭遇」。「餵奶門醜聞」真的變成醜聞,讓「自由餵奶」的組織者十分尷尬。

「自由餵奶」發表聲明說,「是什麼驅使一個人如此編造謊言並把大家都拖下水,實在匪夷所思。我們的善意和助人的誠意被徹底的濫用」。

該權益組織的發起人之一,艾米莉·施勞說,斯塔莫的謊言揭穿後,她們受到很大壓力,曾一度考慮關閉網站。但現實中母親餵奶遭遇的種種「白眼」讓她們堅定了信心。

艾米莉說,斯塔莫的謊言令人震驚,但是,在一個現代化的英國,一些母親在公共場合母乳餵奶仍然遭受歧視的真實經歷,同樣令人震驚。

歧視

Image copyright thinkstock
Image caption 在一個現代化的英國,母親在公共場合解開衣襟給孩子餵奶,依然成能為一個「問題」,並時不時演變成新聞,或許令人費解但是一個現實。

沃麗塔·考莫的遭遇就是一個例子。她在諾丁漢一家體育用品商店裏給兒子母乳餵奶時,被店員勒令出門。她不得不在門外的雨中給孩子餵奶。

沃麗塔的遭遇讓她深受刺激,以至於無法繼續給兒子母乳餵奶。「自由餵奶」組織為她提供法律諮詢並在那家體育用品連鎖店在全國各地的分店裏組織「靜坐餵奶」,迫使那家體育用品店公開聲明道歉並對沃麗塔做出賠償。

「自由餵奶」組織的發起人艾米莉正是因為自身的遭遇促使她挺身而出。她給孩子母乳餵奶時被人拍照併發表在Facebook上,她被形容為「流浪婦」。

她與另外一位母親發起「自由餵奶」,為母親在公共場合母乳餵奶爭取權益,試圖改變公眾中依然存在的對「公開餵奶」的母親的歧視和白眼。

法律與態度

在一個現代化的英國,母親在公共場合解開衣襟給孩子餵奶,依然成能為一個「問題」,並時不時演變成新聞,或許令人費解但是一個現實。

英國2010年平等法案中特別對母親在公共場合母乳餵奶作了具體規定:商家對母乳餵奶的母親如有歧視是非法的。母乳餵奶的母親應受到同樣的服務和對待,包括店中的其他顧客。

英格蘭公共健康機構就公共場合母乳餵奶所作的專項調查值得一讀。

72%的英國人表示支持母親公眾場合餵奶,可以說是大多數。

但把「公眾場合」具體到餐館、公交車等具體的場合,公眾支持度就降到了57%和51%。

母乳餵奶的母親中,34%的母親覺得在公眾場合餵奶令她們尷尬和不自在。21% 母乳餵奶的母親覺得人們不願意看到她們在公眾場合餵奶。

兩項加起來,55%的母乳餵奶的母親對在公眾場合給孩子餵奶缺乏信心。

母乳育嬰的種種優勢和好處早已得到證明,無須贅述。嗷嗷待哺的嬰兒吃奶是不挑地方的,但是,母親能否安然的隨時解開衣襟給孩子餵奶而不至於遭白眼?在今天的英國,這仍不敢打保票。

更多有關此項報導的內容