漫話英倫:英格蘭高校的「黑」與「廉」

Image copyright Getty
Image caption 預算的國際表述慣例,紅色代表透支,即赤字,黑色代表盈餘。如此,可以說英格蘭高校「漆黑一片」。

「黑」,說的是英格蘭大學的帳面。「廉」,說的是大學文憑。

英國大學的校長,與中國大學的校長,至少有一樣「本事」是共同的:哭窮。

英國的大學校長們動不動就簽署一封聯名信,警告政府如果再削減學校的經費撥款,學校的教學乃至英國在國際學術領域的地位、英國高教的聲譽都將受到嚴重威脅,云云。

巧婦難為無米之炊。當大學校長整天「找米」也不容易呀,挺讓人同情的。

英格蘭高校「一片黑」

看了一份權威統計,讓我感覺有點「被欺騙了感情」。

英國高等教育數字局(Higher Education Statistics Agency,Hesa)最新公布顯示,2014-15年度,英格蘭高校的總支出是259億英鎊,總進帳是277億英鎊。

一進一齣,總盈餘18億英鎊,創下了歷史紀錄。

預算的國際表述慣例,紅色代表透支,即赤字,黑色代表盈餘。如此,可以說英格蘭高校「漆黑一片」。

其中,最「黑」的是牛津大學,帳面盈餘1.9億英鎊,超過了整個蘇格蘭高校的盈餘總和。

帝國理工和利物浦大學分列「盈餘榜」二、三名。

實際上,過去三年,英格蘭高校的經費盈餘是「芝麻開花節節高」。2012-13 以及2013-14年度,都達到了11億英鎊。

為什麼從2012年開始英格蘭高校校長口袋裏的「米」忽然多了起來?因為2012年,是英國政府允許英格蘭高校提高學費的第一年。英格蘭的大學最高可以收取年學費9000英鎊。

事前預測最好的大學才敢要這個價,結果是多數大學都不含糊,按最高標凖收費。也是,要價低,不等於自己承認自己不行嗎?

英國大學本科三年,2014-15年度,是英格蘭大學在校生全部都是新收費標凖下入學的第一個學年,盈餘創記錄,難怪!

蘇格蘭地方政府對本地大學生仍然堅持免費教育,牛津的盈餘超過蘇格蘭高校盈餘總和,也難怪。

代表英國大學的組織,英國大學聯盟的發言人趕緊表態:「英國的大學不以營利為目的。任何收入都用在日常支出和未來的投資。盈餘對重新投資,提高教學質量,提供新的教學和研究設施是至關重要的」。

但願這位發言人不是在說官話。同時看到的另一份報告顯示,英格蘭大學,至少是某些大學,其教學質量的確大有改進提高的餘地。

Image copyright Getty
Image caption 寒窗苦讀,負債累累,換來一紙大學文憑,卻還不如沒文憑的掙的多。早知如此,何必當初!

有文憑不如沒文憑

英國財政研究所與劍橋大學和美國哈佛大學聯手,對26萬名英國大學本科畢業生離校10年內的收入進行跟蹤,日前公布了調查結果。

這項調查不僅受訪人數和跟蹤時間規模空前,而且第一次獲准取得受訪者的納稅數據,以便調查者將納稅數據與學生貸款數據相比較。

調查顯示,有23所大學的男性畢業生,畢業10年後的平均收入低於沒有上大學的男性就業者的平均收入,即年薪低於17900英鎊。

有9所大學的女性畢業生,畢業10年後的平均收入低於沒有大學文憑的女性就業者的平均收入,即年薪低於14500英鎊。

寒窗苦讀,負債累累,換來一紙大學文憑,卻還不如沒文憑的掙的多。早知如此,何必當初!

不過,總的來說,有大學文憑,男性年平均能多掙8000英鎊,女性能多掙9000英鎊。

大學文憑「最值錢」的是倫敦政經學院(LSE),有10%的畢業生畢業10年後年薪平均超過10萬英鎊。牛津劍橋分列二、三名。

有意思的是,調查報告沒有公布文憑「最不值錢」的那23所大學。也是,點了名,不等於封了人家的校門麼!

不過,早先公布的另一項調查排行可以從另一個側面給大家一點參考。

畢業生就業率排行榜

就業成功率最高和最低的10所英國大學。(以畢業生畢業6個月後找到專業工作的比率)

就業前景最好/最差大學
就業率最高的大學 % 就業率最低的大學 %
倫敦聖喬治大學 93.4 東倫敦大學 45.6
倫敦帝國理工學院 91.1 倫敦都市大學 47.7
劍橋大學 89.3 創作藝術大學 52.0
牛津大學 87.1 利物浦霍普大學 53.9
伯明翰大學 86.7 南漢普敦索倫特大學= 54.6
倫敦國王學院 85.7 伯明翰紐曼大學 = 54.6
巴斯大學 85.2 威斯敏斯特大學 = 55.1
杜倫大學 84.4 巴斯斯帕大學 = 55.1
薩塞克斯大學 84.1 格羅斯特郡大學 55.7
琅勃羅大學 83.7 倫敦大學古德史密斯學院56.0

更多有關此項報導的內容