中國留學生對在英看病恐要交費談看法

更新時間 2013年 7月 3日, 星期三 - 格林尼治標準時間17:16
NHS

英國全民醫療保健服務可能會對非歐盟公民收費引關注。

英國可能會取消對來英超過半年的外國人看病免費的政策。一向免費的英國全民醫療保健服務(NHS)可能會對非歐盟公民收取至少每年兩百英鎊的費用。

該提議一旦實施,也會影響到非歐盟國家留學生在英看病的問題。針對此事,幾位在倫敦就讀的中國留學生對BBC英倫網發表了他們的看法:

倫敦大學學院學生鄧逐原:對於英國政府的這個提議,我表示強烈反對。這樣做是非常不合理的。來英國快一年了,我從未享受過英國的全民醫療保健服務(NHS),原因是因為我一直對NHS不抱信心。我曾經嘗試在重感冒之時預約全科醫生(GP),但等待的時間實在太長了,等我預約的時間到了之後,我的感冒已經好了。NHS本身效率低下,如果還要對留學生收取一定費用,這就更不公平了。

同時,我認為對所有居住超過六個月的非歐盟留學生都收取同樣的費用是不透明的。我們對到底有多少留學生使用了這項服務並不知情。我建議英國有關部門應該給出留學生使用英國免費醫療服務的比例,因為我們都想知道有多少留學生使用了這樣的資源。但如果此項收費能真正提高英國醫療服務的效率和質量,我也可以考慮交納一定數量的費用。

倫敦大學國王學院學生吳雨衡:我曾經和英國當地的同學聊過這個問題,英國本地的同學大都認為應該對外國人看病收取一定費用。作為一名中國留學生,我覺得這是不公平且不合理的。眾所周知,我們來英國讀書大多數都是自費的,我們在英國交了大量的學費和生活費,而且我們在英國的消費也不少,留學生對英國經濟做出了不可估量的貢獻。所以,享受同國民一樣的免費醫療是我們應有的權利。同時,我們留學生是一個年輕的群體,身體大多比較健康,我並不認為我們濫用了英國的醫療服務,所以,英國醫療體系本身的問題不該由我們來承擔。

但是,英國的醫療服務也有很多值得學習的地方。我對醫生對病人隱私的保護和對待病人的態度還是很滿意的。

倫敦政經學院學生張夢:作為一名學習衛生經濟學的學生,我認為這項政策從專業角度講是很不合理的。根據我們專業學習的相關知識,NHS的收入來自於國民的稅收,但我們的學費也為英國提供了稅收收入。所以,我們的學費其實已經為NHS的收入做了相應的貢獻了,而且我們的學費一直在漲,這次如果真的需要我們再向NHS支付兩百鎊,這就太不合理了。

其次,英國政府對增收額外的兩百英鎊給出的理由是:防止人們濫用英國的醫療服務。但是,在我看來,如果增收了兩百英鎊,英國政府可能不但不能解決濫用的問題,反而會使這個問題更加嚴重。如果我支付兩百鎊來享受醫療,我就更有理由多去使用這樣的服務了,這也就增加了道德風險。

利用我所學過的專業知識,我的建議是,英國政府應該對居住超過六個月的外國人看病使用按病症分類的方法,對哪些病症免費,哪些疑難雜症應該收取一定的費用做出嚴格的分類,這樣或許會更合理一些。

倫敦政經學院學生Robbinson:首先,我覺得兩百鎊太貴了,我們目前的簽證費就多達一百多鎊,如果還需收取兩百鎊的話,這就不合理了。對家庭條件不太好的一部分留學生來說,這並不是一個小數目。其次,我覺得把醫療費強加在簽證費裏面不太公平。我在國內已經有買過相應的保險,如果再交兩百鎊給NHS,就好比雙重的保險。如果享受醫療服務後再收費,我可以找保險公司報銷,但如果算在簽證費裏面,我覺得就太有強制性了。

(責編:鈴蘭)

上述評論不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:

[an error occurred while processing this directive]

與内文相關的鏈接

相關話題

BBC © 2014 非本網站內容BBC概不負責

如欲取得最佳瀏覽效果,請使用最新的、使用串聯樣式表(CSS)的瀏覽器。雖然你可以使用目前的瀏覽器瀏覽網站,但是,你不能獲得最佳視覺享受。請考慮使用最新版本的瀏覽器軟件或在可能情況下讓你的瀏覽器可以使用串聯樣式表。