歐洲法庭裁決殺人犯減刑 英國強烈不滿

Image caption 向歐洲人權法庭提起上訴的三名囚犯都來自英國。

歐洲人權法庭裁決,終身監禁並不意味著一輩子坐牢,即使剝奪最危險罪犯的被釋放機會,也是違反人權的做法。

三名英國殺人犯傑瑞米·班伯、道格拉斯·溫特和彼得·摩爾向歐洲人權法庭上訴後被告知,判處終身監禁的量刑是「不人道和侮辱人格」的。

由總部設在斯特拉斯堡的歐洲人權法庭17名法官組成的專家小組說,被判終身監禁的罪犯在關押25年後應有權得到複審。

儘管歐洲人權法庭強調,這一裁決並沒有允許立即釋放這三名殺人犯,但裁決本身已經激起更多對歐洲法庭的憤怒批評。

英國司法大臣格雷林說,就連九泉之下那些當初《歐洲人權公約》的起草者對這樣的裁決「都會氣得在墳墓裏打滾」。

「這更讓我堅信,必須對我們的有關人權法律進行改革,削弱歐洲人權法庭干涉英國事務的權力」。

法庭裁決

三名提起上訴的罪犯中,溫特在2008年2月刺死了妻子;班伯在1985年8月殺死父母、姐姐和姐姐的兩個小孩;摩爾在1995年殺死四名與他發生性關係的同性戀男子。

他們屬於目前在英格蘭和威爾士的監獄中服終身監禁刑期的49名囚犯。

歐洲人權法庭的裁決認為,要符合《歐洲人權公約》的規定,終身監禁的犯人必須有被釋放的可能,他們的刑期也應該有被複審的可能。

法官在裁決中說,對此類罪犯的刑期何時進行複審,應該由罪犯各自的國家當局來決定。

但是在同其他國家的做法比較後,他們認為關押25年後進行複審應當是恰當的。

不過,歐洲法庭的這17人專家小組又說,雖然發現此案有違反人權法的地方,但法庭並不希望給上訴人可能立即被釋放的希望。

2003年之前,英國所有犯人的刑期都可以複審,包括那些終身監禁的囚犯在服刑25年之後其刑期也可以複審。

但工黨政府2003年時修改了法律。英國工黨前內政大臣大衛·布蘭基特說修改法律的目的是對「那些犯下極嚴重罪行的人來說,終身監禁就是要一輩子坐牢」。

(編譯:嵇偉 責編:路西)

更多有關此項報導的內容