英國最高法院駁回「安樂死權利」

蘭姆 Image copyright Reuters
Image caption 現年58歲的蘭姆在20多年前遭遇車禍,自頸部以下癱瘓,生活不能自理。

英國最高法院駁回由保羅·蘭姆(Paul Lamb)和托尼·尼克林森(Tony Nicklinson)的遺孀珍妮·尼克林森(Jane Nicklinson)提出的「安樂死權利」,但是表示他們對未來法律將可以有變化抱有希望。

英國最高法院的法官以7:2的票數否決了由蘭姆和尼克林森的遺孀珍妮提出的「安樂死權利」(right to die)。

然而,5位法官得出結論說,最高法院具有「憲法權利」宣稱現有的法律違反了人們私生活的權利。

此外,還有一位叫馬丁的男子希望對現有的關於協助自殺的指導性法律更明確化,即允許醫生或是護士幫助病人到海外安樂死。

協助安樂死

現年58歲的蘭姆在20多年前遭遇車禍,自頸部以下癱瘓,自此之後,他一直飽受病痛的折磨。

由於蘭姆的家人不願意協助他安樂死,因此他希望法律能夠允許醫生或護士幫助他到瑞士安樂死而不受到法律制裁。

而托尼·尼克林森在2005年中風後,也從頸部以下癱瘓,他後來要求允許他安樂死,但沒有成功。

他的案例在2013年曾受到廣泛的報道,在去年英國高等法院駁回他的申請後,他拒絕進食,一個星期後自然死亡。

繼續上訴

今年早些時候,英國高院裁決則認可,尼克林森的遺孀珍妮有權就丈夫生前開始的法律挑戰繼續上訴。

在英格蘭和威爾士,協助他人自殺或自殺未遂屬於刑事犯罪;此法在北愛爾蘭也有類似的版本。

蘇格蘭刑法沒有反對協助他人自殺條文,但理論上協助他人自殺可被當作過失殺人起訴。

(編譯:凱露 責編:友義)

更多有關此項報導的內容