網友投稿:為何我比英格蘭人在乎蘇格蘭

蘇格蘭公投 Image copyright Getty
Image caption 根據目前蘇格蘭公投的點票結果,「反對」陣營贏得公投。。

NO! 釋然了。

回看蘇格蘭公投這一路的情緒動蕩,我分明比英格蘭人更在乎公投: 情緒從十天前開始緊急入戲,那時支持獨立的勢力抖然增高,蘇格蘭分裂的可能性加大。當時電視廣播報紙網絡的頭條全在討論獨立的利弊,首相及其他三大政黨領袖悉數上陣,吶喊助威,連明星也開始助陣叫喊。

不單入戲深,而且正反角色判斷也簡明快。獨立派簡直就是丑角,統一派是正面英雄形像,力挽狂瀾,為大不列顛謀大業。身邊的英格蘭人可沒有我這麼入戲,生活照常,該吃的吃,該喝的喝。

那時我還疑惑著:這不是他們的祖國嗎?大不列顛分崩在即,國土要縮小,人口要減少,國旗要易幟,英國人要重新定義,怎麼英國人竟然可以無動於衷。縱使手中沒有投票權,縱使只是隔岸觀火,自己國家的事,怎麼不關心?倒是我一個在英格蘭居住了十年的外國人,無端端地瞎操心。

我一名獨立記者,平時雖不接觸政治人物,可畢竟在英國拿了國際關係碩士,公投的政治理論我一點不缺。讓我自省的是:為什麼是情緒,而非理智,一直主宰著我的判斷力?

我一直自以為不是憤青,可實際上我和憤青們共享一種潛意識:『統一』是大業,是大勢所趨;『分裂』是與歷史背道而馳。蘇格蘭現在要做的事,不就是要倒著幹,分離祖國嗎?不需多想,潛意識裏我就下了判斷:蘇格蘭人是錯誤的。

這個判斷直接影響我看電視報道的情緒,看到蘇格蘭獨立派的形像和聲音我就開始厭惡,覺得他們說的都是大 話和假話,是欺騙選民。英國媒體沒有我這麼偏激,他們報道雙方的立場和觀點,他們呈現一個中立的立場;英格蘭人也沒有,他們似乎靜觀其變。不像我,如果蘇 格蘭真的獨立出去,我會好生慨嘆,替不大列顛惋惜。

我意識到,我情緒化了,對錯判斷標凖有問題。一名讀政治出身的人,平時一直關心英國及世界政治,政治判斷竟如此幼稚,可見潛意識力量之深,之大!但凡懂一點政治常識的人都能明白:獨立還是統一,這是一個民眾選擇,不存在對錯。英格蘭人就是這麼想,也是這麼做的。

既然法律賦予蘇格蘭人全民公投的權力,那就依照法律程序辦事,結局讓全民公投定論蘇格蘭的去留。大多數 人民決定的事情,就是對的事情,就是必須依法照辦的事情。所以英格蘭人一直不慌不忙。就算到了昨天,公投日,英國人還是不急不躁,一切都按程序走,沒有半 點情緒上的激動。今早結果出來後,獨立派體面大方地認輸,人家哪裏是丑角?

不單從容淡定,英格蘭甚至還走到了藝術的高度,Channel 4昨晚十時播出的半小時節目《Scotland in a Day》,以喜劇形式調侃獨立派對與統一派的對立。必須佩服英國人的政治文明,在觀察同樣事件時,我情緒化,英國人中立甚至喜劇感。這個差距,希望只是我 個人的問題。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:

更多有關此項報導的內容