Суд по "кредиту Януковича": виступила російська сторона

Копирайт изображения Getty Images
Image caption Інтереси обох сторін у лондонському суді представляють британські юристи

У вівторок представники Росії виклали свої аргументи у Високому суді Англії, де розглядається суперечка між Києвом і Москвою щодо 3 млрд доларів кредиту, який отримав уряд Віктора Януковича у 2013 році.

Як повідомив кореспондент Російської служби ВВС Юрі Вендік, інтереси російської сторони представляв юрист британської фірми Law Debenture Марк Говард.

З його точки зору, в України "немає шансів" захистити свою позицію в суді.

Зокрема він відзначив, що до 2015 року Київ офіційно визнавав цей кредит і навіть виплачував по ньому проценти.

"Поза всяким сумнівом, з 2013 по 2015 рік і уряд, і парламент України визнавали дійсність цих цінних паперів", - цитує Марка Говарда кореспондент ВВС.

Українська сторона, інтереси якої представляє інша англійська юрфірма, ще не виступала - як очікують, це станеться 18 січня.

Київ вважає 3-мільярдний кредит "політичним хабарем" Віктору Януковичу за лояльність.

У середу слухання продовжаться. За попередніми даними, засідання триватиме до 20 січня.

Звідки взявся борг?

Копирайт изображения Reuters
Image caption Віктор Янукович позичив у Росії 3 млрд дол. за два місяці до втечі з України

17 грудня 2013 року, коли в центрі Києва були акції проти рішення влади не підписувати Угоду про асоціацію з ЄС, у Москві президент Янукович підписав угоду про 15-мільярдну позику від Росії.

3-мільярдний кредит мав стати першим траншем з цієї позики.

Згідно з угодою, надання коштів не було прямим. Під російську позику Україна випустила єврооблігації.

Також домовились, що усі суперечки вирішуватимуться за британським правом.

У лютому 2014 року Віктор Янукович втік з України до Росії.

Які позиції?

Нова українська влада ще у 2015 році розпочала переговори про реструктуризацію зовнішніх боргів.

Копирайт изображения UNIAN
Image caption За "подвиг на фінансовому фронті" міністр фінансів Яресько, яка керувала реструктуризацією боргів, отримала квіти у вазі, зробленій із гільзи від снаряду із АТО

Тоді тривалі й складні переговори завершилися домовленістю про реструктуризацію виплат 13 із 14 випусків українських євробондів на суму в 18 млрд доларів.

На умови, запропоновані Україною, погодилися усі власники облігацій, крім Росії.

Оскільки переговори щодо надання позики відбувалися на найвищому рівні, Росія наполягала, що борг є державним. РФ не брала участі у переговорах щодо реструктуризації боргів, які Україна трактувала як комерційні.

Кремль домагається не тільки повернення самого боргу, але й відсотків за ним, які російське міністерство фінансів оцінює у 75 млн доларів за минулий рік.

Президент Порошенко в інтерв'ю Bloomberg у 2015 році назвав цей кредит "хабарем", який тодішній Віктор Янукович начебто отримав за відмову від курсу на євроінтеграцію.

Російська ж влада заявляла, що неспроможність України розрахуватися означатиме дефолт за офіційним боргом, а відтак, може стати причиною припинення кредитування України з боку МВФ.

Як дійшли до суду?

Зупинка у кредитуванні можлива, оскільки, за правилами МВФ, країни, що не повертають державні борги, не можуть розраховувати на позики фонду.

Строк погашення євробондів, власником яких була Росія, збігав у грудні 2015 року.

Але так само у грудні МВФ вирішив змінити ці правила, погодившись, як висловився речник МВФ Джеррі Райс, змінити політику "нетерпимості до суверенної заборгованості". Водночас МВФ визнав 3-мільярдний борг державним.

Також у грудні 2015 року український уряд запровадив мораторій на виплату цього боргу.

На початку 2016 року Росія звернулася через цей борг до суду.

Новини на цю ж тему