台湾将于2025年前告别核电?专家称不可能

反核游行团体向政府提出停止兴建核电站,分阶段全面终结核电。(资料图片) 图片版权 Reuters
Image caption 反核游行团体向政府提出停止兴建核电站,分阶段全面终结核电。(资料图片)

台湾立法院11日修法通过电业不再由国家垄断,未来更设定目标,2025年前核电完全停止,但专家表示注定失败。

能成为亚洲第一?

根据台湾立法院的电业法修正案,未来电业自由化后,绿能产业将为优先执行对象,用户可以选择传统"台湾电力"以外的其他新公司。其中,2025年前,台湾的所有核电厂明定"停止运转"。若成功,将成亚洲首例。

台湾清华大学核子工程与科学研究所所长许荣钧教授,在接受BBC中文网记者访问时表示,这项政策是民进党政府选前所提出的承诺,现在落实并不感到意外。而现行台湾6座核电机组中,已经有3座停止运转。

谈到绿能建置,许荣钧也觉得愈多愈好,毕竟绿能电源有其干净的特点。只是台湾有许多人把绿能跟核能一起类比,他认为就是"橘子与苹果",本身就大不相同。

他解释,再生能源,不论风力或是太阳能,是看天吃饭的,它可以当作辅助,但是它变动性大,而且成本高。不像核能或是火力,都是全天运转,这是台湾政府未来要衡量的。

至于目前台湾政府选择这样的方案,他认为也是政治长年角力下的抉择,但他也说有时台湾在政策讨论上,会失去理性空间。

减碳优于废核

许荣钧先解释结果,他认为核能如果全被取代,势必就是燃煤和天然气的使用量会大增。一到了夏天,势必用量会更明显加大,而事实上,目前新政府有向日本採购两组较旧型的火力发电机组,应该也是未来因应此道。

许荣钧说,目前国际的趋势是"减碳优于废核",因为气候剧烈变迁的缘故,减碳几乎是"全球共识",但台湾政府没有先以减碳优先。

目前在台湾,碳的排放量也不少,以台湾有名的摩托车来说,2016年台湾交通部登记数量为1366万辆,汽车为775万辆。加上中南部许多中小工厂,碳排放量甚为惊人,PM2.5在这些地区几乎常常达危险值。

他说,不论选择何种能源,用科学的方法来看,都有其风险,就像火力跟天然气,也会对居民气管和肺有病变。核能也会有风险,但目前全世界400多个机组都有比较安全的绩效,许荣钧则说台湾的绩效一直都排名世界前面。

日本当作借镜

一提到"非核家园",许多会以目前世界唯一的例子德国来类比,并认为台湾有其条件可以废核能。许荣钧则反举例,认为台湾的环境比较像日本,因为这两个都是岛屿,每一度电都是要"自己发出来"。

之前日本在2011年东日本大地震的福岛电厂核能外泄后,当时日本就提出"非核家园",并宣誓要废除核电厂。

但在安倍政府接手后,还是陆续重启部分反应炉,日本首相安倍晋三也在5周年纪念演说时表示:"日本资源贫乏,重启核能才能保证能源稳定。"

许荣钧说,为何他会认为非核家园难执行,因为连日本评估后都做不到。日本先前也是买天然气,但因为岛屿关系,冷冻运输成本都高,几年下来依旧是会让国家能源财政出现赤字。

而提到德国,他则说:"德国是大陆型气候,它的电也可以跟周边国家调节,甚至直接买"。日本最后是强化核电的机组审查,在法规更严谨上重启核电。

不过许荣钧也表示,执政党既然赢了选举,那就好好实行,如果成功当然很好,但如果失败,受害的将是全台湾的能源政策。他也表示绝不是因为自己是核工专家才这样说,辐射不只用电,在医疗、商业上应用都很多。

最后他感叹"很多人拿德国来比,但他们GDP高,电费也高,气候也凉爽。台湾电费已经很低,先前要调涨都引发争议,台湾还是先衡量自身条件再分析,要是为了意识形态做选择,未来代价可能会很大。"

请用下表发表评论:

Your contact details
Disclaimer

更多有关此项报道的内容