特朗普炮轰媒体 “人民公敌”论引发独裁联想

斯大林和毛泽东 图片版权 Getty Images
Image caption 特朗普的用词让一些观察人士联想起斯大林和毛泽东

本周末在佛罗里达的竞选式集会上,特朗普向支持者发表讲话时继续向媒体开火,指责媒体"不报道真相"、有自己的打算。

特朗普和媒体关系不好不是新闻、也不是假新闻。但是,他的炮轰强度和角度确实经常有抓人眼球之处。

上周四,特朗普召开长达将近80分钟的新闻发布会;周五他发推特说, "报假新闻的媒体不是我的敌人,是全美国人民的公敌。"

此一石立刻激起千层浪。

更多阅读:

"弗林门"后 特朗普斥责"人民的敌人"

周日(19日),美国参议员麦凯恩(John McCain)出面捍卫媒体,麦凯恩警告说,打压新闻自由是独裁者的开端。

他在慕尼黑参加一次国家安全会议期间接受NBC采访时说,"维护我们所认知的民主,必须要有自由、很多时候是对抗性的媒体。没有这一点,我担心,随着时间流逝,我们将会丢失许多个人自由。"

麦凯恩说,独裁者一开始总要打压新闻自由,换句话说:搞集权,不过他还强调,"我并不是说特朗普总统想当独裁者,我只是说我们需要记取历史教训。"

德国总理默克尔在慕尼黑会议期间也强调了新闻自由的重要性。默克尔并没有直接提特朗普,但是她说,新闻自由是"民主非常重要的支柱"。

特朗普推特:"制造假新闻的媒体(失败的《纽约时报》、NBC、ABC、CBS、CNN)不是我的敌人,而是美国人民的敌人!"

"人民公敌"论的历史色彩引起美国观察人士的关注。因为,换个时间,换个国家,被定性为"人民公敌",无异于被判处死刑。

回想当年,被斯大林或者毛泽东这样的一国之首定性为"人民公敌",最好的结果是被人怀疑、是奇耻大辱,最严重的后果是劳动改造、死刑。

曾出任奥巴马顾问的David Axelrod说,每一任总统都让媒体惹得很心烦,但是没有其它任何一位总统会把媒体称作"人民公敌"。

《纽约》杂志国内事务主编Gabriel Sherman形容这个字眼是"独裁者之言""令人心寒"的例子。

图片版权 APTN
Image caption 在佛罗里达集会期间特朗普继续朝媒体开火

获奖作家、记者Steve Silberman则担心,特朗普这样说会不会激励"川粉"冲记者开枪?这样的担心并不是不着边际。去年底,一名特朗普支持者就曾在一家比萨饼店开枪,这家店卷入那个奇怪的虐童阴谋论。

宾夕法尼亚大学俄国和东欧研究教授Mitchell Orenstein说,"……我们未受教育的总统拿出斯大林(用过)的词,而且没有听见这个它的历史回声。"

曾经报道过水门事件、迫使尼克松下台的记者Carl Bernstein发推说,"最危险的'人民公敌'是总统撒谎—永远如此。特朗普对媒体的攻击比尼克松的更阴险。"

当然,特朗普并不是和媒体关系敌对的第一位美国总统,据说尼克松私下也曾把媒体称作"敌人",但是,特朗普最近的这些炮轰、特别是与其相随的历史回声,还真是前所未有。

更多有关此项报道的内容