《人民的名義》:過不過時 現實如此?

海報 圖片版權 微博/《人民的名義》
Image caption 根據中國資深政治題材小說作家周梅森同名小說改編的電視劇《人民的名義》正在熱播

中國反腐電視劇《人民的名義》正在熱播,如潮的好評中,也有些許略顯孤單的吐槽聲,被批評女性視角和政治理念"過時",而辯護者則指出,現實如此,作品寫實而已。

中國反貪反腐題材「沉寂10年後橫空出世」、"突破紅線"、"大尺度"、"主旋律"的當代"官場現形記",懸念不斷,波詭雲譎……

但是,有人發問,為什麼劇裏的重要女角除了小三、情婦,就是被所有人催婚的剩女,還有不作不死、思維奇怪的官太太呢?

自稱中國女性第一刊的微信公號"她刊"最近發表文章,對《人民的名義》的女性人物設計表示不滿。

作者莉莉雅這樣寫道:"和劇中豐滿的男性角色塑造比起來,《人民的名義》裏的女性形像全體崩塌!"

因為劇裏的女性人物大都被標籤化處理了。

圖片版權 網絡截圖
Image caption 30多歲還單身,事業有成但被人關心的始終是怎麼還不結婚

文章舉三名主要女角為例:年輕貌美、手腕情商都高的"成功女企業家",靠男人發跡,終脫不了成為男人權錢交易中的玩物、手段和工具;書記夫人,身為銀行副行長卻"智商全無,作天作地",抱怨丈夫心裏沒她,結果惹出一堆麻煩。

第三個比較鮮亮的女角是反貪局處長,30來歲單身女,形像正面,但老是被包括下級在內的別人催婚,似乎沒多少人關心她的職業成就。

而這明明就是"停留在十年前的視角認知"。

周梅森「過時了」?

無獨有偶,鳳凰網上的"清川觀察"也直言周梅森(小說作者)的思維"過時了"。

作者抱怨《人民的名義》仍舊停留在倚仗"明君"和"包青天"、海瑞式清官的思維模式。雖然作為娛樂產品,用迎合大眾的方式講故事無可厚非,但不應該用"陳舊的、對於清明政治的理想,以媚俗的方式來灌輸給本來就缺乏政治教育的公民"。

圖片版權 微博/《人民的名義》
Image caption 抱怨被丈夫冷落的書記夫人「各種花式作」

"說好的法治社會呢?說好的社會主義民主呢?說好的市場經濟呢?在這部電視劇裏,為什麼我們又統統回去了,依然是以一場陰謀來替代另一場陰謀,以一種血腥的政治來替代另一場血腥的政治?"

但是,網民的一些評論似乎在說,時代沒變,現實如此,所以作者編劇沒有過時,無非沒有把願景當成現實,沒有把"理想的女性"模式套在劇中人身上。

前不久一部電影《老炮》遭到女性主義陣營的批評,認為影片裏對女性的呈現視角太過時,封建,大男子主義。可是,這部片子本來也沒打算被拍成宣傳女權的影片;寫實而已。

"清川觀察"對《人民的名義》有這樣的質問:"這到底是周梅森和編劇們一廂情願的中國政治文明,還是真的就只是中國本來要朝向的政治文明? "

根據中國媒體之前的廣泛報道,資深反腐題材作家周梅森沉寂多年後用這樣一部反腐大作重出江湖,是應了反貪反腐官員的請求,而他對根據小說改編的55集電視劇順利通過審查也感到意外。

如果《人民的名義》是一部帶有宣傳主流政治功能的電視劇,那麼關於政治文明理念的質問指向的是政治現實?

更多有關此項報導的內容