解惑:林榮基指的「中央專案組」是什麼?

銅鑼灣書店店長林榮基召開記者會 圖片版權 AP
Image caption 銅鑼灣書店店長林榮基周四在記者會上說,拘留他的人隸屬「中央專案組」

失蹤八個月的銅鑼灣書店店長林榮基三天前回港後,周四(6月17日)召開記者會發佈驚人消息。他不但指出他自己被中方人員強行帶走,更公開指出拘留他的人不是國安、公安、派出所或軍方,而是隸屬「中央專案組」。

林榮基在記者會上說,有人員向他「漏口風」,指他們是「中央專案組」的人。林榮基說,他說自從文革之後,就從來沒有聽過「中央專案組」。

文革時的「中央專案組」

「中央專案組」的確可以追溯至文革時期。香港浸會大學傳理學院高級講師、曾採訪中國大陸新聞多年的呂秉權說:「當時中央在文革時整了很多位高權重的元老、各個中共高層等。在整治的時候,要有一個中央專案組來到去統籌,下面還細分很多小的組,各自去整不同的人。」呂秉權指曾被中央專案組整治的元老包括劉少奇、彭真、彭德懷等等。

至於文革時期的中央專案組組長是誰,中國近代史學者章立凡對BBC中文網說,不少人認為是周恩來。

章立凡說:「實際上專案組應該是一個超越法律、擁有特權這麼一個機構,可能它被賦予某些特殊的權力……對於銅鑼灣書店這些人的做法,也是超越常規、超越法律的。」

不過,「中央專案組」多年未被再次提及。呂秉權說,文革之後,九十年代開始的賴昌星案期間,他再次看到官方人員以「中央專案組」參與調查。

前廈門遠華集團董事長賴昌星涉及走私、逃稅、洗黑錢等等,全案涉830億元,當時被稱為1949年以來最大的經濟犯罪案。

「清源」行動

林榮基說,他從深圳一直被帶到1000多公里外的寧波。分析說,這側面說明銅鑼灣書店失蹤事件不只是地方層面的事,當中涉及各地協調,加上假如林榮基「中央專案組」涉及的說法屬實的話,顯示中央層面有參與其中。

中國媒體報道, 2013年3月,全國「掃黃打非」辦公室於北京召開全國各省的主任會議,部署三項專項行動,其中包括針對出版物進口渠道等的「清源」行動。 一些偏遠的市、縣──例如 寧夏回族自治區的吳忠市 蘇州市相城區等也在2013年發表「查堵反制香港反動出版活動」的「清源」行動工作方案,而這些市、縣在2013年下旬已經開始進行「清源」行動。

呂秉權說,「清源」行動使用的字眼,與早前的行動有別。「以前只使用堵截(的字眼),後來卻加了反制(這一個字)。堵截比較被動,反制即是主動出擊。」

他說,中央下發文件指示地方以「政治、經濟、法律多種手段反制香港反動出版機構」,而他指中國官方說的「政治手段」可以是一些「不是法律」的手段。

他說,針對香港的文件從中央落至偏遠市縣的層面,情形非常罕見。

文革重來?

圖片版權 Getty
Image caption 章立凡說銅鑼灣書店事件顯示,文革的手法被繼承下來

文革期間,「中央專案組」的政治鬥爭意味濃厚,但賴昌星一案涉及的是經濟犯罪,反而政治意味較低。可是,銅鑼灣書店一案中,與文革有千絲萬縷的「中央專案組」再次出現,可能會挑動不少人對文革重來的恐懼。

「中央專案組」在文革發動五十週年再次出現,章立凡認為,背後的人應該都是經歷過文革的。「文革的手法被繼承下來了,因為經歷過文革的人,往往有文革的思維嘛,他學到了很多文革的手法。」

中國專家林和立則認為,銅鑼灣書店事件的「中央專案組」與文革時期的「中央專案組」有所不同。他對BBC中文網說 ,「中央專案組」並非常設機構,而近年的「中央專案組」就是中央政府為調查特定事件的小組。

林和立說,文革時期的「中央專案組」處理的案子不少都是「虛構」及「莫須有」,與現時的「中央專案組」性質有所不同。

另外,他提到,在周永康下台前,「中央專案組」由政法委員會(政法委)管理,具有調動警察、國安等權力。

Your contact details
Disclaimer

更多有關此項報導的內容