中國打擊代理服務器「非法經營」 網民憂無法翻牆

北京某咖啡店內顧客用智能手機和平板電腦上網(資料圖片) 圖片版權 AFP
Image caption 中國長期屏蔽當局眼中的互聯網「有害內容」。

中國工業和信息化部宣佈開展為期一年多的行動,對互聯網接入服務進行整頓。

工信部周末發佈的通知要求查處多種「無證經營、超範圍經營、『層層轉租』等違法行為」,其中明確要求阻止未經電信部門許可,自建或租用專線和代理服務器(VPN)服務。

中共《人民日報》旗下《環球時報》英文版星期一(1月23日)引分析人士稱,這將有助於規範互聯網行業發展。

中國政府利用民間俗稱「防火長城」(The Great Firewall of China)技術來審查、屏蔽當局認為有害的內容,又稱虛擬專用網絡的VPN則是網民常用於「翻牆」接觸境外網站的手段。

這些被屏蔽網站包括諸多西方媒體,而中國最近也要求美國蘋果公司將《紐約時報》的手機應用從中國版應用程序商店(App Store)下架,使中國網民接觸此類內容的途徑進一步受限。

一些中國網民擔心他們瀏覽互聯網的自由被進一步限制。

微博評論

圖片版權 Reuters

你那麼胖你老婆知道嗎:大數據時代封鎖互聯網,每次到歷史的十字路口中國都毫無懸念選擇最差勁的那條路。

DK000DK000:現在終於有了奮鬥的目標:努力移民。

angelbabyjolie:這是要關門自娛自樂的節奏嗎?外貿公司怎麼辦?封殺的越緊說明腐敗越嚴重。我想知道封的住國外公司的嗎?有這技術嗎?

viva的圍脖:我特別想知道:如果這國家連VPN都不能用了,那我們該怎樣打開連通世界的大門?

施克朗:換種思維方式,或許這是VPN合法化的前兆?

佴軌而佴血:說的好像翻牆很難一樣,而且牆外都是辱華、偏激的東西,沒有一點中立、客觀,而且不好意思,我不覺得什麼Facebook、YouTube之類的有中國的微博、優酷好用,呵呵,這種東西還是留給外國人自己去high吧,反正我們不稀罕。

Marvelle留白:真正學術的、新聞的網站在大陸都可以看,谷歌等框架下的一系列不能用是因為他們不願意遵守大陸的法律……反過來看,就是因為翻牆給他們貢獻流量他們才覺得我不遵守你們法律也沒關係,從根本斷了VPN這種渠道他們才會感受到大陸存在的重要性。從而認真考慮遵守法律的必要性。

明確設限

工信部星期天(22日)發佈的通知要求針對互聯網數據中心(IDC)、互聯網接入服務(ISP)和內容分發網絡(CDN)三類業務市場查處其違法經營行為。

其中,文件明確要求:「未經電信主管部門批准,不得自行建立或租用專線(含虛擬專用網絡VPN)等其他信道開展跨境經營活動。」

「基礎電信企業向用戶出租的國際專線,應集中建立用戶檔案,向用戶明確使用用途僅供其內部辦公專用,不得用於連接境內外的數據中心或業務平台開展電信業務經營活動。」

《環球時報》英文版引述「上海獨立信息科技專家李毅」(音譯)說,中國有必要採取這些措施,以打擊跨境網絡犯罪、「淨化網絡空間」。

李毅稱:「一些像微軟公司這樣的在華跨國企業有合理需要透過VPN與總部通信,但一些企業或個人出於違法動機瀏覽海外網頁。」

國際記者聯盟(IFJ)等組織長期批評中國限制公民瀏覽互聯網的自由,美國貿易代表辦公室(USTR)去年首次將「防火長城」政策列為貿易壁壘

中國則堅持外國應當尊重中國的互聯網政策。中國國家主席習近平最近也再次重申了中國的「網絡主權」。

習近平在去年11月第三屆世界互聯網大會開幕式上發表視頻講話說:「中國願同國際社會一道,堅持以人類共同福祉為根本,堅持網絡主權理念,推動全球互聯網治理朝著更加公正合理的方向邁進,推動網絡空間實現平等尊重、創新發展、開放共享、安全有序的目標。」

圖片版權 CNS
Image caption 中國經常強調海內外對中國互聯網的威脅。

您有使用VPN嗎?中國工信部的這道命令您有什麼看法?歡迎使用下與我們聯絡

網友反饋

你必須學會雙管齊下

譯名

東歐劇變,伊拉克,利比亞,敘利亞,哪一個不是先被西方控制了媒體,一夜之間就是惡魔,別說是小國,戈爾巴喬夫放棄了媒體管制,蘇聯都一夜之間就垮了,凡是不是親西方的國家哪一個不是牢牢地控制著媒體?所以有西方選舉制度得國家很多,但是新聞自由的確很少,究竟有多少嚮往"自由的"國家被忽悠的瘸了,那些自以為不自由的人才能明白是非?自由其實永遠是為霸主服務的,想想貨貿的國際化,第一個講自由的是英國,接著是美國,現在呢,高舉全球化大旗主張自由貿易的居然是所謂社會主義的中國!誰佔主導地位,誰就會主張所謂的自由,如果漢語是通用語言,中國的媒體佔主導,全球都看CCTV, 中國保證不會限制媒體自由。自由會拉大強國與弱國博弈時的優勢才是本質,看似平等的自由才是強者的利刃,各種限制不過是弱

勢方保護本國產業發展的手段,無非一切為了利益。

frank

經常翻牆,不過確實很少關注政治議題,看看BBC中文新聞僅此而已,剩下的時間就是去youtube上看看各種達人的創意視頻,學習一下技能。不過真的難以想像不能看外網的互聯網對我有何意義。大陸網站知名點的網站做的都偏娛樂,各種娛樂撕逼八卦,小道消息滿天飛。對於那種想靜下心來學點東西的人而言,沒有任何空間。

dakan

其實國家擔心的是大互聯網上的一些不夠客觀和正面的內容,被民眾看到,實際根據我的經驗,成年人都有自己正確的價值觀和世界觀,不會輕易片面地去篤信一些不切實際的事情,反而上VPN會讓我看到國家強盛偉大的一面!

Yi Yuan, guangzhou

如果美國能停播美國之音,YouTube能把那些反華宣傳的信息全部下架都話,中國需要牆嗎?特麼這麼多負面新聞,先不說是不是真的,太過於激進了吧?完全就是煽動暴亂啊,其它國家都是這樣的嗎?允許別人在自己國家自由的煽動暴亂?

匿名, 中國陝西

知道嗎?現在高中初中的信息技術教材說的搜索引擎還是Google,這不是打臉嗎?

佚名, 中國江西新餘

現在訪問外國網站越來越難了,以前從來沒有接觸過Facebook、Twitter之類的東西,甚至沒有聽說過,後來通過掛VPN看見了世界的模樣,現在VPN也要遭到毒手了,悲哀啊! Heng Ji, 中國福建

我過幾天回中國,沒有谷歌的生活無法想像,沒有YouTube我還能選擇看些什麼呢? Mark, 加拿大多倫多

現在事情還沒有進一步發展,我的付費VPN還能用。有人說這可能是VPN合法化的前兆,覺得挺有道理。但萬一不是呢?不明白國家為何要這麼做,如果僅僅規範市場也不用發這個樣子的聲明啊!同意,某些國外網站的言論過激且背離事實,但是,再藏著掖著,也會被看到啊。我覺得根本解決途徑,還是提高國人的辨別能力,不要聽風就是雨……那就發展教育啊,發展教育啊! Muggle, 中國新疆

我想說國家的目的是好的,建立良好的互聯網環境確實很重要,只是VPN受限帶來的影響難以忽視,以後大家只能從大陸媒體口中獲得信息,你們也阻止不了大家對真偽的質疑!

大陸有很多留學生,你們是不打算讓他們回國了嗎?留學的意義何在?VPN受限,國人的知識面也會變得很狹隘,曾經聽一位老師說過想要真正學好一門外語就要了解其背後的文明(國內的標凖到了國外就不是那回事兒了),我們無法否認別國的信仰及文化內涵,我們可以不推崇,但卻不能什麼都不知道呀!那不就成了井底之蛙了嗎?

我只能說連基本信息都不互通的國家是很難改變"發展中國家"的階段的,如何在國際上站穩腳跟?我們中國有自己的歷史、文化、傳統及法律法規,所以我希望你們能自信點OK?

你們可以明確各種條條框框,不管是國內還是外來者只要觸犯規條的可以嚴懲,而不是在中國建個屏障,裏面的人出不去,進來的也出不去。 (佚名), 中國

作為一個專業的網站可不可以發佈完整的信息供網民參考?發佈的政策明明就是針對企業VPN限制管理只要針對企業非法洗錢經營等現象進行管理和正常個人使用VPN沒有任何關係。新聞本就是一個實事求是的傳播工具,這個新聞有故意主導輿論方向的嫌疑。 Ben, 中國(編者按:文中工信部星期天(22日)發佈的通知一處正是工信部通知原文鏈接,歡迎點擊閲覽。)

我們做外貿的今後怎麼辦? 竇騰,中國深圳

一個執政黨不是去約束官員的胡作非為,不是尊重司法,而是限制民眾獲取信息的自由,自己卻永遠生活在黑暗之中,似人非人,似鬼非鬼,戴著面具生活,說些做不到的事,又極端自私的利益集團。 符祖明, 江西省南昌市灣裏區

只有寄希望國外技術大牛給我們提供VPN來用了。 龍大爺, 中國廣東深圳

以後使用外國網站=犯罪。 順民

如果封鎖政治類網站我無話可說,可是為什麼連技術類都不放過!技術呢的落後必將導致經濟的落後!最後等著國軍光復吧! (佚名)

全世界都知道目前政府的無恥,迫於市場金錢卻沒一個所謂民主國家出來說話,為了利益所謂的普世價值也就是個交易物品而已,基督精神早晚被利益埋沒,最後的末日世界一起陪葬! 王民, 北京

什麼?大清不是已經亡了嗎?怎麼回事? Neer, 中國重慶

說實話政府真的太不自信了,難道我要成為朝鮮嗎?習主席是我非常尊敬的領導人,但是你要把通往國外的通道都要堵住不現實,中國每年有那麼多的人出去,能堵得住嗎?我們連看的權力都沒有做中國人真沒意思了,希望歷史能給你好評價! 太不自信了, 中國大陸

我在想外國人在中國生活的以後要怎麼用Facebook跟家人聯絡?還有我們在Facebook的外國朋友從此要斷絶聯繫?不知道怎麼想的這樣跟朝鮮有什麼區別? Yuri, 中國

沒什麼,大家多慮了。根據這麼多年的經驗,始終會有辦法的。 Great, 台灣

我天天翻牆半個小時,這是我生活的一部分。 李德亞, 中國江蘇鹽城亭湖

特地翻牆上bbc來支持反對翻牆? 你們內心是有多矛盾??小C

我使用VPN近一年的時間了,很擔心今後無法翻牆,很希望國際社會研發出更高的科技技術,突破中國的防火牆,讓中國人了解世界,了解真相。Ji Wujun, 中國北京

好反感啊,說實話我平時看新聞都是國內外結合起來看的,因為我覺得只有這樣才看的懂,國內的報道太片面了,現在難道連這種權利都要剝奪嗎?(佚名)

這世界會更好嗎?起碼中國不會。ACLOLINTA

以前你可以聽BBC、VOA電台,後來得到了電台行業規範發展,深夜盡是老軍醫。

以前你可以架魚骨天線看香港電視,後來得到了電視行業規範發展,見縫插針迎客松。

以前可以使用Google,後來搜索行業得到規範發展,頁頭是武警醫院競價廣告。

以前要求1年級開始學英語,後來語言教學得到規範發展,輸出孔子學院。

學架設SSL/VPN,做新時代人。新世界新時代技能, 局域網烏托邦

習近平執政以來對人民自由的打壓越來越大,這個命令並不出人意料,以後還會有類似的命令。不過還沒有影響到我在用的付費VPN。(佚名)

我們建立了世界最大的局域網!自信點吧!哈哈, 大陸

憤怒憤怒憤怒Jacky, 中國

每次去中國都必然要買VPN,今後也是如此,只不過不會在中國買罷了。或許是買台灣的或許是買日本。(佚名)

早年間我以為網絡的普及可以推進中國民主自由化進程,殊不知我全錯了,他們不只是開始在網上限制言論,還開始封鎖出口後引導輿論的方向,這很可怕。限制部分言論是污染水流,控制獲取信息的途徑和控制輿論污染的是水源。

愚民啊愚民。Seiran, 日本兵庫縣

感謝研製和提供VPN技術的國際友人,讓不願做奴隸的人們有了突破信息封鎖的可能。Gent Liu, 中國

網絡進一步受限……我不看好工信部的條款,是網絡就應該開放。He Zhong, 中國海南

為什麼不能看國外的網站?因為國外的不客觀,反華?國內有真是的東西嗎?國外不可觀的可以忽視,自己判斷。不讓看?這就不對。Chuck, 中國上海

很明顯不用那玩意沒法打開這個網站。

如果真的嚴格控制vpn的話,會對很多人的正常生活產生影響,而這些人中的大部分又恰好經常在輿論平台上發聲。

但是「它們」總是有辦法。佚名, 中國河北

歡迎使用下表與我們聯絡:

Your contact details
Disclaimer

相關主題內容

更多有關此項報導的內容

相關鏈接

BBC不為BBC以外的網站的內容負責