觀察:曾蔭權判監20月 中港輿論重心迥異

香港前特首曾蔭權 圖片版權 AP
Image caption 香港前特首曾蔭權成為階下囚

香港前任特首曾蔭權因公職人員行為失當被判監禁20個月,成為香港被判入獄最高級別的官員。曾蔭權一案在香港及中國大陸都引起有關司法制度的討論。

法官陳慶偉周三(2月22日)宣讀判詞指,曾蔭權是香港特區首長,在審批電台牌照期間刻意隱瞞與雄濤股東黃楚標籤下組約,需要作出阻嚇性刑罰。

曾蔭權被判監禁20個月,在社交媒體上未有引起極大爭議。不少人認為,曾蔭權曾經擔任位高權重的特首,這次判刑顯示香港司法制度公平。

網民Vincent Chan在臉書發文說:「犯法歸犯法,法庭的判決是合理的,也是香港法治的一次勝利。貪腐零容忍,刑可上大夫,這是香港最核心的價值。」

也有不少網民向曾蔭權表達同情,甚至認為判刑過重。Maggie So說:「由最高處跌下來做了囚犯,判囚20個月前香港特首曾蔭權隨即由囚車押走,由人間天堂落到人間地獄,見到都可悲!」

香港輿論:下一位是梁振英嗎?

圖片版權 Getty Images
Image caption 梁振英沒有申報從澳洲企業UGL收受共400萬英鎊,引起爭議

前特首曾蔭權因未有申報利益而鋃鐺入獄,輿論亦關注現任特首梁振英會否成為下一位被檢控的高官。

約3年前,澳洲傳媒Fairfax Media揭發梁振英在2012年及2013年從澳洲企業UGL收受共400萬英鎊的款項。

2011年,梁振英因參選行政長官辭任戴德梁行亞太區主席。UGL當時正收購戴德梁行,與梁振英簽訂協議,並同意向梁振英繳付400萬英鎊。

梁振英在上任後收受部份款項,沒有就400萬英鎊的款項作出申報。

特首辦曾回復議員諮詢指,該筆款項是「不作競爭協議」,確保梁振英不會接受其他競爭對手的聘任、另立公司與UGL競爭等。這是離職協議,不代表會在日後提供任何服務,屬不公開的商業安排。

梁振英周三亦發表聲明重申,戴德梁行管理層得悉相關款項協議,自己亦從未參與UGL與香港鐵路有限公司之間的商業決定。

廉政公署仍然調查梁振英收受UGL款項事件。

大陸網民:真正法治

圖片版權 Reuters
Image caption 媒體極度關注曾蔭權一案

另一方面,大陸網民認為曾蔭權被判罪成監禁,彰顯香港司法獨立。另外,也有網民藉此嘲諷國內官員貪腐問題嚴重,曾蔭權租住東海花園,只是小巫見大巫。

微博用戶ZM953說:「這才叫法治,把這種法治治理中國官員,不知道有多少要坐20個月了。」

蕭壬壬則在微博上說:「假如曾蔭權是大陸的官員,那簡直是有道德潔癖的大大清官,別說住深圳的豪宅每年付了8萬元租金,換成是大陸不用這麼高級別官員,那豪宅也直接據為己有了,看看那些打下馬的大小老虎們哪個不是幾十上百套房?在職的這些又有幾個沒有幾套房?」

另一名網民則說:「權力越過籠子的代價。真正的法治社會,權力者即使打一個噴嚏也會受到公民的監督和法律的約束。希望大陸司法參照執行。」

網友留言

只是用來轉移23條視線,3個特首侯選人都說要立23條..,這數年來每次港共有壓力便會搬曾蔭權出來..無論是說他貪污還是說要抓他,又或要審他。

另一件則是7警案,無論是審打人者/被打者..,這數年來每次港共有壓力便會審/說要審他們..,另外判20個月算輕..,考慮到他的身份應該重判..,這裡沒有真正的法治..

全世界都不能審現任執政者..。除了冰島和SK..(冰島和SK也要公民爭氣才審到..)

佚名

長駐中國大陸工作的香港朋友告知, 其感覺是早已痳木了. 在香港的法治下, 這是大案一宗, 但在內地卻只屬雞毛蒜皮. 內地大小貪官出事與否, 主要還是看誰的時運不濟, 小辮子被敵人執著當利器而已.

香港仔, 香港

Your contact details
Disclaimer

相關主題內容

更多有關此項報導的內容