台灣才女作家林奕含父母:還有三人遭同一補習老師侵犯

林奕含Facebook照片 圖片版權 Facebook / Yihan Lin
Image caption 女作家林奕含父母再發聲明

女作家林奕含自殺震撼台灣,根據台灣媒體報道,林奕含父母周五(5月5日)深夜再次發出聲明,指還有三名女學生遭同一位補教老師「傷害」。

立法委員林俊憲對BBC中文網說,這篇來自通訊軟體旳聲明的確出自林奕含父母。林俊憲早前對媒體說,事發後每天都有跟林奕含父親、台南名醫林炳煌聯繫。

林俊憲說:「他們還沒有決定下一步行動,因為他們還在悲傷的狀態。」

林奕含4月27日在台北家中自縊,她的父母其後通過出版社發聲明指,林奕含自殺是因為她在八、九年前被補習班名師「誘姦」,引起各界關注。

林奕含的遺作《房思琪的初戀樂園》描述多位女主角被補習班老師侵犯的遭遇,林奕含在生前曾否認自己就是房思琪。

最新聲明內容

圖片版權 Getty Images
Image caption 台灣補習風氣很重,不少學生都為了升學參加補習班

根據多間台灣媒體報道,林奕含生前曾向父母透露另外還有三名受害人,其中一名被黑道威脅被逼拍攝裸照,一名是林奕含在台南女中的學妹,另一位是通過網上討論區PTT控訴的女學生。

為了保護這三名女生,林奕含從未透露她們的名字。

聲明結尾寫著:「正因為我們知道,受害女學生不只是奕含一人,所以我們才會那麼希望,要預防!不要再有下一個房思琪!」

但最新聲明跟第一份聲明有不一樣地方。最初的聲明說,書中女角的遭遇「都是女兒一人的親身遭遇」,但今次聲明卻指還有三名受害者。

您也許還有興趣閲讀:

林奕含專訪獨白曝光

圖片版權 Facebook / Guerrilla Publishing
Image caption 書中角色李國華是一名補習班名師,幾名女生都被他侵犯

網站「Readmoo閲讀最前線」周五(5月5日)發佈林奕含的視頻專訪,當中林奕含作出16分鐘的獨白,剖析自己小說《房思琪的初戀樂園》的命題。訪問在她輕生八天前進行。

她說:「這個故事其實用很簡單的大概兩三句話就可以講完,很直觀、很直白、很殘忍的兩三句話就可以把它講完,就是,有一個老師,長年用他老師的職權,在誘姦、強暴、性虐待女學生,很簡單的兩三句話,然而我還是用很細的工筆,也許太細了的工筆,去刻畫它。」

「我要做的不是報導文學,我無意也無力去改變社會的現況,我也不想與那些所謂大的詞連接,也不想與結構連接。」

案件發展

圖片版權 Facebook / Yihan Lin

根據《自由時報》報道,台南地檢署的婦幼專組專責檢察官已展開調查,不過台南地檢署指由於林奕含案是疑似性侵犯的案件,現時不會對外公布調查細節。

不過,據台灣傳媒報道,台南地檢署仍未聯絡到林奕含的父母。

台灣中央社周四(5月4日)報道,台南市警局已成立專案小組調查,但亦指林奕含雙親至今從未報案。

法律問題

台灣國立成功大學法律學系李佳玟教授早前接受BBC中文網採訪時表示,由於「誘姦」在法律上是指誘使一個人脫離家庭,林奕含一案明顯不符這個法律定義。

根據台灣《刑法》第227條,假如當事人未滿16歲,不管使用甚麼手段、當事人是否願意,與16歲以下的對象性交必然是違法行為。

但據林奕含父母所言,林奕含在八、九年前被「誘姦」,所以事發時林奕含應該已經超出年齡。

李佳玟指出,林奕含案可能與《刑法》第221條及228條相關。

Image caption 性侵對受害人來說帶來無窮傷害

第221條規定,任何人以「違反其意願之方法」強迫性交,則屬犯罪。但李佳玟指出,假如當事人沒有明顯的拒絶或反抗動作,取證會有很大的困難。

第228條底下,因任何關係──包括親屬、監護、教養等等──受自己監督、扶助、照護之人,利用權勢或機會為性交者,也是犯法。

李佳玟說:「即便這個人答應,兩人權位相差太多,你在用你的權勢地位,(法律)還是會成立。」

林奕含一案尚有很多疑問,只能待相關政府、司法機關查明。

女作家生前說自己無意亦無力改變社會。諷刺的是,她的離去卻讓社會不得不凝視誘姦和強暴等禁忌話題──但她已經無法知曉這一切。

相關主題內容

更多有關此項報導的內容