觀察:美國之音斷播爭議涉及間諜話題

美國之音節目主持人龔小夏(左)和東方(右) 圖片版權 Twitter
Image caption 美國之音節目主持人龔小夏(左)和東方(右)視頻直播採訪郭文貴,節目被迫中斷。

4月19日美國之音對富商解密者郭文貴直播採訪突然被掐令美國之音成為爭論焦點,因此而被停職的主持人龔小夏5月23日在《華爾街日報》上撰文說中國政府施壓導致美國之音停播。

她在題為"中國如何壓制美國之音"的文章中說,郭文貴本來打算向美國之音觀眾揭露中國高層腐敗以及中國安全部門在海外的間諜活動和影響。

經過反覆交涉後,美國之音高層決定允許中文部做不超過15分鐘的直播節目。最終節目直播進行超過了一小時後,直播被華盛頓掐斷。

間諜滲透?

直播採訪突然中斷嚴重損害了美國之音在中國受眾中的聲譽和可信度,也激起許多中國網民的憤怒反應。批評除了指美國之音違反了言論自由和新聞自由外,許多人認為斷播事件暴露了美國之音受到中共滲透。

許多人甚至要求揪出美國之音的中國特務。中共滲透美國之音的說法也得到了郭文貴視頻的回應和支持。

最近(4月23日)美國專欄作者和揭秘記者格茨在新聞網站"華盛頓自由燈塔"撰文指出中國干預美國之音,阻撓郭文貴在美國之音上揭露中國的間諜秘密。

作者認為,郭文貴手中關於中國間諜行動的資料對於美國情報機構來說是夢寐以求的東西,因為他能接觸到中國國家安全部在海外和美國的活動情況。

文章說,郭文貴在社交媒體揭露中國國家安全部同像他一樣的富商合作,他們為安全部門進行情報活動並提供資助。例如在美國這些中國情報部門的代理人利用私人調查機構搜集中國高官下一代在海外的不動產和商業活動情況。

他認為,郭文貴的兩個被拘禁的哥哥獲釋,最近他的妻女也獲准離開中國去紐約同他團聚,這都說明中國當局顯然想阻止郭文貴爆料。

郭文貴自己也說中國政府利用他的家人對他施加壓力,要他停止爆料,並且迫使他返回中國。

格茨說,國會參院外交委員會和眾院外交事務委員會一直在關注此事的發展。眾院委員會的一名發言人說,"外交事務委員會關注到此事,正在追蹤進展。但似乎這更像是個美國之音需要改革的問題。"

圖片版權 BBC Chinese
Image caption 中共滲透美國之音的說法也得到了郭文貴視頻的回應和支持

動機複雜

5月14日紐約時報報道說,自2010年以來北京有系統地清除了中情局在中國的行動網絡,令美國情報界蒙受了數十年來最大的損失。報道說,多達20名美國在中國的線人或被處決,或被逮捕監禁。

中國官方沒有對美國間諜網被破獲的消息作任何評論。報道說,美國在華間諜活動遭到數十年最慘重的損失,這個消息是否屬實?雖然沒有得到佐證的消息未必不真實,但也不能排除其他可能。

安全情報機構可能和國防機構一樣,誇大對手的威脅通常是爭取經費撥款的有力借口,美國和中國應該也不會例外。特別是當中國不斷擴大國際影響力的時候,"中國威脅論"以及中國的網絡間諜活動威脅越來越頻繁地成為媒體報道的頭條消息。

但也常有學者和評論人士提醒不要誇大來自中國的威脅。例如美國前情報官員,加拿大學者林賽就提醒美國決策者不要誇大來自中國的網絡威脅。華盛頓尼克松中心的德魯•湯普森認為中國軍事力量雖然在增長,但不足以令美國做出驚慌反應。

美國總統特朗普就任以來一直和情報界明爭暗鬥,一直不能擺脫不利於總統的洩密的困擾和媒體的批評報道。最近英國曼城爆炸襲擊的細節也被洩露到美國媒體,令英國政府不滿。

一種解釋是,美國警方和司法部門在辦案中相比英國更加公開透明,另一種解釋是在特朗普主政時期,美國情報機構洩密可能是為了讓特朗普難堪。

美國之音斷播事件發生後,在諸多媒體報道中,美國之音高層負責人一直被貼上奧巴馬政府任命人物的標籤。《紐約時報》記者傅才德認為《華爾街日報》刊登龔小夏的一面之辭有失穩妥,認為美國之音高層受到了不公平的對待。

更多有關此項報導的內容