論壇:香港學生罷課爭取民主有意義嗎?

9月22日,香港學聯發起為期五天的大專院校學生罷課行動,抗議中國全國人大常委會日前有關香港政改的決定,並爭取香港實現「真普選」。而香港學運組織「學民思潮」在9月26日也組織中學生罷課一天進行聲援。有關學生會代表還揚言,如果需要的話,會考慮會把罷課行動升級。

三百多名香港大專院校教職員聯署聲援學生的罷課行動,更有學者形容此次罷課行動與當年中國的五四運動具有同樣的意義。

不過,香港特區政府行政會議成員、前中文大學校長李國章則批評香港學生罷課,認為這樣做不算是「犧牲或承擔」,還指學生罷課是為了「走堂(即逃課)」,根本毫無意思。

你認為香港學生此次通過罷課行動爭取民主有意義嗎?你是否贊成香港學生的罷課行動?有關行動會有助於香港最終實現「真普選嗎」

歡迎你在BBC中文網的論壇上留言,發表你的意見。(表格在文章底部)

網友反饋

作為一個大陸人,看見大陸人對民主的冷漠真是深感悲哀。香港民不民主本來與我們無關,問題是我們為什麼不能為我們特權橫行的社會爭取一個民主的聲音?大陸一黨獨大,容不下任何異見,黨內實行家族世襲,習近平就是最大的太子黨,沒文化沒能力,他有奧巴馬雄辯嗎?他的經歷能用百度搜得出來嗎?而很多認識「民主」這個詞的人卻都甘願做他的奴隸,捅戴他,我們隨便一個學生會主席,公司主管經理都要比習能力強得多,為什麼由他來領導呢?就是因為他是習仲勛的後代?那我們是不是代代領導人都是由太子黨羽產生?如果太子黨是廢物呢?

不要說別的民主國家怎麼不好,怎麼不好也比九五至尊的天子制度要好。社會是要各種權力制衡才會公平。任何人一家獨大都會藐視公平,像中共這種任何組織勢力都要安插黨支部的做法,就是實行權力壟斷。壟斷的權力能接受民主嗎?

我們還被他妖言迷惑說民主是亂,穩定才有GDP。中國缺乏的不是穩定,而是亂。如果中共不放權,不實行人人都有要人權,那這樣的繁榮,寧可不要。

什麼外國勢力?狗屁言論,蘇格蘭公投了,蘇格蘭還是英國的。中國老說哪個省要獨立,要獨立還不是因為整個中國都是屬於北京的。只要中共滾出中國,我們還是十分愛國的,我們讓渡的權利太多了。奧巴馬在美尚且被很多人罵,習大大在中國只有一個聲音習大大萬歲萬歲萬萬歲,政府是被要求的,領了工資是做事是理所當然的,而不是來當萬歲爺的,別說你多辛苦,你做不好,大把人爭著做。

未署名

首先,看了戴珍珠的話,好好笑,台灣經濟騰飛好像是在戒嚴時期吧?到了民主來臨經濟也好像反而倒退了,而所謂民主就看到立法院的貼身肉搏, 所以,免開民主遵口吧,我做為一個文革過來人,一個當年的學生,到是奉歉各位中學生,不要以為天將降大人於你,不要上課,不要考試,天天熱血沸騰,其實最後受害者就是你,時間,青春都在無謂的抗爭中,利益即得者的利用中逝去,當你無知無識進入社會,他們會因為你佔中而無知識錄用你嗎?

過來人,

關注這次罷課有一段時間了。

從hk回歸以來,肯定要面對很多的挑戰,這也是其中預料到的一個事情。一國兩制,是鄧小平提出的。這個政策是否適合中國,或者你說,「還是不回歸的好。」

當然處在hk人的心態肯定是不一樣的,因為時代不一樣了。

可是你要知道,有些東西你我是無法改變的,因為歷史就是歷史,改發生的還是要發生。

明主是我們每個人的嚮往,可是,我們是一個國家。是一個國家!!!!

國家會進步,民主會來到!!!!

可有的人卻在.........

praise,

民主與法治是必要的,也是大陸人民追求的。大陸人民反對香港所謂的真普選,不是針對民主與法制的追求,而是美英參合進來搞港獨的問題,這就涉及到民族大義了,絕大多數大陸人是不會站在港獨那一邊的。如果真是為了追求民主與自由,那麼請先與美英、港獨做切割,能做到嗎?其實部分香港人從來不把自己當中國人,香港有100萬人拿著英國護照和香港身份,說是香港人,其實是英國人,你們自己就是民族國家分裂的定時炸彈,還不允許大陸防微杜漸嗎?說得再好聽,所謂真普選也不是民主自由的問題,而是東西方意識形態較勁的問題。話再說得難聽一點,學生們是被蠱惑的,極少數發起人才是明白人,是拿著英美好處的,多數人都是炮灰。除非鬧到香港出現暴動,大陸政府懶得管的。如果真出現暴動,那時恐怕很多人後悔都來不及

了。畢竟生命只有一次,如今的大陸政府還會在乎世界怎麼看他嗎?

guyu,

學生永遠是被犧牲的,他們只是棋子。在強權面前,我們什麼都不是。

刺針飛彈, China mainland

支持學生運動,這次事件也給台灣啟示,你懂得。

藍調, 北京

全中國都應該起來!支持香港爭取民主權利!

john d,

罷課好,支持罷它3-4年,孫子才會復課。不僅罷課,而且還要離開香港這個沒有民主的鬼地方,去英美民主之鄉充分享受民主,氣死中共。

笑港溝, 冰島火山灰

我覺得討論學生運動有沒有意義這個問題本身就沒有意義,因為學運,或者民運,從來都不應該先考慮是否有意義再決定要不要做,它是天經地義的,它是必須要做的,這關乎作為人的尊嚴。香港人可能比其他地方的人都更清楚這件事不會有結果,但是他們用行動在表達,寧鳴而死,不默而生

沉默的羔羊, 中國大陸

烏克蘭倒是不停地選舉,結果呢,10幾年換來了國家的分裂;埃及最後選擇的是專制?西方媒體卻裝聾作啞。香港根本不是選不選舉的問題,一個從來沒有給香港選舉的英國和英國的支持者美國來指手畫腳、出謀劃策,本身就是國家利益攪動的。

BBC的審查好辛苦啊,問候一下

我支持香港人民對中共的抗議,但我認為他們的抗議可能不能取得預期效果,我到是希望他們以進為退,改變抗議主題,直接呼籲像蘇格蘭一樣,公民投票,公民自決是否獨立,我相信,在要求獨立的呼聲夠大時,中央可能會主動同意你真普選要求!

xie,

敬禮!向熱血的、脊樑堅強的港人。你們的壯舉振奮了十三億渴望民主自由的華夏百姓。你們是最可愛的東方巨人,你們是挽救中華民族的偉大力量,你們是埋葬一小撮被馬克思邪魂附體之殘渣餘孽的無畏勇士------

企鵝, Antarctico

如果說學生運動就是一場鬧劇的話,現在的中國會是殖民社會還是封建社會。學生是一個和社會隔絕開的群體,所謂「當局者迷旁觀者清」,學生在一定角度上是站在第三方的觀點上看這個社會的群體。3天,佔用了一個學期中的百分之幾?能學到多少知識?相比於這種知識,如果用這三天用來考慮自己的政治觀點,思考自己所在的社會以及社會的體制,能比在書本上學到的知識有用得多。如果是兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書的學生,對這個社會又能有多大的幫助。

Rey, China

公民提案 ? 香港幾百萬人 一人推舉一個 還選雞巴毛呀 還不如自己投自己一票 要政府 要領導者幹嘛 我熱分不理解 民主 跟 愛港愛國 有什麼衝突 看看奧巴馬是多麼的熱愛他的美國 國家是國家 政府是政府 政黨是政黨

重慶人, 重慶

香港學生【罷課爭取民主】不是有意義與否的問題,而是【應為】與【不應為】的問題。

孟光, Hong Kong

看到這樣的新聞,我擔心了一個晚上,失眠的我去唱了一個晚上的KTV。

香港繼續,我們支持你。。。。。記住,江山都是由白骨堆成的。

Xavier, Olipke

多謝你的支持, 請不用擔心, 繼續唱你的 K 罷. 我們為那些白骨做過死因調查, 原來很多都是死於為中國共產黨打江山, 更多是死於大躍進和文化大革命的. 你的結論也頗凖確.

香港仔, 香港

有人給扣了個「中共黨員」的帽子,這也太扯了吧?!

知道什麼是中共黨員?中共黨員全部聚焦在權力和利益上,哪有閒暇關心你香港人的政治訴求正確現實否?

皎月星空, Surrey UK

「最近搞得什麼佔中啊,驅蝗啊,真普選什麼的,我都沒有覺察到對自己的生活有什麼意義。普通人當然希望能夠 更 加民主哇,可是這些罷課什麼的更像是鬧劇,那麼多人像黑幫一樣殺來殺去,結果把香港殺得烏煙瘴氣,都搞不清 楚什麼才是真的民主啦!每天的生活平平安安,餐餐可以食到魚丸蛋撻,女兒好好讀書好好做人,那就很美啦!這 才是民主啊」

這樣樸實的語境,是典型中華文化的表達;是實在的、接地氣的;是大多數華人的生活哲學。而那些「不西不中,似是而非,拿別人的底褲當自己面巾」的洋奴思維,只屬於一小部分「奇葩」。

皎月星空, Surrey UK

思考最重要,為什麼在緊要關頭(香港佔中)有習近平的會見?為什麼有香港遊行罷課(一步步的堵死和談與對話的門,伊力哈木也一樣)?為什麼大陸街頭暴力愈演愈烈?為什麼劉雲山到了海外還有人抗議他(9.23日新聞)?為什麼新疆暴力事件不斷?國情肯定不同,大陸生活在奴隸制下,當然與其他國家不一樣。為了維護你們奴隸制的延續,你們肯定要跟別國不一樣。香港人不願意做奴隸,當然要抗爭。看看香港資本從內地撤資就知道,不是被逼迫到一定份上,誰會捨棄大陸市場?

大陸沉默者,

一向認為BBC是世界上最公正的新聞。民主的實質就是包容,也是寬容。香港的學生站出來,真是應了那句:長江後浪推前浪--後生可畏。青年人理應走在時代的前列,畢竟未來屬於他們的。世界上沒有完美的事物,年輕人做事肯定也有想不周全的地方。但是,誰贏得了下一代,誰就掌握了未來。不管學生們站出來的結局如何," 站中"的後果怎樣,香港民眾爭取民主的正能量將永載史冊!願我的祝福伴學生們好運!

水星峽谷,

學生愛國愛港的激情和滿腔熱血又一次淪為別有用心人利用的工具,可惜,可悲,可嘆。學生學好本領知識是實現自己理想的唯一途徑。我們經過的這些遊行的經歷還少嗎?不管是在軍閥割據的年代,還是國民黨的時代,還是共產黨的時代,遊行的學生解決了什麼問題,學生最後都是一個結局。悲慘。請各位參加遊行的學生三思。

HUSTDANCE, UNITE STATES

看到這樣的新聞,我擔心了一個晚上,失眠的我去唱了一個晚上的KTV。

香港繼續,我們支持你。。。。。記住,江山都是由白骨堆成的。

Xavier, Olipke

幹嗎不在英國人控制下要選舉和民主,是不是怕沒命。+ 那些人的性格是這樣:順民。

enrico,

看了這裏的評論,相信絕大多數是中共黨員們寫的。 MBWS 美國

瞧你那點兒出息。

非非 法國

而中國大陸在經歷了政治波動之後,當它專注於經濟時,也是在一黨專制下獲得了經濟的超然飛越。 而反觀台灣在率先實行了很接近西方的政治民主之後,經濟上反而降慢了發展速度,甚至停滯不前。意識形態的 領先並未煥發出新的生產力。 這 種看法太狹隘,經濟發展是有階段性的,無論是民主制度下,還是專制制度下,都有過騰飛階段,英國在15 0年前就騰飛了,美國在上世紀20-60 年代就有高速發展期,儘管有多次經濟危機,日本韓國台灣緊接其後,每個騰飛都有新的科技做支撐,沒有這個 ,經濟必然飽和停滯。中國是個特殊情況,因為毛時代經濟太差了,放開後什麼都缺,人口又多,所以才有經濟騰 飛,3歲小孩來領導都不會差到哪去,共產黨最大的功勞不是管理,而是放手。 今天什麼都過剩,工人工資水平又很低,經濟不停滯才怪呢?如果共產黨在這個階段能讓經濟騰飛那才是真本事 ,看來他們是辦不到的,以前留下的後遺症開始發做,政治體制的落後,嚴重貪腐外加兩極分化,這個社會不撕裂 ,不內亂就燒高香了。把30年的經濟發展歸功於獨裁統治,那是天方夜譚,太童真的思維了。民主是打破封建周 期的唯一方法,學生罷課有理有節應當獲得支持。

tjj CN

看了這裏的評論,相信絕大多數是中共黨員們寫的。

MBWS 美國

給不同意見者扣帽子,你是文革餘孽吧。照你這麼說,剩下的一小部分一定是獨運輪份子寫的。 你太可笑了,BBC可是讓大家暢所欲言的地方。

Karen London

看到香港學生今天的表現, 我感到十分驕傲.

香 港學生已不再是殖民地教育時代般的政治冷感. 學生們已開始覺醒, 香港社會的未來必須由他們來關心和參與, 並由他們來凖備繼承. 可以肯定, 今次罷課運動己燃起香港年青一代對民主, 自由, 人權等普世價值的渴望與追求. 這是一股不可估量的力量, 它將不斷推動香港的民主發展.

缺了幾課可以追補回來. 課本的知識根本隨手可得. 但是能參與改變社會的事情能有幾何? 或許有人說無論如何也改變不了強權的決定. 但是我們首先要讓全世界知道, 任何強權也改變不了我們追求民主, 自由, 公義的決心.

學生們, 莫等閒白了少年頭, 空悲切!

香港仔 香港

BBC中文,你們號稱「暢所欲言」,請問你們哪裏「暢所欲言」了?但凡寫香港泛民黑金的言論,你們一律不予 登載。

Rleb London

BBC中文,請問你們的論壇為什麼不做個「如何看待香港泛民黑金被廉政公署調查」的論題呢?

Rleb London

香港學生應該向魁北克女學生學習,脫光上衣上街遊行。

北京人 Montreal,Quebec

才罷幾天太短了,應該罷滿四年。英國學生在英國法律下沒有這個自由,看來香港的學生就自由舒服多了,罷下去 ,不要返校!

Rleb London

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

香江非自由!

詩曰: 『一睹圖文惹人愁,學生罷課何時休?風起雲湧政改事,東方之珠不自由。 港人治港鬧民主,一國兩制多亊秋。請君莫多管閒事,外國勢力罪箍頭。』

外國勢力

外國勢力 Stafford

我一向比較同情追求民主平等人權的行動,但是我更相信這樣一種觀點,民主是個好東西,但她不是萬靈藥,不 能 包治百病。我們可以積極的追求她,但不要抱有天真的幻想,以為民主了我們就一片光明無所阻礙。香港沒到那種 生死存亡必須浴血抗爭的地步,罷課也就罷了,不過以後這個選擇要付出什麼成本學生們應該有心理凖備。如果你 們確信自己要付出的代價仍然希望罷課,那就為自己的追求堅持吧。當然,罷課集會的自由不應該影響他人,這是 起碼的文明。最後我對中央政府會妥帖表示懷疑。

708090 中國大陸

有意義的是罷課的香港學生們知其不可而為之,比之權貴和冷眼旁觀者,他們對國家和香港顯得更有承擔,更有 遠 見;將來歷史會問,人大常委對香港政改粗暴干預的一役,你在那裏?這班學生,能無愧於心,他們向子孫和歷史 交待了他們的心跡,我為他們感到驕做,歷史會紀念他們,將來的香港人,甚至中國人,都會懷念他們所做的。

老彭 香港

另外我們想跟習大人聊二句。

習大人!沒有人針對你,只是你恭逢中國政改的契機上台,所以就覺得所有的人都對著你來。若習大人靜下心來 想,就明白換個人上台也一樣。

你會不會成為戈巴契夫第二?台灣政改是在厚植經濟實力後才開始的,中國不是嗎?香港本來就是租借地,全中 國人民真的分不清它與內地不同嗎?就算給港人一些特權,也在1997年基本法中承諾的,好不好,仍要觀察普 選結果,至少選二屆後再論。

習大人!那已經是下任國家主席的事了,不要想太多,而是勇敢踏出第一步,替共產黨爭取另一個20年的執政 可能。

還有黎老大,別太為難他,如果中國真不太爽他,把他遣送回台吧!他是有台灣國籍的,我們破例願意回收,他 不適合選港首,但可以試試回台選下一任台北市長,這種白目槓子頭適合台灣人脾胃。

戴珍珠 台灣國

相信香港是一個法制社會,一切會依法行進。中國人大公布的2017年香港特首選舉安排沒有任何違法之處, 所 以經得起考驗。對學生罷課不必理會,罷得沒意思自己會返校上課的。香港的大學不會追究罷課學生的責任,但是 會因為學生罷課而免考嗎?會因為你罷課而考試不及格還給你發畢業證嗎?所有的西方國家大學都不會,按資本主 義制度行事的香港的大學也不會。

zhang london

香港的罷課只約到1990年台灣的野百合運動。中方及其支持者、企業的言論也都跟當年差不多,如果翻出舊聞 ,對照今日BBC網站的留言似乎思維都差不多,也就是國共二產真的叫兄弟黨。

凡儒家思想區,抄襲是常態,所以香港學生抄,那中共呢?怎麼解決?不就是抄台灣嗎?

就一個特首,約等於北高二市市長直選,中方全力支持的人選,如果符合港民期待,一定輸給黎智英嗎?

黎老大很白目,剛開始台灣人超討厭他,但當他黯然賣掉資產回港時,台灣人倒是有些依依不捨了。

他的行事風格跟香港人不太合,我們台灣人是懷疑他選的上港首的?一個長期受英式教育,喜歡紳士的社會,能 接受黎這種作風性格的持首?

而且香港民主才起步,要選出天天跟北京政府對嗆的特首?哈哈哈~不太可能。

我們沒有瞧扁港人的意思,是客觀的說,因為台灣當年面對有白色恐怖記錄的國民黨也是一步一步來的。

中共算運氣,你可以研究台灣民主化過程,修正錯誤,冷靜面對。

台灣人有創意解決爭端就在於儒家教育對台灣人只剩精神少儀式,而美國那一套很適合台灣人不羈的性格,二個 加起來,就是台灣能搞出台式民主之因。

希望中港雙方能有心得解決爭議,祝福。

戴珍珠 台灣國

香港學生爭取民主的罷課行動......以抗議中國全國人大常委會日前有關香港政改的決定....表面上 看 .似乎.雷同..某學者所形容之五四運動.. ..那魔..簡單..?!!....但實質..上...卻是....兩個..不同信仰...的陣營... ..在作.. ..終極殊死的決戰....!!!!!..(注意: 信仰並不完全.等同宗教.!!..)....更甚之.....敵對雙方的意識形態..更是相差..好.. 幾個世紀...有多...!!!!.這才是..問題....嚴重性.的..所在....!!. .而.不想見到血腥暴力場景現形....的...大慈大悲...的朋友....們...應盡快....推 動敵對雙方...回到談判桌旁...!!!(不要再煽風點火鳥)....多做善事....才有資格.... ..暢談....神魔...意義....馬. ....!!!!.....

人頭總祭司 烹屍黨食屍族特別行政自治區總部

看了這裏的評論,相信絕大多數是中共黨員們寫的。

MBWS 美國

英國租用香港時沒有承諾「港人治港」,「高度自治」,以及「中央只管國防與外交」,「先由地方選舉特首,再 由中央任命」等。英方按約管轄,何錯之有? 但中國接收香港時,對上述各條都有明確承諾。現在北京政府無力兌現承諾,不說自己無信,卻東拉西扯大耍賴 皮硬說港英當年統治如何不民主。 港英怎樣統治和你自己的承諾有什麼關係?港英統治導致你不能兌現自己的諾言?這叫什麼理由?你欠了賬不還 ,大喊大叫說債權人的祖上沒給他留下遺產,就能把你欠的錢一筆勾銷?這賴賬手法也太奇葩了吧?

7682

罷課讓人們看到了一個自由、暢所欲言的香港,這從一個角度來說是「一國兩制」的成功。

西 方的文化精髓並非樣樣適合東方,並非每個都可以移植過來。看大華人圈的歷史,香港在港英統治時期沒有民 主選舉,但有自由開放的市場經濟,它發展出世界一流的金融、商貿和服務行業。新加坡自李光耀領導獨立以來, 在一黨獨大和有特色的自由民主+強力的統治下,經濟發展飛越。再看台灣,在蔣介石後期和蔣經國時期的一黨統 治甚至是一黨專制下,台灣的經濟翻天覆地。亞洲四小龍華人圈佔三個。這三個經濟成功地區在他們經濟飛越的時 期都沒有實行真正的政治民主制度,都是相對的專制或獨裁的政治制度。 而中國大陸在經歷了政治波動之後,當它專注於經濟時,也是在一黨專制下獲得了經濟的超然飛越。 而反觀台灣在率先實行了很接近西方的政治民主之後,經濟上反而降慢了發展速度,甚至停滯不前。意識形態的 領先並未煥發出新的生產力。 可否這樣思考:西方先進的市場經濟理論和東方傳統的勤勞智慧想碰撞,能夠得出1+1大於2的結果;而西方 獨立平等的民主價值觀和東方傳統的中庸道德觀相交匯時,並不能水乳交融。

學習精神很好,拿來主義也很利己,但並不是樣樣舶來品皆貴!

皎月星空 Surrey UK

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

學生為香港爭真普選而罷課, 為的讓梁振英爛政府與全力封殺的北京政府說不, 精神可嘉,那些綱上持反對意見者非常不智, 今天不發聲,你的子孫活在獨裁者權力下的順民, 後天的禍因惡積,就是今天的你一手制出, 醒醒吧!一部份存幻相中國夢的成年人.

paul ma brisbane

最近搞得什麼佔中啊,驅蝗啊,真普選什麼的,我都沒有覺察到對自己的生活有什麼意義。普通人當然希望能夠 更 加民主哇,可是這些罷課什麼的更像是鬧劇,那麼多人像黑幫一樣殺來殺去,結果把香港殺得烏煙瘴氣,都搞不清 楚什麼才是真的民主啦!每天的生活平平安安,餐餐可以食到魚丸蛋撻,女兒好好讀書好好做人,那就很美啦!這 才是民主啊

陳 安琪 香港 中國

抗爭!只有抗爭才是唯一出路。生活在大東方明珠土地上的人民完全有智慧和能力戰勝幾個中南海小丑,世上任 何 地方民主制度的建立誕生,,無不經過產前的陣痛。香港乃大陸淪陷區人民的希望所在,共黨以為回歸後就可以欺 負港人的算盆打錯了,今日不單要罷課,明日還要將民主自由之大旗插遍全中國。牆倒眾人推,團結就是力量!

利利勝 美洲

有人拿今天香港的罷課跟「五四運動」相媲美,真是恬不知恥到如此的境地?! 「五四運動」是北京青年為了抗議歐美列強強加給中國的「巴黎和約」而奮起反抗懦弱的北洋政府,那是何等的 愛國,何等的大義!是影響民族走向的大格局行為! 而香港目前的「罷課」只是一群弱智的港生受弱勢政客的影響,借歐美的勢力,不顧客觀的短視附庸行為。最多 能展示他們是一群熱血憤青而已,僅僅對香港而言都不是什麼利好信息,何談對國家和民族?! 香港政改的現狀雖沒有達到最完美的境地,或者說沒有達到那些關心港政的港人心中的理想境地,但縱觀歷史, 它是處於進步中的上升走勢,唯有助力和不斷的完善它,才是能使其逐漸達到理想境地的理智之舉。

罷課就罷吧,就別再恬不知恥的盲目給自己臉上貼金了,更顯得那麼的沒底氣,沒自信,沒文化,沒大格局!噁 心!!!

皎月星空 Surrey UK

古往今來這麼多年,學生們還是一樣的傻!搞什麼罷課爭取民主、自由,只有按照法律執行才會有自由哇,那裡 是 罷課能夠得到的!何況北京這些年對香港的照顧也很周到啦,搞普選也要慢慢來,人家都已經答應普選了,那就給 人家一個機會啊!還要罷課,你們不好好讀書,對不起父母哇!

陳 安琪 香港 中國

為什麼是學生罷課反對政改,而不是工人罷工呢?因為學生的人生閱歷較為單純且一向熱血,容易被人利用。而成 人就比較理智,不會用激進的方式參與政治。估計幾年後這些罷課的學生回想起來當年被人當傻子耍會覺得很可笑 吧。

金 陽陽 倫敦 英國

非常不支持學生罷課,罷課的做法過於激進,且不說政令既行,當局不會因為學生罷課改變;單純從學生的角度考 慮,用激進的方式參與政治可能對以後的工作、以後的人生帶來負面影響。

金 陽陽 倫敦 英國

提出訴求是必要,但要時可而止,這是民主社會理智的一面。訴求被聽到,具體如何做,還是有程序的協商 。訴求不是威脅,如果訴求無節制,那就變成了威脅,從和平理智就變成了暴力。當然執政者必須認真對待這些 訴 求,拿出政治智慧,回答這些訴求,而不是置之不理或鎮壓。

John Li Bibury 英國

這些學生讀了這麼多年的書都白讀了,沒有自己的判斷力。人家戴耀庭、黎智英搞佔中是為了自己當特首,你們這 些個人佔中純粹就是湊熱鬧。

郭 芙蓉 華盛頓 美國

個人認為,罷課的學生缺乏責任心,學生在學校期間學術學習、品德修養是第一位的,不支持學生參與政治,估計 罷課的學生很多都是受了別有用心人的挑撥,以為自己罷課是為香港做貢獻,殊不知是被人拿著當槍用。

郭 芙蓉 華盛頓 美國

試問作為生活在這片天空下的民眾,是想要一個整天遊行塞車烏煙瘴氣的香港嗎?當然啦,你別有用心或者說收了 肥佬黎「外資黑金」的話,那我們另說!起碼我想要的不是這些,民眾的生活幸福、穩定、沒有衝擊才應該是社會 文明的標準吧。 最後說一句,「佔中」違法,「罷課」誤己,為你為家為社會多思量,做些真正有意義的事情,別被人當槍使! 多說無益!只待有冷靜邏輯的人自己考量領悟。

陳 晨 Cotshold 英國

背負著假想出來的使命感以為自己是在參與歷史事件,別人看著像看戲一樣。回頭看看這幾年,罷工罷課都罷到完 全不稀奇了,白白把自己的態度底線和姿態貶低到這種鬧劇一樣的地步。

Yang Mero San Francisco 美國

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

在香港罷課不是新事物:香港1973年教師大罷課;1978年,1988年,1989年大學大罷課。都要 怪英國給香港人太多自由。

whinejunkie ottawa

罷吧,最好把綁著中間派把政改方案徹底拒了,這樣可以多罷幾年。北京瞬間會被你們嚇尿~哈。好好過過罷課 嘉 年華~深圳和上海的地價又該漲了,好憂傷。至於想成「六四「那些哥哥姐姐免學分、學費去留學,目測北京可能 沒興趣陪你耍山姆大叔哎。還是有空自己找人鬧點事情,學學台灣阿扁多好,起碼當兩年幹部過過癮。

kk xi'an

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

中共應該也不是省油的燈.....抗議要適可而止啊..

神州人民

毫無意義。不過是一些別有用心的人挑撥學生鬧事,而一些學生也太幼稚,缺乏正確的思考判斷,被人當槍使,害 人害己。

Dlc

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

我雖相信大陸和特區政府有不惜暴力鎮壓學生民主運動的決心和凖備, 但我絕不相信香港的學生和教師們會重蹈89年六四的複轍.

最 大的可能就是以各式各樣, 各行各業的不合作運動, 現合不斷的民主教育繼續爭取. 而拒絕接受假普選, 拒絕 "袋住先" 方案是必然的第一步. 其實更重要仍是深入認識民主與極權的根本分別, 自己思考, 自己覺醒, 然後讓更多更多的人思考, 希望更多更多的人覺醒.

那些什麼勾結西方勢力, 殖民地餘孽, 港獨什麼什麼的, 諸如此類的帽子, 就留給那些扣帽子的人自用罷.

香港仔 香港

「香港學生罷課爭取民主有意義嗎?」

不管有無意義,西方對中、俄的「顏色革命」都不會停止。這種壓倒一切的執著,已經到走火入魔的程度。即使 把當事國攪成一團糟、把老百姓送進苦海,也不在乎。烏克蘭就是一例。

不會停止

雖然是"狗吠火車" , 不過香港學生還是請加油!

Hans Taipei City

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

學生罷課和佔中一樣,缺乏法源,新的特首選舉辦法是按照基本法的規定制定的,不滿意也沒辦法,除非能夠推 翻基本法。

香港上百年來,雖不是一個民主的社會,也沒有選舉領導人的傳統,多年來均採用委任制。但香港是一個法治社 會,按照基本法的規定,循序漸進,逐步完善選舉辦法,達到各方滿意,是唯一可行的路,罷課無益也無用,改變 不了什麼。

zhang yongzi beijing 中國

民主是妥協的結果。6.4是教訓,不知道妥協,最後一無所有。

JOKE

罷課、罷工、罷市都要為一個明確的目的,在當前政改正在進行時,中央又沒有把大門關死,何必搞這種有要挾 意 味的行動呢?有商有量,如果罷課未有效,是否還要搞什麼絕食、遊行呢?又或者更進一步「佔領立法院」呢?學 生是會被人利用的,如果以30天的經歷而讓自己的一生都染上污點,那又何必呢?香港要追求民主,民主更離不 開法制,難道民主就可以不要法制嗎?說到底,香港是法治社會,這一點也是大陸要學習的。如果以為罷課、佔中 就可以達到「自己」的訴求,那對中國這麼大、而目前發展又比較平穩的國家來說,陷入伊拉克、利比亞那樣的狀 態,又豈是罷課的初衷?「自己」的訴求可以爭取,但更多數人的權利也要尊重,不然,又何談是民主呢?當蘇格 蘭公投結果出來時,不也有聲音指責是不公平嗎?但歷史已是這樣。希望能接受結果。香港政改也許是大陸政改的 前奏曲。

凱 風 東關鎮

個人認為,與"六四"一樣,香港學生"真普選"鬧劇的最大特點(或者弱點)就是毫無創意的盲目拷貝,"佔 中 "是在拷貝 美國人"佔領華爾街",罷課 是在拷貝"六四",以後必將出現的對話, 絕食,甚至把自由女神拷貝到中環也是沿著"六四'的 軌道走--也難怪中共將會像對待"六四"一樣 "平暴"佔中事件--華人就是那麼沒有創造力嗎?-一種歷史的 惡性循環是必然的嗎?

愛國者 China

提出自己的訴求是必要,但要時可而止,這是民主社會理智的一面。訴求被聽到,具體如何做,還是有程序的協 商 。訴求不是威脅,如果訴求無節制,那就變成了威脅,從和平理智就變成了暴力。當然執政者必須認真對待這些訴 求,拿出政治智慧,回答這些訴求,而不是置之不理或鎮壓。

tjj CN

最初中央和香港談的普選過程就是一個四步走的穩健政策。

如今中央按照既定的路線一步步推進香港的普選工作,但是在一些人希望跳過四步走的戰略,直接進入完全普選 。

其實,從香港的角度,如何進入普選區別不大,但是我個人認為中央有將香港作為政治改革試驗田的意圖。如果 從這個角度來看,分部進入普選就顯得很有必要了。

所以香港民眾大可放心,政治改革的步伐一定會穩定的堅實的推進。

不得不多說,某些國外的政府和組織真是用心良苦,不斷的挑唆事端,中國的民主與法制在他們眼中其實是沒有 意義的,有意義的只是通過一次次的事件能為他們獲取多少的利益。

曾經日不落的大英帝國已經日薄西山,為啥還要處處插一腿呢?還是管好你的蘇格蘭,威爾士吧。

Air 呼和浩特市

罷課已經是很文明的抗議,如果當權者敢出動坦克車鎮壓,那麼拿起武器抵抗也是必要的。哪裏有壓迫哪裏就有 反 抗,這是共產黨也明白的道理,可惜中共是十足的黑社會邪惡組織,對人民的利益永遠是巧取豪奪,得寸進尺,厚 顏無恥。今大陸苛政專制,貪官遍地,人民已無反抗餘力,我們只好用腳投票,逃到民主國家去找回尊重人性的生 活空間。不是在沉默中爆發,就是在沉默中死去,面對惡魔,你們高聲吶喊,奮力反抗吧!

利利勝 美洲

有意義。贊成。不見得,只能表達拒絕加普選的心聲。情系港民。加油!

正視壟川

罷 課已經是很文明的抗議,如果當權者敢出動坦克車鎮壓,那麼拿起武器抵抗也是必要的。哪裏有壓迫哪裏就有反 抗,這是共產黨也明白的道理,可惜中共是十足的黑社會邪惡組織,對人民的利益永遠是巧取豪奪,得寸進尺,厚 顏無恥。今大陸苛政專制,貪官遍地,人民已無反抗餘力,我們只好用腳投票,逃到民主國家去找回尊重人性的生 活空間。不是在沉默中爆發,就是在沉默中死去,面對惡魔,你們高聲吶喊,奮力反抗吧!

利利勝 美洲

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

學生罷課是傳統的革命運動之始,回顧中華近代史,已經不用辯論。李某之言論令人覺得他的言論膚淺,為五斗 米而折腰、可悲。高歌(義勇軍進行曲)國歌、前進、支持你們正義,崇高的行動。

Chunhochan Richmond.bc

現在......就下定論...香港學生罷課爭取民主有沒有意義...可能為時尚早....但某 等.... 要是....勉強....為香港學生罷課..硬.套..雷同..五四運動..的桂冠...(火上加油).. 的話....那魔...是次..香港學生罷課爭取民主...的行動....就完全....有可能..... 隨時.....演化...成...與北京政府....大規模....對抗... .的...群眾運動..鳥..!!!..(.即轉化為敵我矛盾.)..難道....這是....BBC. 所.期待..的事態發展. ....嗎?

人頭總祭司 烹屍黨食屍族特別行政自治區總部

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

學生支持或反對罷課, 由學生們自己考慮和決定好了. 旁人的支持或反對聲音可以參考, 但決定權始終是學生們自己的.

香港仔 香港

此評論原文為繁體字,經系統自動轉碼:

民主的力量在反思, 在覺醒.

我們先計算一下所謂 "罷課"運動對年青人未來的輕/重, 得/失.

假設人一生有85歲, 當中15 - 75歲是思想的活躍, 成長及成熟期, 全程 60 年 (共21,900天). 當中花30天 (即 0.137%的時間) 去聆聽及深入思考一下, 自己身處社會的政治制度的藍圖/發展, 及其對自身前途的影響, 是否值得?

不要忘記, 香港現在就身處在政治制度設計及制定的最關鍵時刻. 香港的年青人是否值得暫且放下書本, 走出課室, 參與這個所謂 "罷課"運動?

假設學生們如常上課, 他們在這30天裏學到的書本知識, 對他們的一生有多大影響? 成年人都知道, 這些書本知識, 大部份什至對日後的工作毫不相干. 反而, 思考及分柝能力才更重要.

大 部份人的一生, 都在勞勞碌碌中渡過. 能有機會在人生中至關重要的時刻, 深刻思考有關的問題, 是否值得? 什麼是真正的民主社會? 真正的法治社會? 真正的人權, 自由, 公義...等社會價值? 對香港有多重要? 與國內有何區別? "一國兩制"的矛盾何在?

民主的力量就在反思, 在覺醒.

香港仔 香港

所謂的香港精神就是順民精神,在港英當局的統治下賺錢養家,不參政,不反抗。所以當前的學生是反香港精神。 反是對的,但是要知道如何反,不要被人利用了當替死鬼。 中國的民主進步不容易, 要和共產黨爭, 卻還要做到斗而不破。破了大家沒有迴旋的餘地了。

每華人甲 底特律

說的難聽一些,只是幾個跳樑小丑,為了畢業後撈取吃政治飯撈取資本!去糊弄一幫吊絲青年學生!和五四同樣意 義,太往自己臉上貼膘了!!!想想感覺噁心和好笑.

香港和臺灣的這些學生被制度慣壞了,總抱著法不責眾和學生造反有理的心態來進行抗命,和當年的紅衛兵有何 區別?

話放在這裏,想學臺灣學生那樣鬧,香港政府可不是臺灣政府,只要出現失控或是像臺灣學生佔領立法院那樣的 動作,港府100%會進行清場和驅散!!

不過相信這次罷課,只是極少數學生的表演,成不了什麼氣候。因為香港大部份學生,不會被這少部份人當槍使 。猜測不會超出5000人參加罷課!立貼為證!

david chen suzhou

支持學生罷課!推翻獨裁政權中國才有希望!

平哥 廣州

此為患上右派政治幼稚病的罷課行動,完全沒有意思也毫無意義。一群乳臭未乾的年輕人自以為自己是民主斗 士, 殊不知是受外來反華勢力所利用,反中亂港,實則是炆煮豆豉-烏X卜卜!更有別有用心的所謂學者提升形容此次 罷課行動與當年中國的五四運動具有同樣的意義。這真是令人噴飯啼笑皆非的胡說八道!但歸根究底是香港教育的 失敗,納稅人是白養了這群白毛豬!校長李國章說的對,"學生罷課是為了「走堂(即蹺課)」老師也值此機會休 假幾天,可以搓上48圈麻將唄!

張夯夫 香港特區

香港在英國殖民統治的時期怎麼不要求普選?英國給他們普選權了嗎?不論他們現在出於何種目的,他們的無非 是 為了反對而反對,根本就是一些禍亂香港的蠱惑者。難道隨意佔領中環就是他們的法治精神嗎?其實他們背後的黑 手是那些不願意看到中國走向強大的西方殖民者,是一些早就背叛中國想搞亂香港的一些政客。一個過去在英國殖 民統治下的香港,現在有中國人自己治理了卻搞起暴民政治了,這難道就是所謂的香港精神。香港之所以這樣,無 非就是外人插手,早就在回歸之前布局香港,為以後留下隱患,這是西方殖民者玩得最得心應手的伎倆,看看當今 中日、中印、印巴、巴以衝突或局勢緊張的地區,無不是他們百年前布下的亂局隱患。另一原因就是大陸的經濟起 飛使港人心理留下巨大落差,發牢騷搞怪而已,再過幾年就會習慣了,因為中國走向強盛是不會以那些老殖民帝國 的意志為轉移的,而是13億中國人的堅強意志造就的。希望我的評論能夠通過你們的審查,沒有各種歧視和咒罵 ,因為我知道中國人不需要這些東西,更不需要不懷好意的人指手畫腳,也不懼詆譭,我們只想強大,強大到沒人 造謠誣陷中國,強大到沒人敢在背後扇陰風點鬼火。微信存照。

Jia Willey 杭州 中國

1.有意義。 2.贊成。 3.不能改變"假選"。至少,表達"不甘當奴隸"的怒吼!

大陸老人 Canada Quebec

學生在校本職工作是學習知識,不要花著家長辛苦的血汗錢,揮霍著社會的公共資源,而去參與他能力所不及的社 會事務。 罷課是法律賦予公民的權利,但濫用就失去意義。學生的罷課不會對中央的政策產生動搖,香港的反佔中投票, 政商界精英的大多數認識等等,都能代表香港的主流民意,中央怎麼會因為一小部分人的異見而改變政策?不要抱 有幻想!中央政府尊重主流民意是對的! 什麼時候有超過半數的港人支持佔中,大多數政商精英也都發出相同的呼籲,中央政府自然就順應民意了。 所以,罷課雖可為,但沒有現實意義,不會改變現狀,只是展示了參與者的熱血和熱情,但浪費社會資源並給社 會添亂,還是免了吧! 反對罷課!

皎月星空 Surrey UK

我看不出它對一般民眾的切身利益有任何幫助,只是少數投機瘋子的炒作,所以我堅決反對! 但如果香港人幫海外華人爭取雙重國籍的權利,那我則堅決支持!!!

Mike

BBC中文網的人想宣傳意識形態已經無法控制自己,這麼幼稚的問題也會發出來讓大家討論?!用屁股都能想見 -學運只會讓香港混亂和倒退。孔子在兩千多年前就已經提出「克己複禮」的哲學。十八九歲的年輕人除了熱血衝 動還有什麼?!

皎月星空 Surrey UK

香港學生罷課是關心、保護香港法制社會不被北京極權政府破壞的義舉,表明香港後繼有人。我作為前中國公民, 非常同情香港同胞的艱難處境,支持他們的非暴力抗爭,加油!

牧歌墨爾本

Your contact details
Disclaimer

更多有關此項報導的內容