美國法官阻止特朗普旅行禁令

特朗普的旅行禁令在美國各地引起衝突 圖片版權 AFP
Image caption 特朗普的旅行禁令在美國各地引起衝突

美國總統特朗普推行的旅行禁令原訂在周四開始實施,卻遭夏威夷一名聯邦法官阻止推行。

聯邦地區法官德里克‧沃特森(Derrick Watson)說政府指禁令與國家安全攸關,證據「令人懷疑」。

特朗普形容法官裁決是「司法機關前所未有的越權」。

特朗普下令禁止六個主要穆斯林國家公民前往美國,為期90天。另外,難民在120天之內亦不准進入美國。

特朗普指禁令是為了阻止恐怖份子進入美國國土,不過有批評指禁令帶有歧視。

特朗普一月推出第一版本的旅行禁令,引起混亂及示威。西雅圖一名法官亦阻止政府執行禁令。

特朗普周三出席田納西州納什維爾集會時說,夏威夷法官裁決令美國「看來弱勢」。他會一直上訴,甚至上訴至最高法院。他稱:「我們一定會贏。」

夏威夷是其中一個州分嘗試阻止政府執行禁令。

律師指禁令歧視原本國籍,屬於違憲。

夏威夷指禁令會對旅遊業、吸引外國學生及勞工不利。

分析:重頭再來──BBC駐華盛頓記者東尼·祖切爾(Anthony Zurcher)

對於持有有效簽證及居留文件的人來說,特朗普首次推出的旅行禁令大有可能違反正當程序的權利。至於禁令是否針對某些移民、向他們實施違憲的宗教測試,相關的法律爭拗當時還未正式開始──直至今天。

夏威夷聯邦法庭宣佈裁決時,引用特朗普及幕僚早前言論證明禁令針對穆斯林。法官認為,禁令內容與總統競選息息相關──「穆斯林禁令」等;是次禁令歧視某些穆斯林,跟完全歧視穆斯林的禁令一樣,在法理上說不通。

對特朗普政府來說,現時等於重新再來,或許他們要面對更慘淡的後果──把案件帶回聯邦第九巡迴上訴法院。不過,聯邦第九巡迴上訴法院上月才裁定禁止執行特朗普的旅行禁令。

聯邦第九巡迴上訴法院宣佈裁決後,特朗普在推特上發表推文說:「我們在法院見。」

華盛頓州總檢察長鮑勃‧弗格森(Bob Ferguson)形容最新裁決是「極好消息」。弗格森身在西雅圖出席聆訊,嘗試阻擋特朗普的旅行禁令。

弗格森說:「這振奮人心。在此刻是團隊合作──涉及多宗訴訟及多個州分。」

馬里蘭州法院同時亦在處理相關訴訟。反對禁令的律師對聯邦法官說,禁令歧視穆斯林。

夏威夷法庭裁決後,有關禁令的官司將會由聯邦巡迴區上訴法院處理。

圖片版權 Reuters
Image caption 特朗普明言會就旅行禁令上訴

特朗普的最新禁令下,來自六國的公民──包括伊朗、利比亞、敘利亞、索馬里、蘇丹及也門──在90天內不得進入美國。

白宮官員指,伊拉克政府提升簽證篩選及分享更多資料,所以名單撇除伊拉克。

修改後的旅行禁令,亦不再包含來自敘利亞的難民及來自以上國家的綠卡居民。

逾六個美國州份參與訴訟,希望阻止禁令推行。

特朗普在競選期間承諾完全禁止穆斯林移民美國,及實施「終極審查」阻止極端分子進入美國。

相關主題內容

更多有關此項報導的內容