美最高法院大法官提名人:特朗普不能凌駕法律

戈薩奇接受質詢 圖片版權 Getty Images
Image caption 戈薩奇在聽證會期間,沒有說明自己對先例的喜好

獲得特朗普提名為美國最高法院大法官人選的尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)指,包括總統在內,沒有任何人能凌駕法律。

戈薩奇出席參議院的提名聽證會時說,沒有任何人要求他就裁決方面作出任何承諾。 

他說假如特朗普要求推翻有關墮胎的羅訴韋德案(Roe v Wade)的話,他會「走出門口」。

戈薩奇亦形容特朗普對聯邦法官的攻擊「令人沮喪」。

二月,一名法官阻止政府實行特朗普的旅行禁令。特朗普形容這名法官是所謂法官」,更指假如美國遭受任何恐怖襲擊,將會是這名法官的錯。

戈薩奇私下對參議員說,特朗普的說法「令人沮喪、打擊士氣」。戈薩奇周二出席聽證會時,重覆這些形容詞。

他說:「當任何人批評聯邦法官的誠信、操守或動機,我認為這令人沮喪。我覺得(這些攻擊)打擊士氣──因為我清楚了解真相。」

當被問到任何人是否包括總統,戈薩奇說:「任何人就是任何人。」

白宮發言人肖恩·斯派塞(Sean Spicer)在推特上發文說,戈薩奇的言論含意廣泛,亦沒有提及任何人的名字。

戈薩奇出席首天的聽證會時凖備充足,未有措手不及的時刻。

民主黨參議員屢次向他發問,要求他就爭議性話題表態。但戈薩奇一再而三說,假如要他就案件裁決表態,這是錯誤的。

他說,這代表司法獨立開始走向終結。

圖片版權 AFP
Image caption 特朗普提名戈薩奇出任最高法院大法官,引起示威

自安東寧・斯卡利亞大法官(Justice Antonin Scalia)13個月前去世,美國最高法院大法官其中一席一直懸空。總統特朗普提名戈薩奇出任美國最高法院大法官,而戈薩奇提名聽證會將會舉行兩天。

戈薩奇曾在多次場合發表「無人凌駕於法律之上」的言論。曾有人問戈薩奇,假如特朗普重設坐水凳等的非法盤問方法,會否受到起訴,他亦提及類似講法。

民主黨參議員戴安娜·範因斯坦(Dianne Feinstein)詢問戈薩奇究竟令墮胎合法化的1973年羅訴韋德案(Roe v Wade)會否受到「超級先例」保護。

戈薩奇回答指,羅訴韋德案是被確認的先例。「我不能告訴你我個人是否喜歡或不喜歡某一先例。這與我的工作無關。」

戈薩奇現時是美國聯邦第十一巡迴上訴法院的法官。他對參議員琳西‧格萊厄姆(Lindsey Graham)說,在面試前並沒有見過特朗普。

戈薩奇被問到特朗普有沒有在面試中請他推翻羅訴韋德案的判決,他回答說並沒有。假如特朗普當時作出此舉動時,他會」走出門口「。

圖片版權 AP
Image caption 參議員懷特豪斯(Sheldon Whitehouse)的問題尖銳

戈薩奇並沒有披露太多自己的想法,亦沒有發表具爭議性的言論。他甚至沒有就最高法院應否允許攝影機表態。

不過,戈薩奇也並不是完全滴水不漏。在回答參議員謝爾登·懷特豪斯(Sheldon Whitehouse)時說:」提名確認的過程中有很多事情令我感到抱歉……我為令家人身陷其中感到抱歉。「


圖片版權 AP
Image caption 戈薩奇成為大法官後,保守派法官將會維持多數

聽證會還詢問了甚麼事項?

  • 僱員權利:戈薩奇曾處理一單與運輸公司的案件。在案件中,一輛貨車故障,一名司機拒絶服從公司命令留在車中,期後遭受裁員。戈薩奇當時與其他法官意見相阻,支持運輸公司。民主黨參議員有就案件作出質詢,戈薩奇亦指這案件令他深思,但他堅持自己以法律應對案件
  • 特朗普的旅行禁令:聽證會期間有人提出,曾有國會議員說假如戈薩奇成為大法官並支持旅行禁令,將會是一件好事。但戈薩奇說:」很多人說一些愚蠢的事。「他說,無人會知道他將會作出甚麼裁決
  • 不知來源的金錢:懷特豪斯參議員查問戈薩奇有關支持其提名活動的經費問題。相關經費達1000萬美元,而且來源不明。戈薩奇顯得惱怒,他說他知道這些活動,但不知道經費的來源
  • 憲法原旨主義:戈薩奇說他不想時光倒流,但堅持指憲法比任何一個人都重要。」憲法不會改變,我們需要就現今狀況應用憲法。「

有限選擇

民主黨會否阻止戈薩奇任命,現時尚是未知之數。

假如他們會阻止戈薩奇成為大法官,他們現時選擇不多。

共和黨現時控制參議院。假如民主黨嘗試阻止他的任命的話,共和黨大可以更改議事規則。

參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)周二說,參議員會4月7日前,即復活節休會前,就戈薩奇任命進行投票。

任命過程有甚麼步驟?

  • 周一:每位委員會成員宣讀十分鐘聲明,戈薩奇隨後亦會發表聲明
  • 周二至周三:每名委員會成員就政治及法律議題質詢戈薩奇
  • 周四:外部證人──包括支持任命及反對任命的──作供
  • 委員會投票:成員就提名向全體參議員提出報告
  • 參議院程序性投票:共和黨在參議員佔多數,有52席。不過,民主黨可能提升門檻至60票。假如民主黨採取此策略的話,共和黨可作出」核彈級「選擇,更改規則令門檻降低
  • 參議院投票:假如經過上述程序,投票將以簡單多數作決定

相關主題內容

更多有關此項報導的內容