Chile vence en penaltis a Colombia: los partidos y goles en los que el VAR ha sido determinante en la Copa América

Néstor Pitana Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption El argentino Néstor Pitana anuló dos goles de Chile con apoyo del VAR.

En la Copa América de Brasil 2019, el VAR ha sido un inesperado protagonista.

Así ocurrió una vez más este viernes en la victoria en penaltis de Chile 5-4 sobre Colombia, partido que se fue a la definición desde los 11 pasos luego de terminar en empate a cero.

Pero el videoarbitraje fue factor desde el tiempo regular.

En el primer tiempo, un gol de Charles Aránguiz que había dado por bueno el árbitro argentino Néstor Pitana fue invalidado por el VAR debido a un fuera de lugar.

Y en el complemento, otro tanto que había marcado Arturo Vidal fue invalidado por una mano previa marcada tras una revisión de Pitana a la pantalla del videoarbitraje.

Sin embargo, no es el único partido en el que las revisiones de jugadas se reflejaron en el marcador final.

Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption Chile clasificó a las semifinales en donde se enfrentará al ganador del partido entre Uruguay y Perú.

Con el de este viernes, siete han sido los partidos en los que el VAR ha quitado o facilitado goles.

  • Venezuela 0-0 Perú: un gol del peruano Christofer Gonzáles anulado por el silbante Wilmar Roldán.
  • Paraguay 2-2 Qatar: un gol del paraguayo Óscar Cardozo (era el 2-0) fue anulado por el juez Diego Haro.
  • Brasil 0-0 Venezuela: dos goles, uno de Gabriel Jesús y otro de Coutinho, fueron anulados por el árbitro Roddy Zambrano.
  • Colombia 1-0 Paraguay: un gol del colombiano Luis Fernando Díaz fue anulado por Néstor Pitana.
  • Argentina 1-1 Paraguay: un penalti que pasó inadvertido por el árbitro Wilton Sampaio fue marcado por el VAR y Lionel Messi marcó.
  • Uruguay 2-2 Japón: el VAR marcó un penalti que no vio Andrés Rojas que marcó Luis Suárez para el 1-1 parcial.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption Los árbitros tienen la opción de acudir a las pantallas o no cuando el VAR les hace un llamado.

En la fase de cuartos de final, en el partido de Brasil contra Paraguay el VAR no influyó en goles, pero sí anuló un penalti que el chileno Roberto Tobar había marcado por una falta sobre el brasileño Firmino que en realidad se dio fuera del área.

¿Injusticia?

El uso del videoarbitraje es implementado por primera vez en Copa América en esta edición de Brasil 2019.

Muchos han expresado rechazo por los constantes cortes al juego, demoras en la toma de decisiones, además de que los goles anulados han causado enfado a los perjudicados.

Un análisis parcial de lo ocurrido en la fase de grupos diría que Venezuela ganó dos puntos ante Perú y Brasil; Paraguay perdió dos contra Argentina; y Japón perdió dos puntos contra Uruguay.

Pero eso solo es especulación, pues nadie puede afirmar qué hubiera pasado si los goles marcados se hubieran mantenido. Solo es polémica.

Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption El VAR anuló dos goles de Brasil sobre Venezuela, partido que terminó en empate a cero.

En cambio, es claro que el VAR fue implementado precisamente para ayudar a que las decisiones sean lo más justas que se pueda con apoyo de la tecnología.

Más controvertido fue el penalti marcado a favor de Argentina por una mano que ni siquiera los argentinos reclamaban, ¿pero fue injusto?

Hay quien defiende que los errores arbitrales son parte de la naturaleza del fútbol, mientras que otros consideran que este juego no puede seguir estando al margen del uso de la tecnología.

Lo cierto es que el VAR ha cortado la fluidez de los partidos, y los revisores deben agilizar su toma de decisiones en esta Copa América y en el futuro.

Ahora puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Contenido relacionado