Última actualización: martes, 1 de diciembre de 2009 - 10:25 GMT

Obama vende su nuevo plan para Afganistán

Para reproducir este material debe tener activado Java Script, así como tener instalada la última versión de Flash Player.

Reproduzca el contenido en Real Player o Windows Media

A pocas horas de dar la orden a los altos mandos militares de movilizar miles de tropas adicionales para Afganistán, el presidente Barack Obama intentará convencer al pueblo de Estados Unidos de que su estrategia para esta guerra es la correcta.

En un mensaje televisado desde la academia militar de West Point en Nueva York, el presidente Obama delineará su nuevo plan para enfrentar una guerra que cada día pierde popularidad en el país, y que según una reciente encuesta de USA Today-Gallup, el 42% de la población estima fue "un error".

clic Lea: Obama prepara anuncio sobre Afganistán

Estos números son un claro contraste al 89% de respaldo popular a la invasión de Afganistán registrados por el mismo sondeo en noviembre de 2001.

Obama

Obama anunciará un aumento sustancial en el número de tropas.

Según la prensa de EE.UU., Obama anunciará el envío de alrededor de 30.000 soldados más a Afganistán, donde en la actualidad hay 70.000 militares estadounidenses.

El presidente asegurará que la misión militar de Estados Unidos en Afganistán no es de duración indefinida, y que "estamos allí para colaborar con los afganos, para entrenar a las fuerzas de seguridad afganas... Para que ellos puedan proveer seguridad a su país", adelantó el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs.

Obama "reiterará la importancia de por qué estamos ahí", y le explicará a la nación que "tenemos una misión que se puede cumplir", agregó Gibbs en una conferencia de prensa.

¿Por qué más tropas?

Asegurar que se trata de una misión específica de tiempo limitado y no una "guerra sin fin" es uno de los argumentos clave que tiene que presentar el presidente si quiere lograr el apoyo de un país cansado de la guerra y de su alto costo, según Michael Werz, profesor de la Universidad de Georgetown y analista del Centro del Progreso Americano (CAP, por sus siglas en inglés).

Esta guerra es más complicada y difícil que Irak

Michael Werz, profesor de la Universidad de Georgetown

"Esta guerra es más complicada y difícil que Irak", dijo Werz a BBC Mundo, por lo cual Obama tiene que definir claramente cuáles son los objetivos en Afganistán y cómo se van a medir los resultados de una operación militar que según el Servicio Investigativo del congreso le cuesta al país US$3.600 millones por mes.

En otras palabras, Obama debe responder por qué se necesitan miles de soldados más en Afganistán, cómo se va a financiar este esfuerzo y cuándo van a regresar las tropas.

clic Lea también: EE.UU. fuera de Afganistán "en 8 años"

Para cumplir los objetivos de Estados Unidos en Afganistán, Obama deberá asegurar una mayor colaboración de sus aliados internacionales y mantener la presión sobre Pakistán en su lucha contra los extremistas, estimó Werz.

Aliados

Además, Estados Unidos debe encontrar aliados dentro de Afganistán para fortalecer la autonomía local en términos de seguridad.

El experto aseguró que aunque el actual gobierno de Hamid Karzai opera en un margen de corrupción y legitimidad dudosa, es la única institución viable como aliada en este momento. Lo que debe hacer Estados Unidos es implementar medidas contra la corrupción y exigir más transparencia por parte del gobierno afgano, indicó el analista.

Soldados de EE.UU. en Afganistán

Estados Unidos tiene cerca de 68.000 soldados peleando contra el Talibán.

Werz señaló que luego de explicar los objetivos de la misión, Obama debe justificarle a un país en plena recesión económica que el multimillonario gasto adicional, de un millón de dólares por soldado desplegado, vale la pena.

Aunque Obama logre convencer a un buen grupo de televidentes, todavía tiene que vender su nuevo plan al congreso, donde enfrenta críticas por parte de demócratas y republicanos.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, dijo en septiembre que "no creo que haya mucho apoyo para mandar más tropas para Afganistán, ni en el país, ni en el congreso". Esta semana admitió en una conferencia de prensa telefónica que la escalada de tropas en Afganistán ha generado "malestar" entre los demócratas que se preguntan si "podemos costear esta guerra".

Entre los congresistas que no apoyan este aumento de tropas está Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, quien junto a un grupo de legisladores de ambos partidos firmó una carta al presidente Obama pidiéndole que no permita un "aumento de fuerzas militares" en Afganistán.

"Lo último que necesita el país mientras se estremece bajo una severa crisis económica y una montaña de deudas, es otro atolladero militar", concluye la misiva.

BBC navigation

BBC © 2014 El contenido de las páginas externas no es responsabilidad de la BBC.

Para ver esta página tal cual fue diseñada, debe utilizar un navegador de internet actualizado, que tenga habilitado el uso de hojas de estilo en cascada (CSS, por Cascading Stylesheets en inglés). Aunque en el navegador que está utilizando podrá ver el contenido de la página, no será presentado de la mejor forma posible. Por favor, evalúe la posibilidad de actualizar su navegador y/o habilitar el uso de CSS.