Delação de Sérgio Machado impede recomposição da elite política, diz ex-advogado-geral da União

  • Thiago Guimarães - @thiaguima
  • Da BBC Brasil em Londres
Adams

Crédito, Divulgação/LSE

Legenda da foto,

Luís Inácio Adams: "elite política apostou que saída de Dilma aliviaria crise, o que não ocorreu"

A delação premiada do ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado, que disse ter repassado propina a mais de 20 políticos de diferentes partidos, é um fator novo que está impedindo a reorganização da elite política após o afastamento de Dilma Rousseff, afirmou o ex-advogado-geral da União Luís Inácio Adams.

"Nossa elite política, em que pese todos os problemas, também é capaz de produzir resultados em momentos de crise. A elite política apostou que a saída da Dilma iria aliviar a crise: entra o (presidente interino Michel) Temer, ele recompõe o establishment, e isso não esta acontecendo. Sérgio Machado impediu isso de acontecer com a delação dele", disse Adams, após participar de mesa nesta sexta-feira no seminário Brazil Forum 2016, na London School of Economics, na capital britânica.

Machado teve o PMDB como fiador político de sua indicação à Transpetro e envolveu, em declarações a investigadores da operação Lava Jato, diversos integrantes da cúpula do partido - entre eles o presidente do Senado, Renan Calheiros, e o próprio presidente interino, Michel Temer. Ambos negam veementemente as acusações.

O ex-executivo também implicou políticos de partidos como PT, DEM, PSDB, PC do B e PP.

Para Adams - titular da AGU de 2009 até fevereiro deste ano, quando foi substituído por José Eduardo Cardozo (que hoje atua como advogado de Dilma) -, o diagnóstico que atribui à presidente afastada toda a responsabilidade política pela crise se enfraquece diante dos atuais desdobramentos da Lava Jato.

"Tentou se jogar sobre Dilma a responsabilidade política pela crise. Não respeitou responsabilidade fiscal, aprofundou crise econômica, não soube conduzir o processo da relação com Congresso - em suma: todo o ônus desse processo. Isso não está se confirmando", opinou.

O ex-advogado geral da União, que passará a se dedicar à iniciativa privada, será testemunha de defesa da presidente afastada no processo de impeachment no Senado. Disse que apresentará "um testemunho técnico" sobre a legalidade das chamadas "pedaladas fiscais", base do pedido de impeachment.

Adams também criticou a decisão da nova direção da AGU, que abriu sindicância para apurar a atuação de Cardozo - o objeto seria um suposto desvio de finalidade, por uso do órgão para "defender pedaladas como política de Estado" e classificado o impeachment como "golpe".

"Não precisava. Cardozo cumpriu o papel dele naquele momento. O advogado-geral é um advogado de parte, e defende (a presidente) em um processo de impeachment. Pode-se discordar ou concordar com os argumentos, mas isso faz parte do papel dele", afirmou.

'Melhor momento' da democracia

Em sua participação no painel, que teve como tema "Como reconciliar a governabilidade e as demandas da sociedade", Adams disse considerar que a democracia viva seu "melhor momento" no Brasil.

Para o ex-AGU, a participação política, com manifestações de peso, é o que dá força à democracia hoje, a despeito da crise de representação política que disse existir.

Crédito, Divulgação/LSE

Legenda da foto,

Painel com participação de ex-ministro discutiu formas de reconciliação entre governabilidade e demandas da sociedade

Em linha com os demais participantes, Adams apontou a pulverização política, com a multiplicação de partidos, como um dos sintomas dessa crise de representação.

Afirmou ainda que o modelo atual de representação reflete a herança de padrões antigos na história do Brasil, que privilegiam formas intervencionistas e tutelares de ação do Estado.

Debate

Pule Podcast e continue lendo
Podcast
BBC Lê

A equipe da BBC News Brasil lê para você algumas de suas melhores reportagens

Episódios

Fim do Podcast

Professora de sociologia na City University de Londres, Carolina Matos citou, entre as causas da crise atual, o que identifica como "autoritarismo na sociedade" e a "desilusão com a democracia".

Disse que o desafio colocado ao país agora é a recuperação de um modelo de consenso - tarefa que, para ela, pressupõe maior participação da sociedade civil e uma reforma política, entre outros pontos.

Comentando a polarização atual no Brasil, o filósofo e articulista Luís Felipe Pondé criticou o que definiu como "moralização do debate público" e o chamado "populismo na educação", tendências que segundo ele desqualificariam o pensamento liberal, pró-mercado.

"A grande herança da ditadura foi a destruição da possibilidade de pensamento que não fosse identificado como de esquerda", disse.

Marcus André Melo, professor de ciência política na Universidade Federal de Pernambuco, identificou o Brasil em meio ao que chamou de "tempestade perfeita", rara combinação de recessão econômica, fratura na base governista, escândalo de corrupção e descontentamento popular.

Afirmou, contudo, ser "otimista a longo prazo" e destacou a maior proeminência da corrupção entre as preocupações dos brasileiros, que estariam mais dispostos a punir políticos corruptos nas urnas.