Уимблдон: где притаился "ястребиный глаз" и все ли он видит

  • Анастасия Успенская
  • Уимблдон, Би-би-си
По словам Сэма Грина, "ястребиный глаз" хоть завтра готов заменить линейных арбитров, но это вряд ли произойдет
Подпись к фото,

По словам Сэма Грина, "ястребиный глаз" хоть завтра готов заменить линейных арбитров, но это вряд ли произойдет

В среду в четырех четвертьфинальных матчах мужского одиночного разряда на Уимблдоне 16 раз пришлось прибегать к помощи "ястребиного глаза" (hawk-eye) - трехмерной компьютерной системы слежения, позволяющей безошибочно определить местонахождение мяча в любой момент времени.

Роджер Федерер в матче против Марина Чилича отстоял положенное ему очко. Линейный судья посчитал, что мяч ушел в "аут", но "ястребиный глаз" решил иначе. Похожая ситуация была и в матче между Энди Марреем и Жо-Вильфридом Тсонгой.

Изобретателю "глаза" - британскому инженеру Полу Хокинсу не надо было ломать голову над тем, как назвать свое детище. Hawk - по-английски ястреб, так что в названии системы есть и зоркая птица, и увековечено имя самого Хокинса.

Автор фото, EPA

Подпись к фото,

Вот так команда hawk-eye производит калибровку системы перед началом турнира

Но все ли видит "ястребиный глаз'"? И кто им управляет?

Об этом Русской службе Би-би-си рассказал Сэм Грин, глава департамента, отвечающего за работу hawk-eye на теннисных турнирах по всему миру.

Би-би-си: Когда в теннисе появился "ястребиный глаз"?

Сэм Грин: Впервые он появился на турнире Кубка Дэвиса в 2002 году и несколько лет использовался только в качестве инструмента для телетрансляции. Только в 2005 году Международная федерация тенниса (ITF) признала систему достаточно надежной для того, чтобы служить дополнением к линейному судейству.

Впервые hawk-eye был применен в рамках ITF на итоговом турнире 2005 года в лондонском Альберт-холле. А из турниров "Большого шлема" первым стал US Open-2006.

Би-би-си: Развивается ли эта система, и как быстро?

Она развивается постоянно, параллельно тому, как развиваются компьютерные технологии. Совершенствуются камеры, компьютеры, и благодаря этому мы можем расширять возможности "глаза". Официально он определяет с точностью до 3,6 миллиметров, но на самом деле за последние 10 лет мы существенно улучшили этот показатель. Просто с 2005 года ITF не проводила повторного официального тестирования системы.

Би-би-си: Можно ли сказать, что изобретение принадлежит британцам?

С.Г.: Да. Пол Хокинс – британец, главный офис компании тоже находится здесь, в городе Бэйсингсток (графство Гемпшир – прим. Би-би-си). У нас есть представительства в США, Австралии и несколько в Европе. [Недавно внедренная] технология, определяющая взятие ворот в футболе, тоже является частью hawk-eye.

Би-би-си: Откройте секрет, где на корте находятся эти "глаза", откуда они следят за мячом?

С.Г.: На каждом корте, где предусмотрен hawk-eye, вмонтированы десять камер. Расположены они не везде одинаково, это зависит от корта. Но они всегда дополняют друг друга так, чтобы по изображениям с них можно было составить точную траекторию полета мяча.

Би-би-си: Сколько человек управляют "глазом"?

С.Г.: Обычно на матче в специальной будке сидят по меньшей мере три человека. На некоторых турнирах есть система центрального управления, то есть люди сидят не по кортам, а в одном месте и управляют системой на удалении. В таких случаях на каждый матч приходится по два оператора.

Автор фото, PA

Подпись к фото,

На Уимблдоне ястребы отгоняют от кортов голубей и других птиц, которые могут помешать игрокам

Би-би-си: Может ли "ястребиный глаз" ошибиться?

С.Г.: Крайне редко возникают какие-то проблемы. Согласно протоколу, если с системой что-то случается или изображение явно не соответствует действительности, то остается в силе решение линейного арбитра.

Би-би-си: Как по-вашему, может ли эта технология когда-нибудь вытеснить с корта линейных судей?

С.Г.: В том, что касается точности системы – мы в ней совершенно уверены. Но теннис – очень традиционная игра, и линейные судьи испокон века были ее неотъемлемой частью. Если когда-нибудь главные теннисные организации – ITF, WTA и ATP – решат это изменить – да будет так. Система определенно может взять эту роль на себя.

Би-би-си: Зависит ли работа системы от покрытия корта?

С.Г.: На турнирах, проводимых на грунте, hawk-eye официально не используется, таково решение ITF, а между травой и хардом разницы нет. Разве что на траве мы по ходу турнира несколько раз измеряем ширину линий, потому что это более "подвижное" покрытие.