Уимблдон: где притаился "ястребиный глаз" и все ли он видит

  • 6 июля 2016
По словам Сэма Грина, "ястребиный глаз" хоть завтра готов заменить линейных арбитров, но это вряд ли произойдет
Image caption По словам Сэма Грина, "ястребиный глаз" хоть завтра готов заменить линейных арбитров, но это вряд ли произойдет

В среду в четырех четвертьфинальных матчах мужского одиночного разряда на Уимблдоне 16 раз пришлось прибегать к помощи "ястребиного глаза" (hawk-eye) - трехмерной компьютерной системы слежения, позволяющей безошибочно определить местонахождение мяча в любой момент времени.

Роджер Федерер в матче против Марина Чилича отстоял положенное ему очко. Линейный судья посчитал, что мяч ушел в "аут", но "ястребиный глаз" решил иначе. Похожая ситуация была и в матче между Энди Марреем и Жо-Вильфридом Тсонгой.

Изобретателю "глаза" - британскому инженеру Полу Хокинсу не надо было ломать голову над тем, как назвать свое детище. Hawk - по-английски ястреб, так что в названии системы есть и зоркая птица, и увековечено имя самого Хокинса.

Правообладатель иллюстрации EPA
Image caption Вот так команда hawk-eye производит калибровку системы перед началом турнира

Но все ли видит "ястребиный глаз'"? И кто им управляет?

Об этом Русской службе Би-би-си рассказал Сэм Грин, глава департамента, отвечающего за работу hawk-eye на теннисных турнирах по всему миру.

Би-би-си: Когда в теннисе появился "ястребиный глаз"?

Сэм Грин: Впервые он появился на турнире Кубка Дэвиса в 2002 году и несколько лет использовался только в качестве инструмента для телетрансляции. Только в 2005 году Международная федерация тенниса (ITF) признала систему достаточно надежной для того, чтобы служить дополнением к линейному судейству.

Впервые hawk-eye был применен в рамках ITF на итоговом турнире 2005 года в лондонском Альберт-холле. А из турниров "Большого шлема" первым стал US Open-2006.

Би-би-си: Развивается ли эта система, и как быстро?

Она развивается постоянно, параллельно тому, как развиваются компьютерные технологии. Совершенствуются камеры, компьютеры, и благодаря этому мы можем расширять возможности "глаза". Официально он определяет с точностью до 3,6 миллиметров, но на самом деле за последние 10 лет мы существенно улучшили этот показатель. Просто с 2005 года ITF не проводила повторного официального тестирования системы.

Би-би-си: Можно ли сказать, что изобретение принадлежит британцам?

С.Г.: Да. Пол Хокинс – британец, главный офис компании тоже находится здесь, в городе Бэйсингсток (графство Гемпшир – прим. Би-би-си). У нас есть представительства в США, Австралии и несколько в Европе. [Недавно внедренная] технология, определяющая взятие ворот в футболе, тоже является частью hawk-eye.

Би-би-си: Откройте секрет, где на корте находятся эти "глаза", откуда они следят за мячом?

С.Г.: На каждом корте, где предусмотрен hawk-eye, вмонтированы десять камер. Расположены они не везде одинаково, это зависит от корта. Но они всегда дополняют друг друга так, чтобы по изображениям с них можно было составить точную траекторию полета мяча.

Би-би-си: Сколько человек управляют "глазом"?

С.Г.: Обычно на матче в специальной будке сидят по меньшей мере три человека. На некоторых турнирах есть система центрального управления, то есть люди сидят не по кортам, а в одном месте и управляют системой на удалении. В таких случаях на каждый матч приходится по два оператора.

Правообладатель иллюстрации PA
Image caption На Уимблдоне ястребы отгоняют от кортов голубей и других птиц, которые могут помешать игрокам

Би-би-си: Может ли "ястребиный глаз" ошибиться?

С.Г.: Крайне редко возникают какие-то проблемы. Согласно протоколу, если с системой что-то случается или изображение явно не соответствует действительности, то остается в силе решение линейного арбитра.

Би-би-си: Как по-вашему, может ли эта технология когда-нибудь вытеснить с корта линейных судей?

С.Г.: В том, что касается точности системы – мы в ней совершенно уверены. Но теннис – очень традиционная игра, и линейные судьи испокон века были ее неотъемлемой частью. Если когда-нибудь главные теннисные организации – ITF, WTA и ATP – решат это изменить – да будет так. Система определенно может взять эту роль на себя.

Би-би-си: Зависит ли работа системы от покрытия корта?

С.Г.: На турнирах, проводимых на грунте, hawk-eye официально не используется, таково решение ITF, а между травой и хардом разницы нет. Разве что на траве мы по ходу турнира несколько раз измеряем ширину линий, потому что это более "подвижное" покрытие.

Новости по теме