О ТВ, Сети и человеческой натуре

  • 1 июля 2014
  • kомментарии
В Луганске человек смотрит канал "Россия-24" Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption "Люди благодарны ТВ за проделанную за них работу", - считает политолог Сергей Марков

"Левада-центр" на днях обнародовал результаты исследования, согласно которым три федеральных телеканала являются основным источником политических новостей для 90% россиян, а для 55% - единственным.

При этом о полном доверии телевидению заявляет лишь половина граждан. 40%, значит, не доверяют, или не вполне доверяют, но все равно смотрят.

Интернет в России развивается семимильными шагами. Доступ в Сеть, по данным Роскомсвязи на май этого года, имеют 68 миллионов человек. 56 миллионов, или около половины населения в возрасте от 14 до 65 лет, заходят туда не реже раза в день. Но главным образом ради практической бытовой информации, общения в социальных сетях и развлечений.

Политические тексты хотя бы иногда читают 34% респондентов "Левада-центра", целенаправленно ищут 24%, а таких, кто принципиально не слушает новости по "ящику", набирается всего 5%.

Разные потребности

Чудны дела твои, Господи! Накануне выборов 2008 года эксперты практически в один голос говорили, что интернет в России еще долго останется экзотической игрушкой. В 2012 году настроения сменились на противоположные: мир стал другим кардинально и бесповоротно, Сеть превратилась едва ли не в главный фактор политики, россияне поделились на "партию телевидения" и "партию интернета".

Герой фильма "Москва слезам не верит" в 1950-х годах с юношеским задором уверял, что скоро не будет ни театра, ни кино, вообще ничего - одно телевидение. Прогноз не оправдался, равно как и аналогичные утверждения касательно интернета, звучавшие уже на нашей памяти.

Это в технике пароходы полностью вытеснили парусники, а автомобили - конные экипажи, хотя те и другие какое-то время существовали параллельно. Культурные феномены чаще всего не заменяют, а дополняют друг друга.

Телевидение и интернет адресуются разным типам личности и удовлетворяют разные потребности.

Телевидение - это "информация-лайт", "Война и мир" в виде комикса.

Большинство комментариев на исследование "Левада-центра" свелись к разговорам о совпадении массовых настроений с кремлевским официозом, усилившимся после легкого присоединения Крыма.

Думается, дело не только в этом. Кстати, неверно представлять интернет сплошь оппозиционным. Там можно найти что угодно.

Вот именно: найти!

Жить своим умом

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Половина россиян заходит в интернет для общения в соцсетях и развлечений

Интернет дает уникальную возможность узнавать любую информацию и мнения, более того: высказываться самому. Зато требует определенных усилий: сесть за стол, подвигать мышкой, читать с экрана. А главное, заранее знать, чего хочешь, иметь любимые сайты либо искать по ключевым словам.

"Врубить телик" можно одним движением руки и дальше заниматься чем угодно.

Еще в советскую эпоху во многих семьях сложилась привычка вообще держать телевизор включенным с утра до вечера. Некоторые мои знакомые так и говорят: без этого звукового фона мне неуютно.

Когда я был маленьким, учителя говорили нам, что надо читать книги, а не "сидеть, уткнувшись в телевизор". Мои родители полностью разделяли эту точку зрения. Каждый понедельник мы с отцом штудировали телепрограмму на следующую неделю, подчеркивали заинтересовавшие нас фильмы и передачи, а все остальное время телевизор был выключен, и я должен был заниматься чем-то, с точки зрения старших, более полезным.

Так сидение - еще полбеды. В этом случае человек хоть концентрирует внимание и осмысливает то, что видит и слышит. А постоянное болботание где-то на заднем плане действует не на разум, а на подсознание. Не зря возникло слово: "зомбоящик".

По мнению историка Марка Солонина, даже при Сталине наши деды в большей степени жили своим умом - не слишком отягощенным культурным багажом, но своим. Газеты регулярно читали далеко не все, пресловутая "черная тарелка" тоже имелась не в каждом доме, а телевизоров еще не было.

Кому "телевизора хватает"

Правообладатель иллюстрации RIA Novosti

"Телевидение не уступает интернету потому, что люди благодарны ему за проделанную за них работу", - считает политолог Сергей Марков.

"Любовь к телевизору обусловлена тем, что люди не хотят лишний раз напрягаться. Просмотр телевизора - это ежедневная, устоявшаяся семейная практика, традиция. Человек приходит с работы и включает телевизор, который работает в фоновом режиме. Ему не нужно совершать усилия. Телевизор разжевывает и кладет ему в рот готовую, переработанную информацию. Чтобы получить новости из интернета, надо как минимум понимать, что читать и где", - объясняет эксперт "Левада-центра" Денис Волков.

Вот в плане сведений об авиарейсах и наличии товаров в магазинах, либо переписки с бывшими одноклассниками интернету нет альтернативы, так им и пользуются. А для поиска политической информации - нет, если человек не интересуется ею сугубо. Ему телевизора хватает.

К сему явлению можно относиться как угодно, но люди с активной гражданской позицией и критическим складом ума обычно в меньшинстве, так же как читатели серьезной литературы и любители оперы. Большинство не любит ничего сложного.

Как изменить это, никто не знает, а нужно ли менять, зависит от точки зрения.