Итог референдума в Шотландии: и радость, и разочарование

  • 26 сентября 2014
  • kомментарии
Участник протестов в Глазго после проведения референдума Правообладатель иллюстрации European Photopress Agency
Image caption Я горжусь тем, как Шотландия (и, стоит признать, целая Великобритания) провела этот процесс.

Уже неделю назад все мы узнали, что шотландцы на референдуме отказались от независимости. Спустя неделю эмоции остыли, и теперь мы можем осмыслить то, что произошло.

Во-первых, это было предсказуемо. Только один опрос в истории показал, что больше половины шотландского населения хочет отделиться. Наше старшее поколение категорически против независимости Шотландии. Из тех, кому за 65 лет, 73% проголосовали против отделения, а наше население стареет. Поэтому итог не должен никого удивлять.

Право голоса

Так как я - шотландец, чувства по поводу результата референдума у меня очень сложные: результат одновременно и обрадовал, и расстроил. Хотя, наверное, неправильно тут употреблять слово "обрадовал" - у меня совсем нет ощущения радости или счастья. Было бы более правильно сказать, что я чувствую облегчение.

Перед референдумом в своем блоге я написал о том, что мне было трудно решить, как проголосовать. В конце концов, я проголосовал против, но все-таки меня не покидает чувство разочарования. Почему же, если я сам не хотел отделения? Теперь я пытаюсь это объяснить не только коллегам и русским друзьям, но в том числе и самому себе.

Голова победила сердце, и стабильность победила надежду. Моя любимая заведующая кафедры, Татьяна Павловна, попросила меня прочитать лекцию по этой теме студентам на английском. После лекции она сказала мне, что всегда считала шотландскую независимость очень романтичной. Но, разумеется, она поддерживает решение остаться в Соединенном Королевстве.

Конечно, стабильность - это не плохо. В контексте Шотландии это значит, что мы можем продолжать использовать надежный и знакомый нам британский фунт, рассчитывать на британскую оборону, и что нам не надо расформировывать британские государственные органы и создавать свои собственные с самого начала.

Но Татьяна Павловна права - идея шотландской независимости действительно романтична, и когда такие идеи побеждены, и ты не совсем равнодушен к этому, то неизбежно, что у тебя будут такие чувства, как сейчас у меня.

Мирно и чисто

Правообладатель иллюстрации PA
Image caption Глава кампании "Yes Scotland" Алекс Салмонд ушел в отставку с честью

Размышляя над референдумом неделю спустя, лично я недоволен только одним аспектом. В самом плебисците могли принимать участие люди, живущие в Шотландии, и те, кто, как и я, еще там зарегистрированы. По-моему, это было неправильно. Из-за этого мой брат, служащий в британских военно-морских силах, не смог проголосовать. Он написал мне, что он никогда не чувствовал себя таким далеким от своей родины.

Он сам точно проголосовал бы против, и я не говорю, что все это решительно повлияло бы на итоги референдума - все-таки 55 процентов выступили против независимости. Но дело не в этом. Почему поляки, которые сейчас работают в Шотландии, но в итоге вернутся домой, могли влиять на будущее страны, в которой они жить не будут?

То же самое с английскими студентами. Не удивительно, если они проголосовали против независимости. Я сам не хотел бы голосовать, например, за президента России, хотя я теперь здесь живу. Но я не гражданин Российской Федерации, и я не имею право влиять на будущее этой страны.

Кроме этого (и в целом это мелочь), я горжусь тем, как Шотландия (и, стоит признать, Великобритания в целом) провела эту кампанию. Сторонники независимости уже приняли результат, первый министр Шотландии и вдохновитель кампании "Yes Scotland" Алекс Салмонд ушел в отставку с честью.

В референдуме приняли участие 85% избирателей, все было мирно и чисто. Когда мы это обсуждали в преподавательской, коллеги посчитали, что это пример цивилизованной страны, которому другие страны должны следовать. И я с этим мнением не могу не согласиться.

Поживем, увидим

Я знаю, что по российскому телевидению показывали беспорядки в моем родном Глазго после референдума. К тому же я сам видел по телевизору кадры, которые, судя по всему, нашлись на YouTube. Сюжет предполагает, что во время подсчета голосов произошла какая-то фальсификация, и из-за этого якобы можно считать, что референдум был каким-то нечестным. Несколько моих знакомых посмотрели это видео или услышали что-то подобное и спросили меня об этом.

Из-за этого мне стыдно. Но стыдно не за себя или за свою страну, а за тех, кто делает из этого "серьезные" новости. Насчет беспорядков - к сожалению, в Глазго у нас проблема с фанатами футбола, и они постоянно ищут любой повод с кем-нибудь подраться. Что и случилось, и любой уроженец Глазго и даже остальной Шотландии мог бы любому журналисту объяснить, что это никак не связано с референдумом.

И насчет видео - уже ясно, что никакой фальсификации не было. Даже члены кампании за независимость объяснили, почему фальсификаций не могло быть. У кампании "Yes Scotland" было столько наблюдателей, что ничего подобного не могло бы произойти во время подсчета. И жалоб со стороны наблюдателей не было. YouTube не является самым надежным источником - особенно когда уже все объяснили, зачем показывать это и говорить, что итог референдума под сомнением?

Это понятно, что страстные сторонники шотландской независимости настолько расстроены (в том числе, и некоторые в российских СМИ, по-видимому). Но нам уже пора идти дальше. Лондон во время предвыборной кампании много нам пообещал. Полномочия, больше автономии и т.д. Теперь мы посмотрим, что именно нам дадут. Если нас подведут или попытаются нас обмануть, наверное, история повторится, и мы устроим еще один референдум - только уже с другим результатом.