Блог Артема Кречетникова: какие песни поют в России?

  • 9 июня 2015
  • kомментарии
Гитара Правообладатель иллюстрации RIA Novosti

Иду на днях по улице и слышу: где-то громко работает радио. Мужской голос под проникновенный гитарный перебор поет: "Русский парень от пуль не бежит, русский парень от боли не стонет, русский парень в огне не горит…", и где-то там, соответственно, не тонет.

Хорошо так, задушевно.

Но, Боже мой, почему мы постоянно живем с мыслью о войне? На войну натаскиваем новые поколения. Из всех человеческих качеств, превыше всего ценим и воспеваем готовность драться и спартанское пренебрежение к собственной жизни и страданиям.

Увы, горим, как все смертные. Это в песне легко не гореть. Спросить бы об этом тех, кто горел реально.

Чем гордимся?

Повышать самооценку надо, и даже легкое бахвальство - не грех. Но почему бы не похвастаться тем, что русский парень, скажем, особенно добрый, способный на любовь и дружбу? Или самый веселый? Или блоху подкует и суп из топора сварит?

У многих народов имеется национальная "фишка", которой они, с большим или меньшим основанием, гордятся. Китайское трудолюбие, американская деловитость, немецкая пунктуальность, французская галантность, британский юмор. Итальянцы лучше всех поют, грузины организуют застолья, африканцы танцуют и играют в баскетбол.

А русские, значит, лучше всех воюют.

"Россия есть, прежде всего, держава военная" - Николай I.

"Советский народ не только умеет, но и, можно сказать, любит воевать" - Климент Ворошилов.

Сознание и бытие

Конечно, на самом деле далеко не все русские воинственны. Мифы и песни это одно, а реальная жизнь - другое.

Офисные яппи на досуге надевают майки с портретами Че Гевары, но пример с него не берут, а зарабатывают деньги и соблюдают закон.

Не только дети, но и взрослые во всем мире обожают сказку о Золушке, потому что каждому в душе хочется, чтобы и к нему пришла добрая фея, хотя знают, что чудеса случаются крайне редко, а для успеха надо работать и пробиваться.

Неизменным успехом пользуются боевики с одинаковым сюжетом: человек снимает с гвоздя старое ружье и идет мстить за себя или восстанавливать справедливость. В жизни подавляющее большинство так не поступает, а ищет защиты у полиции и правды в суде.

Но немаловажно и то, какими люди хотят себя видеть, о чем мечтают, что поднимают на щит в качестве идеала. Не только бытие определяет сознание, но и наоборот.

В советскую эпоху было немало популярных песен, декларировавших миролюбие: "Пусть всегда будет Солнце", "Хотят ли русские войны", "Если бы парни всей земли". Сейчас, если не стопроцентно аполитичная лирика, то бряцание саблями.

Не думаю, что подобные песни пишутся и пускаются в эфир по прямому указанию Володина и Суркова. Добровольный выбор поэтов, редакторов FM-станций и, прежде всего, публики.

Не так уж это безобидно. В результате в головах происходит опасное искажение реальности.

Когда надо доказать, что русские не лаптем щи хлебают, а способны создавать нечто технически совершенное, в качестве примера неизменно фигурирует "оружие, не имеющее аналогов в мире". Кроме орудий убийства что-нибудь умеем делать? И, главное, стремимся ли?

Сила и ум

Амбиции и соперничество - двигатель всякого развития.

Но превосходство и отдельному человеку, и нации дает не грубая сила, а ум, информация, умение делать квалифицированную работу и придумывать новое, а не просто тупо "вкалывать".

Еще хитрость в хорошем смысле слова. Способность добиваться своего не лобовым конфликтом, а сложными комбинациями, находить компромисс и общие интересы, превращать врагов в партнеров.

Уметь за себя постоять тоже нужно. Но не это главное. Умный и без драки найдет способ возвыситься над глупым.

К тому же мир радикально меняется. Пять тысячелетий цивилизация была аграрной. Главным источником богатства являлась земля, которой, особенно хорошей, вечно не хватало. Чтобы вспахать землю, много ума не требовалось, главное - отстоять ее с мечом в руке.

Сегодня в передовых странах сельским хозяйством занимаются три-пять процентов населения, а еды хватает. Львиную долю стоимости промышленных изделий составляет овеществленный интеллект, а не сырье, из которых они сделаны.

Даже если забыть о морали, работать и торговать сделалось выгоднее, чем воевать. Могущество и процветание определяются не размерами территории и даже ископаемыми, но качеством народа.

Как у других?

Состязаться россияне хотят исключительно с Соединенными Штатами, остальных за достойных соперников не держат.

В том не было бы беды. Как говорил Лефорт молодому Петру, "замахивайся на великое, по малому только кулак отшибешь".

Плохо, что соревноваться стремятся в одном: способности кого-нибудь безнаказанно разбомбить.

Они, бывает, и бомбят, но не только. Все крупные изобретения последних ста с лишним лет либо появились в США, либо были поставлены в них на индустриальную основу. Мировая наука делится на американскую и всю остальную. Весь мир смотрит голливудское кино и вообще живет по-американски - даже те, кто Америку не любит. И не потому, что они приставили всем пистолет к виску, а потому что так удобно и приятно.

Скажем, россияне негодуют, что американцы распространяют свою юрисдикцию на иностранных граждан и организации. Последний случай - "дело ФИФА".

Но средством в данном случае являются не танки и не готовность американских парней без страха и упрека жертвовать собой, а сверхмощная, пронизавшая весь мир банковская система, вне которой невозможен никакой крупный международный бизнес. Отлучение от нее - все равно, что в Советском Союзе исключение из партии.

Ну, значит, создайте такую систему, потом распоряжайтесь.

Не знаете, как? Спросите грамотных экономистов, они расскажут. Трудно? Никто не обещал, что будет легко. Долго? А сколько нужно!

Если не нравится Америка, вот другой пример - Китай.

Оказавшись на грани физического голода, никого не обвиняли, а молча засучили рукава.

Знали, что впереди вечность, а терпение и труд все перетрут.

35 лет работали, как муравьи, наводнили весь мир своими товарами. Начали с пластмассовых поделок, постепенно дошли до конкурентоспособных автомобилей и компьютеров.

Во всем руководствовались прагматическими, то есть денежными интересами. Ни с кем не ссорились для того, чтобы что-то доказать.

Не болтали лишнего, зато много делали. Когда иностранцы первыми заговорили о "поднимающейся сверхдержаве XXI века", скромно улыбались.

Только через поколение, нагуляв экономические мускулы, стали возвышать голос, да и то аккуратно.

Не о том думаем

А большинство россиян слишком уж ценят силу. Можно сказать, ничего другого не ценят. Верят, что для успеха достаточно быть сильными, а пуще того наглыми, авось, все испугаются и не захотят связываться.

"Не надо изучать английский. Надо изучать автомат Калашникова, и тогда весь мир заговорит по-русски", - изрек однажды Владимир Жириновский.

Никогда не заговорит, если следовать этому рецепту! Надо являться примером, идти в авангарде прогресса и предлагать миру что-то позитивное. Кто только грозит, тех ненавидят. Кто прямолинейно покупает, у тех деньги возьмут, а все равно станут глядеть на сторону.

В 2008 году Россия выиграла Евровидение и чемпионат мира по хоккею, и на футбольном первенстве выступила неплохо. В рунете родился шедевр национального юмора: "Футбол, хоккей, Евровидение… А всего-то надо было ракету "Тополь" провезти по Красной площади!".

Я тогда написал: это, конечно, шутка, но скверная. Не в том направлении мыслите, господа!

Нигде в мире не поют песен вроде случайно услышанной мной. Разве что в секторе Газа царят подобные настроения.

В Китае исторически меч никогда не являлся сакральным предметом. Конфуцианство считало солью земли мудрецов и образованных чиновников, вносящих в мир гармонию. На второе место ставило крестьян, которые обрабатывают мать-землю и всех кормят, а профессиональных солдат признавало необходимым, но малопочтенным сословием.

В сегодняшней Европе, услыхав про парня, который от пуль не бежит и от боли не стонет, сказали бы: ну и дурак, нецивилизованный варвар какой-то!

В США, во всяком случае, в Голливуде, культ военных подвигов присутствует. Но их герои сражаются исключительно за американскую или всеобщую свободу. Даже если в грешной реальности это не вполне так, моральная установка задана четко.

Позднесоветский официоз гласил: войны жаждут злые "поджигатели", а миролюбивее нас никого на свете нет, мы будем только защищаться, "если из-за океана к нам враги придут с мечом".

Несомненно, здесь имелся элемент лицемерия. Не зря возник анекдот: солист поет: "хотят ли русские войны?", а хор у него за спиной подхватывает: "хотят… хотят… хотят…". Но идея-то была правильная!

Только в средневековые рыцарские времена, в самурайской Японии, да в СССР 1930-х годов поэты открыто представляли войну ради нее самой смыслом жизни и делом чести. Без конца, пока не ухлопают. Как у Арона Копштейна: "И если я домой вернуся целым, когда переживу двадцатый бой, я хорошенько высплюсь первым делом, потом опять пойду на фронт. Любой".

И современная российская военная лирика не задается вопросом, в оборонительной или агрессивной войне участвует парень, с кем и за что сражается. Куда родина пошлет! Ей виднее. Главное - настучать кому-нибудь по головам, чтобы все "уважали и боялись". И непременно настучим, потому что от боли не стонем, а они "жирные трусы".

Такая вот национальная идея.

Новости по теме