Блог Кречетникова: Владимир Путин и серый волк

  • 30 мая 2016
  • kомментарии
Серый волк Правообладатель иллюстрации Thinkstock
Image caption Сравнить свою страну с хищником: вы помните с детства хоть одну сказку, в которой волк был бы положительным?

Встречая на прошлой неделе в Киеве Надежду Савченко, украинский президент Петр Порошенко пообещал "вернуть Крым, как мы вернули Надежду". "Дай Бог вашему теляти нашего волка съесть", - заочно отпарировал Владимир Путин.

В богатом русском языке имеется много поговорок с аналогичным смыслом: "Хотеть не вредно"; "Свежо предание, да верится с трудом"; "Когда рак свистнет"; "А Луну с неба не желаете?". Почему именно волк?

Случайность? Ой ли? Скорей, похоже на оговорку по Фрейду.

Вот, значит, в каком образе президент видит свою страну. Волка среди зайцев и телят.

Что ж, примерно так остальной мир и воспринимает сегодняшнюю Россию.

Мы удивляемся и обижаемся: откуда русофобия, почему нас не любят? А вы помните с детства хоть одну сказку, в которой волк был бы положительным? По натуре и прежней профессии Владимир Владимирович - человек достаточно сдержанный и скрытный. Но иногда вдруг скажет, как чувствует, и эти фразы позволяют понять многое.

Волка он уже поминал, правда, тогда отнес метафору не к себе. В послании Федеральному Собранию в мае 2006 года, прямо не назвав США, сказал, что "товарищ волк знает, кого кушать - кушает и не слушает".

Только тогда слово прозвучало с осуждением, а нынче с гордостью. Выходит, когда Вашингтон демонстрирует силу, это ужасно, а если Москва - очень даже хорошо?

Правообладатель иллюстрации Getty
Image caption Иногда Путин скажет, как чувствует?

На пресс-конференции в декабре 2014 года Путин сравнил Россию с медведем, который не станет "питаться ягодками, медком", а непременно желает "гонять поросят по тайге". И тут же заявил, что остальной мир мечтает вырвать мишке когти. Где здесь причина, а где следствие?

Еще одно высказывание, на этот раз без зоологических ассоциаций, но тоже примечательное.

В октябре 2014 года на заседании дискуссионного клуба "Валдай" Путин вспомнил о "хрущевском башмаке" - широко известном эпизоде, когда советский лидер на заседании Генассамблеи ООН якобы принялся стучать по столу туфлей.

"Все в мире, и прежде всего в Штатах, думали - да ну его нафиг, этого Никиту, возьмут и долбанут, ракет у них полно, лучше относиться к ним с уважением", - прокомментировал он.

Многие считают этот случай национальным позором, а нашему президенту нравится! Оказывается, круто быть здоровым разнузданным хулиганом, которого все опасливо сторонятся, потому что неизвестно, что он выкинет!

Животные как символ

Многое можно было бы сказать по этому поводу.

Что на многих государственных гербах красуются орлы, львы и леопарды, потому что королям и императорам страшно хотелось походить на них, но в наши дни ни одному лидеру цивилизованной страны в голову не придет публично сравнить свою нацию с хищником.

Что чем дальше, тем меньше важна сила, а больше ум.

Что, как бы ни хотелось, невозможно быть сильнее всех на свете.

Что национальным эгоизмом надо, как минимум, не бравировать.

Что величие не в том, чтобы нас все боялись, а в том, чтобы нашей жизни и достижениям все завидовали.

Что, если на то пошло, история знает примеры успешного развития без свободы и демократии, но случаи процветания и прогресса в условиях конфронтации с окружающим миром неизвестны.

Но все это не оригинально.

Я вот подумал: а какое животное мне хотелось бы видеть символом России?

С детства моим кумиром был слон: могучий, спокойный, независимый. Никого не ест, ни к кому не лезет, но самого попробуй, тронь. Однако поездка в Африку стала разочарованием. Слоны на деле оказались довольно злобными и вздорными, и отношения - как с другими животными, так и между собой - у них неважные.

Тогда кого? Трудолюбивого бобра? Хитроумную лису? Мудрую обезьяну, наблюдающую с горы за схваткой двух тигров?

А может, не надо искать примеров в животном царстве - лучше вести себя как разумные люди?

Новости по теме