Бонусы банкиров злят американцев, но не россиян

  • 22 января 2010
Image caption Банки с Wall Street намерены выплатить 145 млрд долларов бонусов

Американские банки Goldman Sachs, Morgan Stanley и JP Morgan выплатят своим сотрудникам в общей сложности больше 57 миллиардов долларов в качестве бонусов за 2009 год.

Всего, по подсчетам экономистов, работники 38 американских банков и финансовых организаций получат не меньше 145 млрд долларов в виде бонусов.

Это на 18% больше, чем в 2008 году, когда было выплачено 123,4 млрд долларов, а также превышает рекорд 2007 года - 137,23 млрд долларов.

Американские налогоплательщики эту новость встретили с яростью: как может быть так, что бонусы выплатят сотрудникам тех банков, которые в 2008 году получили от государства 700 миллиардов долларов и тем самым удержались на плаву.

В США не стали вводить налог на бонусы банкиров, как это сделали Великобритания и Франция, зато предложили установить налог для всех финансовых учреждений, которые получили кредиты от правительства.

В России же, несмотря на многомиллиардную государственную поддержку банков и крупнейших предприятий, власти решили не следовать ни примеру США, ни Великобритании и Франции.

Но нет в России и общественного возмущения. Почему? Однозначного ответа на этот вопрос у экспертов нет.

Обсудить на форуме

Правительства зарплаты бизнесменам не устанавливают

Одна из причин в том, что государство просто не имеет права диктовать условия корпоративной политики, говорит Марк ван дер Плас, заместитель главы департамента консультационных услуг в России и СНГ компании KPMG.

"Если государство не является акционером в компании или в банке, влияние, которое оно может оказывать на политику выплаты бонусов, очень ограничено", - рассказал в интервью Русской службе Би-би-си службе эксперт.

Именно этим ситуация в России, например, отличается от Британии и США, где, выделив помощь, государство получило в собственность пакет акций частных банков.

К примеру, американское правительство получило 36% акций банка Citigroup, это было одним из условий выделения 25 млрд долларов государственной помощи.

Image caption Министр экономики Франции Кристин Лагард первая предложила ввести налог на бонусы

Подобная же практика применялась в Великобритании, где около 43% акций крупнейшего британского ипотечного банка Lloyds Banking Group были переданы государству в обмен на предоставленные гарантии.

В России во время кризиса ситуация сложилась совсем другая, говорит аналитик инвестиционной компании "Арбат Капитал" Михаил Завараев.

"Крупнейшие банки в России и так принадлежат государству, поэтому выделяемые деньги шли не на поддержку институтов, а на сохранение всей финансовой системы, - говорит эксперт. - Частные же российские банки решили, что лучше справляться своими силами, нежели отдавать акции государству".

По его словам, частные банки брали кредиты, увеличивали капитал за счет денег акционеров и так далее, но не пускали государство в состав акционеров.

"У банкиров существовали опасения, что если ты примешь государственную помощь, то в один прекрасный момент твой банк окажется в руках государства", - рассказал один из экспертов отрасли.

Фактор царя-батюшки

Еще одно объяснение эксперты связывают с распространенным в России мнением – "начальство ругать нельзя".

"У нас ментальность другая. Другое культурное наследие", - говорит Анна Добрякова, директор компании "АНКОР Банки, финансовые услуги".

"Отношение к руководителям, к начальству, к царю-батюшке другое. Поэтому эта тема изначально не поднимается", - полагает Добрякова.

В апреле российский министр финансов Алексей Кудрин объявил, что бонусы топ-менеджерам российских госкомпаний, госбанков и госкорпораций будут заморожены как минимум на два года.

Российские компании послушались министра и, например, в банке ВТБ и Сбербанке бонусы по итогам 2009 года решили не выплачивать.

В любом случае, бонусы в российских банках никогда не носили таких масштабов, как в западных финансовых учреждениях, рассказал в интервью Русской службе Би-би-си президент и председатель правления банка ВТБ Андрей Костин: "Российские банкиры никогда не получали десятки миллионов долларов в виде бонусов. Но проблема правильной долгосрочной мотивации работников банковского сектора – это правильный вопрос. И мы готовы его решать совместно с государством".

Да и злиться на крупные банки, у российских налогоплательщиков оснований нет, считает он: "В России общество достаточно высоко оценивает деятельность правительства по предотвращению кризиса. Банки в целом решали проблемы в сотрудничестве с правительством не потому, что понимали, что это были приказы, а потому что понимали, что стабилизация экономики важна прежде всего для бизннеса банков. И поэтому какого-то публичного гнева или негативного отношения к банкам в России нет".

Без бонусов никто работать не будет

По мнению банкиров, отказаться в России от системы выплаты премиальных невозможно, что обусловлено особенностями соотношения спроса и предложения на рынке труда.

По мнению Андрея Костина, в России кризис коррективы не внес, и найти хорошего специалиста, который не потребовал бы себе заоблачной зарплаты, по-прежнему сложно.

"Всегда существует угроза, что если мы перейдем к жесткому регулированию этой сферы, то мы лишимся притока кадров, которые необходимы для развития банковского сектора", - полагает банкир.

"Я не считаю, что величина бонуса является коренной причиной развития кризиса в Америке, Европе или России. Это более глубокие и серьезные показатели, которые в основе самой экономики,- рассказал собеседник Русской службы Би-би-си. - И в этом плане я считаю несправедливым возлагать ответственность только на банки и на сотрудников, получающих большие бонусы. Большинство банкиров не согласно с этим".

Несмотря на то, что краха российской банковской системы избежать все же удалось, кредитование бизнеса так и не возобновилось, а кроме того, продолжается и рост невозвратных долгов.

По словам председателя Московского банка Сбербанка Максима Полетаева, только в его отделении по итогам года оказались просроченными около 20% кредитов.

Новости по теме