Сенаторы жестко критикуют менеджеров Goldman Sachs

  • 28 апреля 2010

Менеджерам инвестиционного банка Goldman Sachs, который обвиняется в мошенничестве с ипотечными бумагами, пришлось выдержать серьезную головомойку во время слушаний в сенате США. Представители компании, продолжают настаивать на своей невиновности, но, как делать им это становится все сложнее.

Image caption Ллойд Бланкфейн: мы не вводили клиентов в заблуждение

Сенаторы напирали, представители Goldman Sachs пытались держать оборону.Делать им это непросто после того, как комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию в мошенничестве на рынке ипотечных ценных бумаг, заявив, что Goldman Sachs играл на понижение стоимости структурированных им же самим долговых обязательств.

В результате инвесторы теряли, а компания получала прибыль.

По словам сенатора Карла Левина, возглавляющего постоянный подкомитет по расследованиям, Goldman Sachs сыграл не только на понижении рынка, но и на доверии клиентов.

"Данные показывают, что Goldman Sachs неоднократно ставил свои интересы выше интересов клиентов и общества в целом", - сказал Левин.

По его словам, банк "злоупотреблял необычными и сложными финансовыми схемами, которые позволяли отравить ядовитыми ипотечными кредитами всю финасовую систему. И когда система окончательно рухнула под грузом этих ядовитых ипотечных кредитов, Goldman Sachs извлек из этого падения прибыль. В итоге инвесторы потеряли более миллиарда долларов. А компания получила прибыль".

Кто-то теряет, кто-то получит...

Перед слушаниями исполнительный директор Goldman Sachs Ллойд Бланкфейн настаивал, что компания не вводила клиентов в заблуждение и не могла бы существовать без их доверия.

Сенатора Карла Левина эти доводы не убедили. Он считает, что "компания часто рассматривала своих клиентов не как потребителей услуг, которых нужно уважать, а как исключительно источник получения прибылей".

"Это важно, поскольку вместо того, чтобы зарабатывать, когда зарабатывают твои клиенты, Goldman Sachs зарабатывала, когда ее клиенты теряли деньги, - не отступал Левин. - Поведение компании ставит вопросы относительно функционирования всей Уолл-стрит, которая традиционно рассматривалась как локомотив финасового роста, делающего ставку на успех Америки, а не на ее неудачи".

Помимо Бланкфейна на жесткие вопросы сенаторов ответили сразу несколько высокопоставленных представителей комапнии. Вот как оборонялся, например, бывший глава департамента ипотеки Дэниэл Спаркс: "Сожаление, как я это вижу, означает, что ты понимаешь, что сделал что-то неправильно. Я этого не чувствую. Я чувствую, что, знаете, мы делали ошибки в нашем бизнесе. Как и в любом другом бизнесе, без них не обходится. И мы непредусмотрительно приняли несколько действительно плохих бизнес-решений".

Нет чувства вины и у нынешнего главы департамента ипотеки компании Майкла Свенсона.

"Я не думаю, что мы делали что-то плохое. Конечно, оглядываясь назад, можно сказать, что мы могли сделать что-то лучше. Но, когда принимались решения, я не думаю, что мы делали что-то дурное", - признал Свенсон.

"Феб великолепный"

Защищался и Фабрис Турре - единственный менеджер Goldman Sachs, которому комиссия по ценным бумагам предъявлянет обвинения в мошенничестве.

Image caption Фабрис Турре обещает защищаться в суде

Расследование пришло к выводам, что именно Турре в сговоре с крупным хедж-фондом играл на понижение стоимости финансового инструмента, разработанного им же самим.

В электронном письме, написанном в январе 2007 года, ставшим достоянием общественности, Турре называл себя "Фебом великолепным, который стоит на самой вершине всей системы, экзотических торгов, созданных им самим".

Сейчас он от дурной славы вынужден бежать и говорит, что будет защищаться в суде.

"Во-первых, я беру на себя всю ответственность за свои поступки. Во-вторых, я огорчен тем, что случилось на рынке в 2007 и 2008 годах, когда разразился всеобщий финансовый кризис. Но я уверен в том, что мое поведение было правильным", - уверенно заявил он во время слушаний.

В некогда самой престижной инвестиционной компании в мире говорят, что она играла по тем же правилам, по которым играли остальные. Бизнес-редактор New York Times Гретхен Моргенсон в интервью Би-би-си сказала, что упорство Goldman Sachs вызывает сожаление.

"К сожалению, во время этих слушаний мы не получили ответов на многие вопросы, - полагает Моргенсон. - В частности, от представителей Goldman Sachs, которые выступали первыми и в течение нескольких часов рассказывали свои истории, придерживаясь своих версий до конца. Но американцы не услышали ответов на те вопросы, которые их действительно волновали во время этих слушаний".

Очень многие в Америке хотят чтобы слушания проходили уже не в конгрессе, а в суде, и люди дававшие показания сенатской комиссии во вторник, вскоре оказались бы за решеткой.

И, кстати, такая перспектива вовсе не выглядит маловероятной.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.