Британия и Голландия готовят иск против Рейкьявика

  • 11 апреля 2011
У банкомата в Исландии. 2008 год Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Крушение исландских банков дорого обошлось не только этой стране

Правительства Великобритании и Нидерландов готовят иски против Исландии, отказывающейся вернуть 4 млрд евро, которые были получены после коллапса сберегательного банка Icesave.

К столь решительным мерам британские и голландские власти подтолкнул референдум, в ходе которого жители Исландии отвергли предложенный Рейкьявиком план возврата долга. Лондон выразил разочарованием в связи с результатом голосования, а министр финансов Голландии подчеркнул: время переговоров кончилось.

Глава исландского финансового ведомства Стайнгримур Сигфуссон предупредил: решение этого вопроса в суде займет по меньшей мере год. При этом в интервью Би-би-си он добавил: "Важно подчеркнуть, что Соединенное Королевство и Нидерланды начнут получать свои деньги уже до конца этого года".

Банк Icesave, по словам Сигфуссона, сможет оплатить порядка 90% тех сумм, которые требуют британские и голландские власти.

"Худший вариант"

Подсчет около 90% голосов, поданных на прошедшем в выходные референдуме, свидетельствует, что более 59% исландцев выступают против возврата долга, а в поддержку этого высказались лишь 40% жителей страны.

Премьер-министр Исландии Йоханна Сигурдардоттир назвала этот исход плебисцита худшим вариантом, поскольку он раскалывает страну надвое.

В свою очередь первый заместитель министра финансов Великобритании Дэнни Александр отметил, что вопрос придется отдавать в ведение международного суда. "Мы пытались договориться, - сказал он в телеэфире Би-би-си. - Мы обязаны вернуть деньги, и мы будем продолжать это делать. Мы - страна в тяжелом финансовом положении, и эти деньги помогли бы нам".

А министр финансов Нидерландов Ян Кеес де Ягер пообещал проконсультироваться с британским руководством, прежде чем принимать решение в отношении Исландии, но добавил, что, по всей видимости, тяжба все же неизбежна.

"Я очень разочарован тем, что соглашение по Icesave не прошло, - говорится в заявлении главы голландского минфина. - Это плохо для Исландии и плохо для Нидерландов. Время переговоров прошло. Исландия должна платить по счетам. Теперь этот вопрос будет решаться судом".

Речь идет о международном юридическом органе, наблюдательной комиссии Европейской ассоциации свободной торговли. Которая, вероятно, будет рассматривать иск на протяжении многих месяцев.

"По моей оценке, процесс займет год-полтора, по меньшей мере", - сказал министр финансов Исландии Стайнгримур Сигфуссон на пресс-конференции. Некоторые наблюдатели, однако, полагают, что на самом деле тяжба будет тянуться намного дольше.

При этом глава исландского минфина подчеркнул: исход референдума более чем красноречив. "Я думаю, очень сложно интерпретировать его каким бы то ни было иным образом, кроме как признать, что исландский народ не готов к выплатам и к этому бремени, если к этому его однозначно не обязывают юридические документы".

Третьей попытки не будет?

В октябре 2008 года три крупнейших банка Исландии рухнули в течение нескольких дней. Правительство компенсировало потери своим гражданам, потерявшим сбережения, но иностранных клиентов выплаты не коснулись.

Один из этих банков работал в Великобритании и Нидерландах под именем Icesave и вел операции по сберегательным вкладам. Его крах привел к потере инвесторами 4 млрд евро.

В результате британское и голландское правительство были вынуждены компенсировать потери 400 тысячам своих граждан, а Исландия должна была впоследствии решить, как возвращать эти деньги.

Парламент Исландии поддержал соглашение на эту тему, однако президент страны Олафур Рагнар Гримссон отказался подписывать закон, что и привело к референдуму.

Первое всенародное голосование - по предложению, предусматривавшему более жесткий режим выплат, чем нынешний, было проведено в марте 2010 года. Его отвергли 93% исландцев.

На этот раз сторонники соглашения утверждали, что это лучший способ решения вопроса, причем лучший для самой Исландии, в том числе и с точки зрения стоимости. Противники, однако, настаивали, что исландский налогоплательщик не обязан оплачивать убытки частного банка.

Теперь, после второго референдума, министр финансов Сигфуссон говорит, что третьего плебисцита, видимо, не будет. "Я думаю, мы получили очень четкую картину: дальнейшие переговоры отвергнуты, - сказал он. - Нет смысла пытаться еще раз".

Однако в интервью Би-би-си он добавил: "Какой смысл гневаться? Ситуация такая, как есть, и нам нужно работать, исходя из этого. Исландия добилась существенного успеха в преодолении сложностей 2008 года".

Между тем эксперты говорят, что решение этого вопроса жизненно важно для восстановления Исландии, поскольку оно позволит стране вернуться к ситуации, когда рынок может финансировать сам себя. Кроме того, этот вопрос - один из ключевых в проблеме вступления Исландии в Европейский союз.

Новости по теме