Почему "Роснефть" отказалась продолжать переговоры с BP?

  • 17 мая 2011
Работник "Роснефти" закручивает вентель Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Отбоя в желающих стать партнерами "Роснефти" среди западных корпораций не будет, считают эксперты

"Роснефть" отказалась продлевать срок заключения сделки по обмену акциями с BP из-за того, что партнеры британцев по ТНК-BP - консорциум AAR - не пошли на уступки, считают эксперты.

Крайний срок сделки между BP и "Роснефтью" по обмену акциями на сумму в 16 млрд долларов истек в полночь с понедельника на вторник. Прийти к соглашению компаниям так и не удалось. В результате сделка года, как ее многие называли, по освоению Арктики между нефтяными компаниями BP и "Роснефть" не состоится.

Эксперты, опрошенные Би-би-си, считают, что госкомпания устала от несговорчивости AAR (Alfa Group - Access Industries - Renova), которая блокирует сделку с января. Тем более, что за последние месяцы "Роснефть" получила достаточно предложений по сотрудничеству в Арктике от основных мировых нефтяных гигантов.

"Все стороны усердно работали над достижением приемлемого соглашения, поскольку мы полагаем, это могло принести значительные выгоды акционерам ВР, "Роснефти", AAR и России", - заявил во вторник глава BP Роберт Дадли.

"BP будет и дальше работать в России в партнерстве с AAR в рамках соглашения с ТНК-BP", - добавил он.

Глава Alfa Group Михаил Фридман надеется, что сотрудничество с BP в рамках соглашения ТНК-BP приведет к росту компании.

В "Роснефти" результат переговоров пока не комментировали. Однако информационные агентства со ссылкой на неназванные источники в "Роснефти" сообщают, что госкомпания вышла из сделки из-за неприемлемых условий AAR.

Условия AAR и "Роснефти"

Различные источники предполагали, что BP выкупит долю AAR в ТНК-BP минимум за 32 млрд долларов.

Ранее британская компания предлагала 27 млрд долларов за долю в консорциуме, однако российские акционеры говорили, что их пакет акций стоит больше.

Виктор Вексельберг, глава компании "Ренова" в интервью Би-би-си говорил, что крайне расстроен произошедшим и "будет расстроен вдвойне, если все-таки придется принять решение о продаже" доли в ТНК-BP.

По мнению Сергея Вакуленко, управляющего директора компании IHS Cambridge Energy Research Associates, дело было не только и не столько в высокой цене.

"Возможно, в какой-то момент в AAR запросили за свою долю слишком высокую цену, так что вопрос уже стоял не только об оплате деньгами, но и акциями", - полагает Вакуленко.

Вероятно, за долю российских партнеров в ТНК-BP пришлось бы расплачиваться акциями того совместного предприятия, которое было бы образовано после заключения сделки, и тогда AAR получил бы доли в "Роснефти".

"Не думаю, что "Роснефть" захочет видеть представителя AAR в своем совете директоров", - размышляет эксперт.

В последний день перед тем, как истек крайний срок на заключение сделки, стало известно, что если AAR согласится продать свою долю в ТНК-BP, то "Роснефть" получит опцион на покупку 50% акций консорциума. AAR в свою очередь могли бы стать держателем самого крупного пакета акций BP.

"Госкомпания пошла бы на пролонгацию договоров, если бы AAR была бы более сговорчивой", - считает Юлия Новиченкова из финансовой корпорации "Уралсиб".

"В "Роснефти" пытались навязать условия, а она вольна устанавливать условия сама", - полагает эксперт. Ранее глава госкомпании Игорь Сечин всегда подчеркивал, что "Роснефти" было интересно работать именно с BP, а не с ТНК-BP, так как нужен был партнер с опытом работы на севере.

"Роснефть" уже получила предложения от Exxon Mobil, Shell, Chevron и других компаний, отмечает Новиченкова.

Кто проиграл

На инвестиционном климате срыв сделки никак не отразится, заявил пресс-секретарь главы российского правительства Дмитрий Песков.

В начале мая, когда стокгольмский арбитражный суд вынес решение в пользу AAR, некоторые западные аналитики даже отмечали, что для независимых западных компаний это позитивный сигнал, ведь у AAR хватило смелости остановить сделку с участием такой серьезной компании, как "Роснефть".

С другой стороны, говорили специалисты,это означает, что за самим AAR стоит кто-то не менее серьезный.

По мнению аналитика "Инвесткафе" Григория Бирга, больше всего проигрывает ТНК-BP.

"Учитывая высокий уровень политической поддержки сделки с британцами, велик риск того, что дальнейшее развитие ТНК-BP как в России, так и в международных проектах совместно с BP, будет под вопросом. Доступ ТНК-BP к перспективным месторождениям и всяческим льготам видится в свете этого трудновыполнимым", - полагает Бирг.

Интерес к шельфу

Сделка между BP и "Роснефтью" была анонсирована в январе. По ее условиям, "Роснефть" должна была получить 5% акций BP в обмен на предоставлении 9,5% своих. Но партнеры BP по консорциуму ТНК-BP - AAR - обратились в суд с просьбой наложить обеспечительные меры на договоренность, так как она нарушала условия соглашения между AAR и ТНК-BP. По нему, утверждали в AAR, BP имеет право работать в России только через партнерство с российскими партнерами. Суд сделку заблокировал.

Однако в начале мая Стокгольмский арбитражный суд разрешил "Роснефти" и BP завершить сделку по обмену акциями, но только при условии, что "Роснефть" возьмет в партнеры для разработки Арктики ТНК-BP.

Представители AAR заявляли, что BP нанесла ущерб консорциуму в размере от 5 до 10 млрд долларов, поскольку BP и "Роснефть" не предложили им присоединиться к своему стратегическому альянсу. На прошлой неделе стало известно, что иск против BP подал миноритарный акционер ТНК - BP Андрей Прохоров. Он намеревался получить от BP аналогичную сумму.

Новости по теме

Ссылки

Би-би-си не несет ответственности за содержание других сайтов.