Вердикт ЕСПЧ и реабилитация делового имиджа России

  • 20 сентября 2011
Здание ЮКОСа Правообладатель иллюстрации RIA Novosti
Image caption Российским властям придется урегулировать спор с миноритариями ЮКОСа

Когда иностранных инвесторов спрашивают, почему они не торопятся вкладываться в Россию, они обычно произносят две фамилии: Ходорковский и Магнитский.

Однако решение Европейского суда по правам человека по делу ЮКОСа может быть для российских властей хорошим средством реабилитации имиджа России в глазах иностранных инвесторов, считают некоторые эксперты.

Страсбургский суд во вторник признал российские власти виновными в нарушениях, допущенных в ходе банкротства компании ЮКОС, но при этом согласился, что компания применяла практику ухода от уплаты налогов.

"С одной стороны, решение Страсбургского суда – хорошая новость, но остается большой вопрос, - говорит аналитик по России и странам СНГ аналитической компании IHS Global Insight Лилит Геворгян. - Ведь в России есть олигархи, которые не платят налоги…тогда почему ЮКОС?"

Пятьдесят на пятьдесят

Среди нарушений, которые ЕСПЧ увидел в действиях Кремля – слишком большие налоговые требования в слишком короткий срок. Власти потребовали от руководства ЮКОСа быстрой уплаты налогов на сумму в 33 млрд долларов, что вынудило владельцев продать свой главный актив, "Юганскнефтегаз", государственной "Роснефти".

После приобретения активов ЮКОСа "Роснефть" стала самой крупной нефтяной компанией в России.

Также российские власти нарушили права собственности, признали страсбургские судьи.

"Есть два типа инвесторов: одни понимают, что шанс заработать в России – 50 на 50, и им все равно – есть Ходорковский или нет, они все равно придут в Россию, а есть другие, которые сидят в инвестиционных банках за границей и вкладывают в российскую экономику, - рассказывает Наталья Лещенко, директор по исследованиям "Института государственных идеологий". – Этим людям репутация России важна, и в их глазах она не очень привлекательная".

Большинство инвесторов, которые находятся в России и работают в стране долгое время, скорее пожмут плечами и скажут, что случай Ходорковского или Магнитского – скорее исключение из правил.

"Назовите мне пример хотя бы одного неудачного инвестирования в российскую экономику, при том, что этот человек не нарушал бы закон?" - рассказывал корреспонденту Би-би-си руководитель крупного российского холдинга.

Как вернуть миллиарды?

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Некоторые инвесторы считают, что дело ЮКОСа или Hermitage - исключения из правил

Вопрос о компенсациях акционерам ЮКОСа сохраняется, заявил адвокат компании. По мнению экспертов, компромисс может быть достигнут, когда речь будет идти не о рекордных 98 млрд долларов, на которые замахнулись истцы, а о гораздо меньших суммах.

В 2010 году Стокгольмский арбитражный суд обязал российские власти выплатить миноритарному акционеру ЮКОСа - компании RosInvestCo UK Ltd - 3,5 млн долларов. Изначально компания оценила потери в 200 млн долларов.

Шансы получить 98 млрд долларов от российских властей в суде у миноритариев мало, считает Лилит Геворгян, однако урегулировать спор Кремлю необходимо.

"Российский президент пытается доказать, что его страна – это надежное место для иностранных инвестиций, но дело ЮКОСа постоянно бросает тень на все его попытки", - полагает эксперт.

Новости по теме