BBC Online Network обратная связь
Русская служба Би-би-си: главная страница  
Президентские выборы

Лондон, 26-27 марта, 22:11 GMT, 21:45 МСК
Титов: "Мы сильны не кремлевскими стенами"

 

Тема рекламного ролика Константина Титова точно отражала идею его кампании – дистанцироваться от Кремля, одновременно опираясь на поддержку регионов. Новичок в президентской гонке, Титов стремился занять свою электоральную нишу, которая, по его мнению, находится на правом региональном поле. При этом кандидат, понимая, насколько невелики его шансы на успех, пытался сохранить баланс между критикой власти и лояльностью к Кремлю. Поэтому тексты Титова полны намеков и кивков на Кремль и олигархов, которые мутят воду и плетут интриги за спиной невзрачного мистера Х – Владимира Путина .

Главная идея Титова касательно фаворита кампании заключалась в вопросе "а был ли мальчик?". Титов пытался привлечь внимание средств массовой информации к кажущейся пустотелости Путина, заявляя, что основное в исполняющем обязанности – это его тыл, который и заставляет его совершать поступки типа обмена Бабицкого и оставки Трошева и Шаманова. Ссылаясь на окружение Путина и его внушаемость, Титов предрекал россиянам в случае победы премьера военно-номенклатурный реванш. Вероятно, это была своего рода тактика от обратного, потому реакция Кремля на его заявления позволила ему говорить о том, что Кремль, дескать, ему чинит препятствия в кампании, и соответственно прослыть обиженным властью. Народ, как известно, обиженных любит. Но стратеги Титова поступили грамотно, не скатившись до голой критики власти.

Кампания Титова строилась в основном на содержательных инициативах. Штаб кандидата решил не привлекать к нему внимания традиционными пропагандистскими методами, ограничившись лишь рекламными роликами, и все ресурсы бросил на продавливание идей Титова в массы. В этом плане в ходе кампании муссировались три идеи: проблема последующего государственного устройства России, проблема отсутствия правой альтернативы в обществе и проблема создания широкого регионального движения на основе практически почившего в бозе Голоса России.

Губернатор достаточно не зависимой от Москвы Самарской области, Титов высказывался категорически против пересмотра административного устройства России. Его риторика в основном строилась на опасности, которую якобы несет в себе так называемая инициатива трех губернаторов. Речь, напомним, шла об отмене выборности губернаторов, об увеличении срока президентского правления до семи лет и об укрупнении субъектов федерации.

В начале своей кампании Титов не поскупился на резкие отзывы об инициативе своих коллег по Совету Федерации. А впоследствие штаб Титова провел даже пресс-конференцию, призванную продемонстрировать весь ужас сталинской эпохи, который будто бы ожидал россиян при принятии данной поправки к конституции: крючья на стенах, незабвенная килька в томатном соусе, карточки, бушлаты и прочие прелести. Правда, удачная агитационная находка пропала втуне, так как кандидат на конференцию не явился…

Зато проблема назначения губернаторов из центра запала в умы некоторых соратников Титова, в результате чего, например, Юрий Лужков, в последнее время оказавшийся под давлением Кремля, выступил с солидарным заявлением. Более того, Титов совершил довольно оригинальный ход, инициировав слушания в Совете Федерации по проблеме федерализма. Слушания состоятся 29 марта, и Титов, таким образом, станет и после выборов на какое-то время человеком, о котором говорят.

Что касается идеи правой альтернативы, то она была солидно разработана идеологами титовского штаба и заключалась в том, чтобы призвать правый электорат дружно прийти на участки, проголосовать за демократов и добиться, соотвественно, второго тура. Как заявлял Титов, обществу необходим задел подлинно демократических сил, которые даже в случае поражения на выборах будут представлять серьезную альтернативу власти и не позволят ей скатиться к диктатуре и авторитаризму. Идея здравая, но, по оценке аналитиков, подтекст ее весьма банален. Титова, который надеялся выйти третьим –четвертым, просто привлекала возможность поторговаться с Кремлем за добытые им голоса.

Здесь, правда, кандидату весьма попортили картину некоторые соратники по СПС, поддержавшие на выборах Путина. Политсовет СПС, председателем которого был Титов, был торжественно ликвидирован на заседании Союза правых сил в Москве, и штабу кандидата пришлось постараться, чтобы эта ситуация не выглядела как выбивание у кандидата почвы из-под ног.

В результате Титов сумел взять реванш, и 24 марта в Москве был провозглашен новый Координационный Совет СПС, в который вошли блокообразующие партии, не согласные с решением Чубайса и Кириенко о поддержке Путина . Титов фактически показал нос коллегам, заняв на том же съезде пост председателя российской партии социальной демократии, который до него занимал один из первых реформаторов Александр Яковлев.

Успехи в партстроительстве Титов пополнил также одним иезуитским способом, добившись поддержки на выборах от молодежного союза "Яблоко". Этим он, надо сказать, добил поверженного Явлинского, который к тому времени получил изрядное количество пинков от первого телеканала.

Вообще стратегию по отношению к Явлинскому, избранную Титовым, можно расценить и как успех, и как провал одновременно. Титов выиграл с точки зрения повышения известности, когда привлек к себе внимание предложением к Явлинскому сняться в его пользу. Однако отказ Титова в свою очередь снять свою кандидатуру в пользу реально "проходного" единого кандидата от правых в программе "Глас народа" и последующий за этими дебатами скандал, в ходе которого муссировалась и фамилия Титова, показали губернатора и в отрицательном свете. Хотя штаб кандидата и попытался изобразить Титова как единственного подлинного демократа, не замеченного в сделках с олигархами и коррупционерами, налицо был раскол среди демократов, невозможность выставить единого кандидата, грызня за власть между ними одинаково отрицательно характеризуют как проигравших в информационной войне с Кремлем, так и якобы незатронутых ею.

Марина Гвоздиевская, Москва

Почему Запад готов поддержать Путина?
Кандидаты