Трибунал в Гааге: у Китая нет приоритетных прав на Южно-Китайское море

Китайские военные суда в Южно-Китайском море Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption В начале мая Китай проводил ученые возле Парасельских (Сиша) островов

Китай не имеет приоритетных прав на использование Южно-Китайского моря, постановила Постоянная палата третейского суда в Гааге.

Иск в международный арбитраж подали в январе 2013 года Филиппины, которые утверждают, что деятельность Китая в этой акватории, включая острова и рифы, проходит в нарушение международного права.

"Не существует юридических оснований для КНР утверждать исторические права на ресурсы в акватории Южно-Китайского моря в границах спорной "девятипунктирной" линии", - говорится в заявлении суда.

Филиппины приветствовали решение суда.

Власти КНР вообще не принимали участие в процессе, так как не признали правомерность иска и правомочность трибунала в вынесении решения по этому вопросу.

Во вторник Пекин вновь повторил, что спорные острова являются эксклюзивной экономической зоной, а китайский народ пользуется ими в течение более 2 тысяч лет.

Суд опирался в своем решении на положения Конвенции ООН по морскому праву (ЮНКЛОС).

Вердикт суда считается обязательным к исполнению, однако Постоянный третейский суд в Гааге не имеет полномочий обеспечить его исполнение.

Image caption Филиппины заявляют, что активность Китая в Южно-Китайском море наносит урон рыболовству и судоходству

Соединенные Штаты в преддверии вынесения решения отправили в регион свой авианосец, что вызвало резкую реакцию в Пекине, озвученную в редакционной статье англоязычной китайской газеты Global Times, призывающей Китай приготовиться к "военной конфронтации".

Военно-морские силы КНР в настоящий момент проводят учения возле спорных Парасельских островов.

Ранее трибунал официально заявлял, что имеет полномочия выносить решения по не менее семи из 15 претензий, содержащихся в иске Филиппин, и изучает возможность рассмотрения дальнейших восьми.

Филиппины подали иск в Постоянную палату третейского суда в Гааге в 2013 году, заявляя, что активность Китая в Южно-Китайском море, а именно - гидротехнические и строительные работы по строительству искусственных островов - проходит в нарушение международного права, наносит ущерб рыболовству и угрожает судоходству.

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Демонстрация в Маниле против территориальных претензий КНР в Южно-Китайском море

Что в результате?

Специалист по региону, журналист и автор книги "Южно-Китайское море: Борьба за власть в Азии" Билл Хейтон пишет, что в иске речь идет о том, чтобы трибунал определил, какие именно участки суши находятся в этой акватории и, соответственно, на какие участки может претендовать та или иная страна.

О чем конкретно идет речь:

  • Осыхающие при отливе возвышения или рифы, которые становятся видны только при отливе и не имеют внешних территориальных вод,
  • валуны, которыми называется все, что выступает из воды при приливе, вне зависимости от размера: вокруг них установлены границы в 12 морских миль,
  • остров, обитаемый для человека, имеющий экономический ресурс, получает исключительную прибрежную экономическую зону в 200 морских миль.

Таким образом, если по решению трибунала, к примеру, острова Спратли не будут фактически считаться "островами", то КНР не сможет претендовать на права землепользования в зоне 200 морских миль от них.

В этот территориальный спор так или иначе вовлечены Вьетнам, Бруней и Малайзия.

Власти КНР, бойкотировавшие трибунал, ранее заявляли, что, поскольку этот арбитраж не имеет в глазах китайской стороны юридической силы, то Пекин не признает вынесенного им решения.

Япония во вторник уже заявила, что вердикт Гаагского трибунала окончательный и обязателен к исполнению.

Похожие темы

Новости по теме