Рио-2016: можно ли верить тому, что мы видим?

Юлия Ефимова Правообладатель иллюстрации AllSport
Image caption Громкие допинговые скандалы привели к тому, что болельщики все скептичнее относятся к тому, что происходит на олимпийских аренах

Олимпийские игры всегда претендовали на то, чтобы быть самым ярким и красочным шоу в мире. Возможно, это по-прежнему так и есть. Но сегодня над Играми нависла тень подозрения, которая может серьезно навредить их настоящему и будущему.

Допинговые скандалы в спорте существуют с тех пор, как было решено проводить допинг-тесты. Целые поколения молодых спортсменов накачивались допингом за "железным занавесом". Ученые на Западе помогали звездам европейского и американского спорта добиваться огромных, но незаконных преимуществ над соперниками. Человек, считавшийся идолом велосипедного спорта, оказался его самым главным кошмаром - речь о Лэнсе Армстронге.

Олимпийскому движению удавалось поддерживать свой престиж, потому что люди верили в чистых спортсменов, а если и бывали разоблачения, то общественность была убеждена, что с каждым таким случаем спорт становится только чище.

Так было до сих пор. Никогда еще сразу столько спортсменов не отстранялись от Игр, как в 2016 году. Никогда еще не было столько скепсиса относительно того, сколько невыявленных нарушителей все-таки вышли на старты. И никогда прежде не велась такая открытая война между разоблачителями и разоблаченными.

Куда ни глянь, везде тень сомнения: можно ли верить тому, что видят наши глаза?

Доклад Макларена, выявивший, что Россия на протяжении четырех лет проводила допинговую программу в большинстве зимних и летних олимпийских видов спорта при поддержке государства, не помешал МОК допустить до Игр 271 российского спортсмена из 389, заявленных изначально. И это даже несмотря на то, что ВАДА призывала к отстранению всей сборной.

Война в раздевалках

Правообладатель иллюстрации AP
Image caption Юлия Ефимова расплакалась, когда пришла второй на своей коронной дистанции - 100 метров брассом

Но вопросы не только к России. Более 100 спортсменов из других стран, соревнующихся сегодня в Рио, в прошлом отбывали дисквалификации за положительные допинг-пробы.

Есть и те, кто пока так и не понес наказания. В июле были проведены дополнительные тесты проб, взятых во время Олимпийских игр в Пекине (2008) и в Лондоне (2012), и ряд спортсменов ретроспективно признаны не прошедшими тест на допинг. Такая же ситуация и с пробами, взятыми на Летних и Зимних олимпиадах, вплоть до Игр в Нагано в 1998 году.

Были времена, когда обычный зритель на олимпийской трибуне, возможно, и не догадывался о темных пятнах на репутации того или иного спортсмена, а кого-то это просто не волновало. Олимпийские игры могут быть таким источником коллективной радости и ажиотажа, что многие просто растворяются в этой атмосфере.

Но вот уже три дня, как идут Игры в Рио, а ощущения совсем иные. Впервые спортсменов, ранее уличенных в допинге, освистывают с трибун. Мировые рекорды обсуждаются в социальных сетях с изрядной долей цинизма. В раздевалках и конференц-залах идет настоящая война.

"Обманщики есть обманщики"

Правообладатель иллюстрации Allsport
Image caption На Играх в Рио Сунь Ян, ранее дисквалифицированный за допинг, выиграл уже одно золото и одно серебро

В бассейне водного дворца проходят смертельные схватки, а в воздухе Рио витают озлобленность и обвинения.

В понедельник вечером россиянка Юлия Ефимова, - отстраненная от Игр Международной федерацией плавания (FINA), но восстановленная в правах МОК в день открытия Олимпиады, - вышла на финальный заплыв 100 метров брассом и подверглась освистанию: трибуны негодовали долго и искренне. Такой реакции не было прежде ни на одних Олимпийских играх.

В 2013 году Ефимову дисквалифицировали на 16 месяцев, после того как в ее допинг-пробе обнаружили следы запрещенных анаболических стероидов. В этом году в течение двух месяцев ее четыре раза "ловили" на применении мельдония, пока FINA не сняла с нее временную дисквалификацию.

Многие болельщики сочли, что это уже слишком. Ее соперники просто не смогли промолчать.

"Обманщики есть обманщики", - сказала ирландская пловчиха Фиона Дойл, которая лишь на одну позицию не смогла пробиться в полуфинал, в который попала Ефимова.

"Кому теперь можно верить? По всей олимпийской деревне развешаны лозунги о том, что плавание - чистый спорт. Но это не так", - продолжает Фиона.

Еще чуть ранее молодой австралийский пловец Мак Хортон высказался в адрес олимпийского чемпиона Лондона, китайца Сунь Яна, после победы над ним на дистанции 400 метров свободным стилем.

"Я сказал, что он мухлюет с допингом, такие слова использовал, потому что у него был позитивный допинг-тест. У меня проблемы с тем, что спортсмены, попадавшиеся на допинге, участвуют в соревнованиях", - объяснил Хортон.

В 2014 году Сунь Яна на три месяца отстраняли от соревнований за применение запрещенного препарата триметазидина.

Не верь глазам своим?

Правообладатель иллюстрации AllSport
Image caption Многие задаются вопросом, как могла 27-летняя Катинка Хоссу показать такой блестящий результат?

Может быть, к Ефимовой, которая уверяет, что сейчас она совершенно чистая, и которую на этой неделе будут постоянно проверять, публика была особо несправедливой. Когда испанский велогонщик Алехандро Вальверде, дисквалифицировавшийся в 2010 году на два года за кровяной допинг, выехал в субботу на старт, его не освистывали и ничего ему не кричали.

19-летняя американка Лилли Кинг, которая в понедельник обошла Ефимову и выиграла золото, осудила жест россиянки, которая после полуфинального заплыва подняла указательный палец в знак победы. Когда же Кинг спросили о ее товарище по американской сборной, легкоатлете Джастине Гэтлине, имеющем на своем счету две дисквалификации за допинг, она ответила: "Считаю ли я, что люди, которых ловили на допинге, должны быть в команде? Нет, не должны".

Вряд ли можно винить чистых спортсменов в том, что они дают отпор. Большинство из тех, кто соревнуется в Рио, - чисты. И попали они сюда благодаря такому чемпионскому набору качеств, как талант, упорство в тренировках и преданность своему делу.

И настолько регулярными стали скандалы, настолько хорошо известны имена провинившихся, которым дали второй шанс, что теперь каждое яркое выступление спортсмена немедленно вызывает споры в соцсетях.

За завесой подозрений, националистического угара и безудержных сплетен почти совсем исчезло такое понятие, как невиновность.

Накануне венгерская пловчиха Катинка Хоссу установила новый мировой рекорд на дистанции 400 метров комплексным плаванием, обогнав прежний на две секунды. Одни рады ее достижению, другие размышляют - как ей удалось настолько улучшить форму в 27 лет, когда четыре назад в Лондоне она не выиграла ни одной медали?

Или возьмем британца Адама Пити, завоевавшего золото Рио на дистанции 100 метров брассом, обогнав остальных на 1,56 секунды. Британия ликует. Посты в "Твиттере" представителей других стран полны недоумения: как такой молодой спортсмен мог настолько опередить грандов?

Избирательное недоверие уже имело место в Лондоне четыре года назад. Тогда литовская спортсменка Рута Мейлутите в свои 15 лет выиграла стометровку брассом, и ей пели дифирамбы. А когда 16-летняя китаянка Е Шивэнь побила мировой рекорд на дистанции 400 метров вольным стилем, реакция была совершенно иной.

Вернуть доверие болельщиков!

Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Самый титулованный мире спортсмен Майкл Фелпс считает, что пойманным на допинге атлетам не место на соревнованиях

Когда пропадает доверие, удовольствие наблюдать за элитой мирового спорта тоже исчезает.

Стоит ли эмоционально болеть, когда нет уверенности, что через несколько лет имена победителей не будут вычеркнуты из книги олимпийской истории? Шесть участниц всего лишь одного забега на Играх в Лондоне - 1500 метров у женщин - подверглись санкциям за употребление допинга.

Четверо из пяти лучших в мире спринтеров на дистанции в 100 метров дисквалифицированы за допинг. Какие эмоции прикажете испытывать, наблюдая за фантастическим выступлением спортсмена, когда все время думаешь, а не слишком ли это хорошо, чтобы быть правдой?

Никогда еще болельщики так не нуждались в том, чтобы им вернули уверенность в правдивости происходящего. МОК в лице его президента Томаса Баха пообещал прибегнуть к самым строгим мерам, после того как был обнародован доклад Макларена, но тут же решил оставить судьбу российских спортсменов на волю федераций. Такие действия не помогли спортсменам с подмоченной репутацией, таким как Ефимова, но и не защитили чистых российских атлетов.

"Я нахожу очень печальным, что люди, допинг-пробы которых были положительными не раз, а даже два, все равно получают возможность участвовать в заплывах на этих Играх, - сказал самый титулованный в истории олимпийский чемпион Майкл Фелпс. - Меня это очень огорчает, и я хотел бы, чтобы кто-нибудь что-нибудь предпринял на этот счет".

Может быть, эта буря уляжется. Возможно, в оставшиеся 12 дней нас ждет так много прекрасного спорта, что большинство снова обретет веру в чистоту этого действа. Будем надеяться.

Новости по теме