Тюремный срок Поткина сочли местью за отказ воевать в Донбассе

  • 24 августа 2016
Поткин Правообладатель иллюстрации Evgeny Feldman / Novaya Gazeta
Image caption Несмотря на решение ЕСПЧ, Александр Белов-Поткин слушал приговор, стоя в наручниках

Александра Поткина (Белова), одного из лидеров русских националистов, осудили на 7,5 лет в колонии по делу, которое он сам, его сторонники и даже люди, сильно расходящиеся с ним во взглядах, называют политически мотивированным и сфабрикованным.

В случае с делом, рассмотрение которого завершилось в среду в Мещанском суде Москвы, российская оппозиция едина во мнении. Поткин - политический заключенный, попавший под репрессии из-за своей позиции по Украине.

"Националисты отказались идти на бойню в Донбасс и остановили поток людей, которые туда шли", - так объяснил причину неудовольствия российских властей Поткиным его соратник Дмитрий Демушкин перед зданием суда.

По словам Демушкина, в феврале 2014 года, то есть еще до аннексии Крыма Россией, Кремль неофициально предложил российским националистам принять участие в пророссийских волнениях на востоке Украины, однако и Демушкин, и Поткин категорически от этого отказались.

"Мы в бойню не поедем. Русский мир строить под руководством русофобов мы не хотим", - ответил тогда Демушкин кремлевскому "переговорщику", которым - судя по публикациям февраля-марта 2014 года в российской прессе - был не кто иной, как вице-премьер Дмитрий Рогозин.

Уже осенью того же года Александра Поткина арестовали (и сейчас приговорили к длительному сроку заключения), а Демушкин, хоть и находится на свободе, но тоже ходит "под делом" - его обвиняют в разжигании национальной розни, но в июне суд отправил его дело на дополнительное расследование.

Можно ли эти дела рассматривать как месть российских властей националистам? На этот вопрос Русской службы Би-би-си Дмитрий Демушкин однозначно отвечает - да, можно.

Страшный сон для Кремля

С этой оценкой согласна известная в прошлом экологическая активистка и одна из лидеров протестного движения 2011-12 годов Евгения Чирикова.

"Александр Белов отказался поддержать войну против Украины. Получил за свою смелость 7,5 лет тюрьмы в день Независимости Украины", - так она прокомментировала приговор в своем "Твиттере".

Оппозиционер Алексей Навальный называет дело Поткина "выдуманным от начала до конца", а обвинительное заключение "несвязанным бредом".

"Белова сажают по одной причине - он представляет ту часть националистического движения, которая не подлегла под Путина и выступила за национальные интересы, а не прославляла войну с Украиной и не билась в имперском угаре", - написал он в своем блоге.

Навальный напоминает, что Поткин выступал за объединение националистов и либералов в протестном движении, и именно этого, по мнению оппозиционера, Кремль "не хочет больше всего".

Дмитрий Демушкин почти дословно повторяет риторику Алексея Навального.

"Для них страшный сон - это скрещение Болотной площади с Манежной. Если выйдут 150-200 тысяч рассерженных горожан и 10 тысяч фанатов, скинхедов, которые выходили на Манежную и четырежды сдвигали ОМОН, - вот для них это ядерный детонатор, который может изменить Россию в другую сторону", - считает Демушкин.

Он утверждает, что читал аналитическую записку, подготовленную администрацией президента для Владимира Путина, в которой прямо давалась рекомендация ликвидировать все организации националистов, чтобы не допустить их союза с либерально-демократической несистемной оппозицией.

В пример, по словам Демушкина, ставилась как раз Украина - аналитики администрации президента якобы сочли, что своим успехом Евромайдан обязан как раз националистическим группировкам, готовым к уличным столкновениям.

"Маргиналы-националисты сами по себе не так опасны, а поддерживаемые Западом и широкими массами людей-либералов, но не имеющих физических сил, уличных, - это очень опасная для них смесь", - считает Дмитрий Демушкин.

Единственный шанс националистов

На оглашение приговора поддержать Александра Поткина пришли пара десятков людей, в том числе известный публицист националистического толка Константин Крылов и Вячеслав Мальцев - он также называет себя "русским националистом", но сейчас идет на выборы в Госдуму на втором месте федерального списка демократической партии "Парнас".

Дмитрий Демушкин называет участие Мальцева в выборах в Госдуму единственной возможностью русских националистов как-то заявить о себе в нынешней российской политике.

"Это сейчас единственное, что мы можем, потому что партии националистов сейчас все наглухо не зарегистрированы были. Любые. Хотя понятно, что по новому законодательству 500 человек не было никакого труда набрать. У меня 64 региональных субъектов было до запрета "Русских". Мы могли собрать и 20 тысяч человек без труда. Но нам даже 500 не дали зарегистрировать", - рассказал лидер националистов.

"Русские" - лишь последняя из нескольких националистических организаций, возглавлявшихся Демушкиным и Поткиным и затем запрещенных российским судом за экстремизм.

Кроме этого оба несколько лет подряд участвовали в организации так называемых "Русских маршей", с 2005 года проводимых в День народного единства 4 ноября. В нескольких из них участвовал и Алексей Навальный - за что неизменно подвергался жесткой критике со стороны демократов, считающих союз с националистами неприемлемым.

"Не имел никакого отношения к Аблязову"

Что же касается сути уголовного дела Александра Поткина, то его адвокат Иван Миронов (сам активный участник русского националистического движения) полностью отвергает позицию обвинения, считая, что в деле отсутствует даже состав преступления.

Следствие считает, что через подставные компании Поткин помог казахстанскому БТА-Банку легализовать более 5 млрд долларов. В качестве главного обвиняемого по делу проходит казахстанский оппозиционер и опальный олигарх Мухтар Аблязов.

Год назад в отношении Поткина завели еще одно уголовное дело - по статье "призывы к экстремистской деятельности". Поводом для нового дела стал видеоролик с участием Поткина из фильма "Срок" о лидерах российской оппозиции.

Также в сентябре 2015 года Поткину было предъявлено обвинение в создании экстремистского сообщества в рамках проекта "Злой казах". По версии следствия, проект был направлен на подготовку "цветной революции" против президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, а тренировки участников госпереворота якобы проводились в Киргизии.

"Он не имел никакого отношения к Аблязову, и конечно, он не имел никакого отношения к экстремистским преступлениям. Потому что они просто сами по себе абсурдны, там нет даже состава преступления", - считает Иван Миронов.

Буквально накануне оглашения приговора стало известно, что Европейский суд по правам человека в Страсбурге рассмотрел жалобу защиты Поткина на содержание в предварительном заключении и принял решение в его пользу - причем с этим вердиктом согласилась российская сторона.

Однако никакого влияния на судьбу Александра Поткина решение ЕСПЧ не оказало.

"Да плевать все хотели на решение ЕСПЧ. Плевать хотели! Фактически решение ЕСПЧ, которое сегодня подтвердило российское государство, оно означает, что Александр год содержался без суда и следствия без законных на то оснований, о чем мы говорили на каждом продлении. Так даже после этого решения все нормы, все требования ЕСПЧ в отношении содержащихся под стражей, они запрещают содержание в наручниках. На что-то повлияло оно?" - риторически ответил на вопрос Би-би-си адвокат подсудимого Иван Миронов.

Новости по теме