Пресса Британии: Путин и Асад хотят победы, а не мира

  • 12 сентября 2016
Британские газеты

В обзоре британских газет:

  • Российско-американское соглашение по Сирии еще должно пройти испытание на реализуемость
  • Для Путина и Асада победа важнее мира
  • Сидящие в соцсетях подростки более несчастны

Российско-американское соглашение по Сирии еще должно пройти испытания на реализуемость

"Российско-американское соглашение по Сирии должно пройти свое первое испытание" - так озаглавила свою статью газета Guardian.

Соглашение между двумя крупнейшими державами отчетливо отдает стариной, однако они могут обнаружить, что враждебные действия вовсе не приостановятся в мгновение ока по их команде, отмечает автор публикации Мэри Дежевски.

Последние марафонские переговоры Лаврова и Керри в Женеве привели к новому подробному плану мирного урегулирования в Сирии. План получил поддержку Дамаска. Сработает ли он?

Тот факт, что объявление о достижении договоренностей сопровождалось вспышкой насилия, сам по себе ни о чем не говорит, пишет Guardian. Главный вопрос: прекратятся ли боевые действия к назначенному сроку заката солнца в понедельник?

Сами по себе подписи США и России успеха не гарантируют. Спустя четверть века после развала СССР подобные американо-российские соглашения о третьей стране отчетливо кажутся воспоминанием о прошлом.

Внутрисирийский конфликт перерос в полномасштабную войну, но в этом конфликте задействовано куда больше заинтересованных игроков, чем в любом противостоянии времен холодной войны. Вашингтон и Москва больше не могут рассчитывать, что по их команде боевые действия мгновенно прекратятся.

Что не обозначает бессмысленности достигнутой договоренности, считает обозреватель Guardian. Если, несмотря на общее охлаждение двусторонних отношений, Россия и США могут договориться о сотрудничестве в Сирии, они явно заинтересованы в том, чтобы их план сработал.

И для Москвы, и для Вашингтона соглашение это важно и по внутриполитическим соображениям. Президенту Обаме осталось находиться у власти всего четыре месяца. Он пришел в Белый дом с обещаниями покончить с американским участием в иностранных войнах, поэтому покинуть его он предпочел бы именно в таком состоянии.

Три года назад многие упрекали его за отказ применить силу против Башара Асада. Тем более важно для него теперь показать, что мирное решение конфликта все-таки существует.

Не меньше заинтересована в прекращении кровопролития и Москва. Общественное мнение в России противится ее участию в иностранных войнах не меньше, чем в любой другой стране. Кремль, конечно, хотел бы сохранить свой оплот на Ближнем Востоке, но, как он ясно дал понять, не любой ценой.

Приоритеты российской политики в Сирии не меняются: состоят они не столько в сохранении власти Асада лично, сколько в предотвращении иракского или ливийского сценария в случае его устранения. Крах сирийского государства может привести к хаосу в непосредственной близости к российским границам и облегчить проникновение джихадистов на ее территорию, что представляется кошмаром для Москвы.

Но если цели политики России в Сирии остаются неизменными, тон ее меняется. По мнению Мэри Дежевски, последняя договоренность - свидетельство того, что предпочтение теперь отдается дипломатии и "мягкой силе".

И все же, при всем при этом, шансы на успех невелики. Последняя мирная договоренность - достигнутая семь месяцев тому назад и объявленная тогда всего лишь как перемирие - ни к чему не привела. Влияние России на Асада не безгранично, так же как не безгранична и возможность Вашингтона влиять на своего союзника по НАТО, Турцию. Не говоря уже о всевозможных группировках, опирающихся на поддержку Запада.

Недавняя лондонская встреча представителей сирийской оппозиции, призванная продемонстрировать готовые к власти умеренные силы, показала скорее вялость и отсутствие единства, отмечает газета. В те дни, даже на фоне женевских переговоров между Керри и Лавровым, британские министры позволяли себе резкие выпады против России, что тоже отнюдь не свидетельствует о единстве западной позиции.

Мирные инициативы Керри встречают определенное противостояние и в Вашингтоне. В Пентагоне немало тех, кто не хотел бы успеха каких бы то ни было договоренностей с Россией. Там надеются на более жесткий подход новой администрации Клинтон.

Как бы то ни было, пишет Guardian в завершении статьи, очевидно, что любая сторонняя инициатива по прекращению сирийского конфликта требует куда большего единства, чем мы наблюдаем сейчас. План Керри-Лаврова - всего лишь старт. Будем надеяться, что он не окажется фальстартом.

Для Путина и Асада победа важнее мира

Times посвящает той же теме российско-американских договоренностей по Сирии редакционную статью, авторы которой смотрят на перспективы мирного урегулирования гораздо более пессимистично, чем их коллега из Guardian.

Прекращение огня в Сирии, по мнению Times, принесет лишь короткую передышку. Путин и Асад по-прежнему менее заинтересованы в мире, чем в победе.

Газета считает, что нет никакой реальной причины верить (помимо дипломатического истощения), что это соглашение о прекращении огня будет более успешным, чем предыдущие.

Асад явно считает, пишет Times, что он одерживает верх в войне, благодаря поддержке России, ее бомбардировкам, поставкам оружия и финансовой помощи. В интересах Асада, чтобы борьба продолжалась. Его цель - не только остаться у власти, но и сохранить сирийское государство в его нынешних границах, единым. Ни он, ни его иранские союзники не хотят проводить официальные переговоры о другом будущем для Сирии.

Мирное соглашение, по мнению Times, зависит от доброй воли Кремля. Путин слишком хорошо знает, что Хиллари Клинтон в течение многих лет добивается установки над Сирией бесполетной зоны и хочет контролировать ее любой ценой.

Власть России над Сирией зависит от ее способности контролировать воздушное пространство и бомбардировки по собственному желанию, отмечает газета. Установленная США бесполетная зона будет прямым вызовом Москве. Путин в этой связи готов симулировать мирное сотрудничество с уходящей администрацией Обамы. Любой следующий президент США должен будет принять Москву в качестве наиболее влиятельного игрока.

Таким образом, соглашение о прекращении огня, по мнению Times, хоть и выглядит как акт милосердия, является скорее проявлением циничной "реалполитик" Москвы и окончательной отчаянной капитуляцией администрации США.

Если большинство серьезных военных противников Асада может быть подавлено с помощью США, если Москва может считать, что приручила Асада и построила кладбищенское спокойствие в Сирии, то Россия победила по всем фронтам, отмечает Times. Не только в этом кровавом уголке Ближнего Востока, но и в Европе, где многим странам не терпится отменить санкции против Кремля, и все они хотят восстановить нормальные отношения с Москвой.

Несчастья сирийского народа, подводит итог Times, закончатся не с подписанием этого соглашения, а только тогда, когда Путин прекратит рассматривать Сирию в качестве площадки для своих геополитических игр. Ни он, ни Запад, и уж тем более ни сирийский народ не могут извлечь никакой выгоды из войны без конца.

Сидящие в соцсетях подростки более несчастны

Daily Mail рассказывает о некоторых результатах большого исследования, которое по заказу национального бюро статистики провел университет Эссекса. Исследование проводилось в течение нескольких лет, были опрошены 40 тысяч домашних хозяйств по всей Британии. Среди респондентов были не только взрослые, но и дети от 10 до 15 лет. Всего вопросники заполнили 3,5 тысячи детей.

Целью исследования было проанализировать изменения, произошедшие в обществе в последние годы, в том числе в связи с развитием интернета и социальных сетей.

Результаты исследования, обнародованные Бюро национальной статистики, указывают на то, что дети, которые активно пользуются социальными сетями, чаще недовольны своим внешним видом, чем те, кто никогда не пользуется "Фейсбуком" и "Твиттером".

Активные пользователи соцсетей, по данным исследования, также более склонны спорить со своими родителями. Около 44% тех, кто тратит на соцсети более трех часов в день, говорят, что они ссорятся с матерью чаще раза в неделю. Этот показатель почти в два раза ниже среди тех, кто социальными сетями почти не пользуется или не пользуется вообще.

Подростки, активные в соцсетях, чаще прогуливают школу и становятся жертвами травли ровесников. Пять процентов опрошенных признались, что не чувствуют поддержку семьи, в то время как среди менее активных пользователей соцсетей с этой проблемой сталкивается лишь один процент подростков.

Есть, правда, и положительное отличие у "жителей сети" по сравнению с их менее виртуальными ровесниками, пишет Daily Mail. Около 90% зависающих в соцсетях собираются поступить в университет после школы, а среди тех, кто "Фейсбук" и "Твиттер" игнорирует - только 82%.

Обзор подготовила Анна Белевская, bbcrussian.com