"Превратит Думу в казарму": депутаты о замене Нарышкина на Володина

  • 23 сентября 2016
Naryshkin and Volodin Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Действующие депутаты замену Сергея Нарышкина на Вячеслава Володина приветствуют, бывшие опасаются ее последствий

Президент России Владимир Путин в пятницу обратился к руководителям парламентских партий с просьбой поддержать кандидатуру первого замглавы администрации президента Вячеслава Володина на пост спикера Думы.

Днем ранее президент назначил спикера парламента предыдущего созыва Сергея Нарышкина директором Службы внешней разведки. Он заменит отправленного в отставку в связи с выходом на пенсию главу СВР Михаила Фрадкова.

У Володина среди спикеров Думы последних 13 лет наибольший опыт в парламенте. Впервые он стал депутатом Госдумы в 1999 году (III созыв). С 2001 года руководил фракцией блока "Отечество - вся Россия".

Володин переизбирался в Думу IV и V созывов по списку "Единой России" и работал вице-спикером парламента до 2010 года, пока не ушел в правительство. Русская служба Би-би-си попросила бывших и действующих депутатов рассказать, чем им запомнился Нарышкин и чего они ждут от Володина.

О Нарышкине

Переизбранные

  • Сергей Железняк, "Единая Россия" (вице-спикер Госдумы VI созыва): "Он начал руководить Госдумой в 2011 году после сложных выборов и смог за короткий срок найти эффективный формат взаимодействия с разными политическими силами и открыть парламентскую трибуну для непарламентских партий. Велико его значение в законодательных вопросах последних лет. Это и законодательное обеспечение присоединения Крыма и Севастополя, и выработка мер по мирному урегулированию вооруженных конфликтов на Донбассе и в Сирии, и создание антикризисных мер после введения санкций Запада против России, и развитие парламентской дипломатии, которая привела к прорыву информационной блокады".
  • Игорь Лебедев, ЛДПР (вице-спикер Госдумы VI созыва): "Для меня лично из всех председателей Госдумы он самый человечный человек. Он умело, правильно и красиво стёр грань между тем, что он председатель, а все остальные - рядовые депутаты. Он мог общаться с любыми наравне: проходя по коридору Думы в окружении сотрудников ФСО, он всегда мог остановиться у депутата и узнать, как у него дела. Он смог прекратить все межфракционные распри, усадил за один стол представителей всех фракций, и на этих мини-совещаниях решались все вопросы, причем так, что все оставались удовлетворенными. Госдума времен Бориса Вячеславовича [Грызлова, руководил Думой с 2003 по 2011 годы] осталась в памяти как "не место для дискуссий". Сергей Евгеньевич это выражение "стер". Парламент снова превратился в место для дискуссий и для обсуждений".
  • Михаил Емельянов, "Справедливая Россия" (первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме VI созыва): "Это были хорошие годы для российского парламента, он - высокоинтеллектуальный и талантливый государственный деятель. И свой талант он в работе Думы применил".
  • Дмитрий Новиков, КПРФ (первый заместитель председателя Комитета по науке и наукоёмким технологиям в Госдуме VI созыва): "Если господин Грызлов руководствовался принципом "парламент - не место для дискуссий", то Сергею Нарышкину эту традицию удалось скорректировать. Он старался вести диалог с представителями разных партий. С точки зрения диалога, компромиссов в Думе при нем стало больше. С точки зрения проведения политики правящей партии, он был таким же ее проводником, какими являются другие ее функционеры. Просто действовал более гибко".

Бывшие

  • Геннадий Гудков, депутат Госдумы III—VI созывов, в 2012 году лишен депутатских полномочий: "Сергей Евгеньевич в душе интеллигент, он думал, что будет одним из лучших спикеров в истории Госдумы, но объективные обстоятельства были таковы, что он вошел в историю как председатель самой скандальной Думы. Чрезмерная мягкость, отсутствие собственной позиции привело к тому, что депутаты делали, что хотели, превратили её в бешеный принтер".
  • Илья Пономарев, депутат Госдумы V-VI созывов, в 2016 году лишен депутатских полномочий: "Нарышкин был в личном плане хорошим мужиком, но к сожалению, "хороший мужик" - это не профессия. Как спикер он пришел с обещаниями и надеждами, что при нем Дума станет местом для дискуссий и площадкой для взаимодействия партий, центром принятия решений. К сожалению, надежды не оправдались".
  • Вадим Соловьев, депутат Госдумы V-VI созывов от КПРФ, в Думу VII созыва не переизбрался: "Сергей Нарышкин - хороший администратор. Он руководитель демократического склада с мягким характером. И Дума при нем была достаточно демократической. Плюрализма было больше, чем будет сейчас".

О Володине

Переизбранные

  • Сергей Железняк, "Единая Россия" (вице-спикер Госдумы VI созыва): "Мы начнем обсуждение всех кадровых вопросов в субботу, когда состоится совместное заседание высшего и генерального совета партии".
  • Игорь Лебедев, ЛДПР (вице-спикер Госдумы VI созыва): "Вариант один - Вячеслав Викторович Володин. По сравнению с остальными, ему будет легче всего - с его громадным опытом работы в парламенте. Он знает, как все устроено, учитывая, что в последние пять лет работы в администрации президента он фактически и занимался работой парламента. Он приходит туда, где его все знают, и он всех знает. Если он возглавит Думу, с первого же заседания можно будет заниматься законотворческой деятельностью. Не будет скандалов "отдайте мне это кресло, этот комитет, эту машину". Думаю, что парламент от прихода Володина только выиграет".
  • Михаил Емельянов, "Справедливая Россия" (первый заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" в Госдуме VI созыва): "У Вячеслава Викторовича большой опыт работы и в исполнительной, и в законодательной власти, думаю, что это будет иметь положительное значение для деятельности Госдумы. Какие тут могут быть страхи?"
  • Дмитрий Новиков, КПРФ (первый заместитель председателя Комитета по науке и наукоёмким технологиям в Госдуме VI созыва): "Скоро все будет известно".

Бывшие

  • Геннадий Гудков, депутат Госдумы III—VI созывов, в 2012 году лишен депутатских полномочий: "Он жесткий аппаратчик. Упрямый, своевольный. Привык командовать. Он будет настаивать на том. чтобы его точка зрения была истиной в последней инстанции. При нем Дума станет еще более жесткой, централизованной и безликой. Видимо, будут порядки, напоминающие казарму. Ни в какое место для дискуссий парламент не превратится".
  • Илья Пономарев, депутат Госдумы V-VI созывов, в 2016 году лишен депутатских полномочий: "Володин более авторитарный человек. При нем центр принятия значительной части политических решений сместится в Госдуму. Если Нарышкин был проводником чужих идей, то Володин игрок самостоятельный".
  • Вадим Соловьев, депутат Госдумы V-VI созывов от КПРФ, в Думу VII созыва не переизбрался: "Вячеславу Викторовичу присущ жесткий стиль управления. Но в каждом конкретном случае нужен свой руководитель, и нынешняя Дума более авторитарная, чем предыдущая. В ней подавляющее число единороссов, но среди них много самостоятельных депутатов. Поэтому спикер нужен жесткий волевой, способный управлять огромный коллективом. У Володина огромный управленческий опыт, он прошел хорошую школу в своем регионе, в Думе III-V cозывов, в администрации президента. Немного руководителей в сегодняшней России имеют такой богатый опыт. Но в моем понимании Госдума как самостоятельный орган - пятое колесо в колеснице российского государства. Основные решения и законопроекты всегда разрабатывались в администрации президента, а Госдума зачастую занималась штампованием законов. Не думаю, что с приходом Володина что-то кардинально изменится. Но зная его сильный характер, я ожидаю, что он способен на самостоятельные решения".

Новости по теме