Латвийские политики предложили увольнять нелояльных педагогов

  • 18 октября 2016
Рабочие тетради

В латвийский сейм поступили на рассмотрение поправки в законодательство, позволяющие руководству учебных заведений без промедления увольнять нелояльных педагогов. Одна частная школа уже потеряла аккредитацию и лицензию под предлогом нелояльности, хотя политики признают: пока никто не знает, что такое лояльность и как ее измерить.

"Новая русская элита"

Скандалы вокруг частной школы Innova начались более четырех лет назад, когда она попала в поле зрения Полиции безопасности Латвии.

По данным журналистов, в школе воспитывалась "новая русская элита". Кроме того, там же была юридически прописана общественная организация Perom, основатели которой принимали участие в подготовке мероприятий в честь 9 мая.

По информации СМИ, ученики школы регулярно посещали Россию и были связаны с фондом "Русский мир", который занимается в том числе финансированием организаций российских "соотечественников".

Комментируя ситуацию, министр образования Карлис Шадурскис пообещал подготовить поправки в законодательство, которые помогли бы бороться с нелояльными учителями

Можно и без поправок?

Однако еще до того, как поправки увидели свет, школу фактически лишили возможности нормально функционировать. Государственная служба качества образования, подчиняющаяся министерству образования и науки, решила не выдавать ей новую аккредитацию.

Это означает, что школа все еще может обучать детей, но не может выдавать им дипломы государственного образца. А без них поступление в вуз затруднительно. Чиновники объяснили свое решение несколькими причинами.

Как рассказал Русской службе Би-би-си представитель министерства Иван-Янис Михайлов, у школы были проблемы с документами, там пользовались российскими учебниками, а сотрудники "странно себя вели и участвовали в определенных мероприятиях, которые не соответствуют интересам латвийского государства".

Правообладатель иллюстрации Bronislav Zeltserman
Image caption Совладелец школы Innova Бронислав Зальцерман считает, что власти пытаются запугать родителей

В свою очередь совладелец школы Бронислав Зальцерман заявил Русской службе Би-би-си, что это решение непосредственно связано с распространенной в СМИ информацией о нелояльности учеников.

Спустя несколько месяцев школе отказали еще и в лицензии. Это означает, что она не может преподавать программу 5-9 классов. При этом, по словам Ивана-Яниса Михайлова, школа все еще может обучать детей 10-12 классов.

Чиновник утверждает, что решение об отказе в лицензии приняли по двум причинам: у восьми из 22 учителей обнаружились проблемы с государственным языком, плюс в школе нет спортивного зала.

По словам Зальцермана, в решении службы качества образования приводится другая причина: учредитель школы "принимает на работу нелояльных педагогов, которые не гарантируют подготовку лояльных граждан".

И даже если впоследствии суд отменит решения службы и восстановит все аккредитации и лицензии, возобновить работу самой школы может и не получиться. По словам Зальцермана, ученики ее покидают сами.

"Идет расправа, чтобы запугать родителей. И многих уже запугали", - говорит он.

Чтобы не портить детям жизнь

Однако на этом история не заканчивается. Министр образования и науки Карлис Шадурскис, как и обещал, внес на рассмотрение поправки, которые позволят увольнять нелояльных педагогов.

"Даже один нелояльный педагог может испортить жизнь десяткам учеников", - считает министр.

Поправки уже поддержало правительство, они переданы на рассмотрение в сейм. Они включены в бюджетный пакет и будут рассматриваться в ускоренном режиме - несмотря на то что не имеют прямого отношения к финансовым вопросам.

По словам главы комиссии сейма по образованию Илзе Винкеле, это вынудит парламент вести дискуссию менее качественно. По ее словам, это особенно важно с учетом того, что не все депутаты понимают, что такое "нелояльный учитель" и за что именно им предстоит голосовать.

Правообладатель иллюстрации Saeima
Image caption Министр образования и науки Карлис Шадурскис говорит, что даже один нелояльный педагог может испортить жизнь десяткам учеников

Винкеле, представляющая правящую партию "Единство", считает, что измерение лояльности не пойдет на пользу сплочению общества.

"Лояльность - это вопрос на миллион евро. Лично я понимаю, что это добровольное и очень персональное чувство принадлежности к государству и обществу, в котором живешь. Чтобы измерить лояльность... думаю, там вопросов больше, чем ответов", - сказала она Русской службе Би-би-си.

"Я вообще не понимаю, как это будет происходить. Закон должен быть объективным мерилом, а тут мы говорим о субъективных субстанциях. Лояльность - это любовь к той стране, в которой ты живешь", - заявил Русской службе Би-би-си депутат из той же комиссии Никита Никифоров (оппозиционное "Согласие").

Субъективно нормальный закон

Его коллега Аскольд Клявиньш из премьерского "Союза зеленых и крестьян" согласен: речь идет о субъективных субстанциях. Но что же тут плохого - недоумевает политик.

"Человек не компьютер, и многие вещи определяются интуитивно. В школе все живые люди, и такие вещи определить можно. За одно неосторожное высказывание не уволят, но если систематически...", - говорит он Русской службе Би-би-си.

"Если в России вы будете говорить про оккупацию Латвии 1940 года, то будете нелояльны. А в Латвии будете нелояльны, если станете отрицать этот факт", - полагает депутат.

Image caption Поправки, позволяющие увольнять нелояльных учителей, подготовило министерство образования Латвии

По его словам, поправки необходимы, чтобы уберечь детей от "промывки мозгов". Если же учитель не любит и не уважает свою страну - то пускай лучше работает слесарем, считает Клявиньш.

По словам Ивана-Яниса Михайлова, законы уже сейчас обязывают воспитывать учеников патриотами, а вопросы к учителям могут возникнуть и без новых поправок. Изменения, по его словам, нужны только для того, чтобы учителя можно было уволить без промедления - во избежание нанесения вреда ребенку.

По поводу определения лояльности в министерстве образования не беспокоятся. К закону есть аннотация, в которой, по словам Ивана-Яниса, этому понятию дано четкое определение: "уважение к государственному строю, демократии, правам человека, конституции".

Новости по теме