Эксперты: Трамп может обойти Клинтон в последний момент

  • 3 ноября 2016
Дональд Трамп выступает на встрече сторонников во Флориде Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Прогнозы о шансах Трампа на победу расходятся кардинально

Опросов в США десятки, и сейчас они рисуют картину, от которой разбегаются глаза. Один, например, дает демократке Хиллари Клинтон 11-процентное преимущество в таком ключевом штате, как Пенсильвания, без победы в котором песенка республиканца Дональда Трампа, как считают, спета.

Другой показывает, что по всей стране Клинтон ведет с отрывом в 9%.

Третий находит, что лидирует, наоборот, Трамп с отрывом в 6%. Это опрос-отслеживание поддерживающей Клинтон газеты Los Angeles Times, который часто окрыляет сторонников Трампа, но, по словам политологов, использует несколько экзотическую методологию и поэтому не заслуживает доверия.

Профессионалы пользуются средними величинами, которые каждый день выводит ряд политических сайтов, таких как RealClearPolitics. По его выкладкам, в прошлый четверг Клинтон лидировала со средним отрывом в 5,6%, а в эту среду он сократился уже до 1,7%.

Америка мировоззренчески расколота примерно поровну, и к концу президентской гонки разрыв между претендентами всегда сильно сокращается. Кроме того, сейчас это результат того, что избранник республиканцев в последнее время заметно остепенился и почти не извергает трампизмов, то есть провокационных заявлений, которые привлекают внимание, но часто для кого-то обидны.

В результате бесконечные митинги Трампа сделались более пресными, чем в его более буйный период, но зато они почти не поставляют его оппонентке нового материала для нападок, и она вынуждена вновь и вновь пользоваться уже отработанным старым.

"Признаки жизни"

У лагеря Клинтон, однако, не угасает надежда, что рано или поздно Трамп устанет держать себя в руках и сорвется.

На республиканца также работает то обстоятельство, что сейчас начался период, когда часть американцев покупает введенную Бараком Обамой медицинскую страховку, которую повсеместно называют Obamacare (от Medicare, льготного медобслуживания для престарелых). На будущий год Obamacare во многих штатах значительно подорожает. Узнав об этом, часть избирателей ополчится на Обаму, который считает Obamacare своим главным свершением, и, соответственно, на Клинтон как продолжательницу его дела.

Правообладатель иллюстрации Getty images/Chip Somodevilla
Image caption По некоторым прогнозам, Трамп способен отодвинуть Клинтон на второе место в президентской гонке

В прошлую пятницу директор ФБР Джеймс Коми оказал ей плохую услугу, известив конгресс, что его подчиненные возобновят расследование по поводу частного почтового сервера, которым Клинтон пользовалась в бытность свою госсекретарем одновременно для личной и служебной переписки. В конце недели опросы покажут, какой вред нанесла ей эта новость, но уже ясно, что она не пошла ей на пользу.

Все это привело к тому, что кандидатуру Трампа, которую неделю назад уже похоронили, снова начали воспринимать серьезно. Влиятельный политолог Нейи Силвер в понедельник так озаглавил свою статью на сайте "538": "Да, у Дональда Трампа есть шанс на победу".

Шанс, правда, не особенно велик: Силвер оценивает вероятность победы Трампа в коллегии выборщиков, где для этого нужно набрать 270 голосов, в 20-30%. Не густо.

Предвыборный тотализатор оценивает вероятность победы республиканца в 26,8%.

"Кандидатура Трампа выказывает признаки жизни, которых неделю назад не было, - сдержанно резюмировал в среду вечером комментатор Си-эн-эн Марк Престон. - В спину ему дует сейчас попутный ветер".

Предсказания триумфа

Консенсус в политических кругах гласит, что хотя победа Трампа сейчас теоретически возможна, она все равно крайне маловероятна.

И тем не менее, помимо фанатов Трампа, в США есть не последние люди, которые уверенно предсказывают его триумф. На память приходит прогрессивный документалист Майкл Мур. Он не выносит Трампа, но заявил после его первого диспута с Клинтон, - который республиканец, по общему мнению, с треском проиграл, - что Трамп победил, и предсказал, что тот победит и на ноябрьских выборах.

"ВАМ надо зарубить себе на носу, - писал Мур в "Твиттере" сторонникам Клинтон, - что ТРАМП ПОБЕДИТ!".

То же самое предсказывает известный политтехнолог демократ Пэт Каделл, который в 1990-х годах проводил опросы для Билла Клинтона. Нынешняя ситуация больше всего напоминает ему гонку 1980 года, когда президент-демократ Джимми Картер изображал республиканца Рональда Рейгана неподготовленным и опасным персонажем - точно так, как Клинтон изображает сейчас Трампа.

До последних выходных перед выборами они шли ноздря в ноздрю, как вдруг, по выражению Каделла, "плотину прорвало", и Рейган вырвался вперед на целые 10 процентов.

Каделл говорит, что после пятничного заявления директора ФБР о возобновлении следствия по делу о клинтоновском сервере он изучает данные опросов и пришел к выводу, что масса избирателей "двигается против статус-кво", то есть против Хиллари. Политтехнолог предполагает, что это заявление ФБР тоже прорвет плотину и вытолкнет Трампа через линию финиша первым.

Правообладатель иллюстрации Getty images/JEWEL SAMAD
Image caption Опросы показывают, что в некоторых штатах Клинтон впереди на 9-11%, но все может измениться в последний момент

Не исключено, что Мур на самом деле не верит в победу Трампа и просто пугает своих единомышленников с тем, чтобы они не расслаблялись и шли на выборы. Что до Каделла, то он, возможно, просто ищет внимания СМИ.

"Качание маятника"

Но существует ряд опробированных моделей прогнозирования, которые тоже предсказывают победу Трампа. Взять хотя бы модель, изобретенную профессором политологии Университета Стоуни-Брук Гельмутом Норпортом, который правильно предсказал исход последних пяти президентских выборов в США и дает сейчас Трампу шанс на победу от 87 до 99 процентов.

Согласно его модели, побеждает тот кандидат, который лучше провел праймериз, чем его соперник. В этом году Норпорт сравнил праймериз в Северной Каролине и Нью-Гемпшире, где Трамп одержал на праймериз более убедительную победу, чем Хиллари.

Значит, заключает Норпорт, он победит и 8 ноября.

Второй вариант его модели называется "качание маятника". Он сводится к тому, что после того, как какая-то партия владеет Белым домом два срока подряд, избиратели, как правило, голосуют за ее соперницу.

Иными словами, нынешний год является республиканским.

Заслуженный профессор истории из Американского университета Аллан Ликтман пользуется более сложной моделью. На прошлой неделе Washington Post посвятила ей большую статью под длинным на американский манер заголовком "Профессор, который 30 лет подряд правильно предсказывал результаты выборов президента, продолжает настаивать на победе Трампа".

"В прошлом месяце, - начинается статья, - человек, который превратил прогнозирование выборов в науку, предсказал победу Трампа". С тех пор застройщика преследовала такая полоса неудач, что обозреватель Washington Post Крис Силизза четыре недели подряд называл его "лауреатом конкурса на "Самую плохую неделю в Вашингтоне". Взять хотя бы слив в эту газету записи грубых высказываний Трампа о приставании к женщинам, оттолкнувших от него массу избирательниц.

Шесть ключей к Трампу

Тем не менее Ликтман продолжает сулить Трампу победу. Его система прогнозирования состоит из 13 так называемых "ключей к Белому дому".

Ключами являются 13 заявлений типа "Во время предвыборной кампании не происходит экономический спад", "Кандидатом правящей партии является действующий президент", "Нет значительной третьей партии или независимой кандидатуры", "Действующая администрация не запачкана каким-то крупным скандалом", "Кандидат правящей партии не является харизматической фигурой или национальным героем", "Правящая администрация на терпела крупного поражения во внешней или военной области" и т. д.

Если шесть из этих заявлений неверны, то партия, которая в данный момент владеет Белым домом, его теряет. Пользуясь этой моделью, Ликтман правильно предсказал результат всех восьми президентских выборов в США с 1984 года.

Правда, он предсказывает лишь кандидата, который получит больше всего голосов. В США можно получить больше всего голосов и все равно проиграть выборы президента, поскольку его выбирает коллегия выборщиков. В 2000 году за демократа Эла Гора проголосовало больше избирателей, чем за последнего Джорджа Буша, но президентом в конечном итоге сделался Буш, набравший больше голосов в коллегии.

Ликтман разработал свою модель в 1981 году вместе с московским математическим геофизиком и сейсмологом Владимиром Исааковичем Кейлисом-Бороком. Она основана на теории прагматического голосования, которая гласит, что американский электорат выбирает президента в зависимости не от происходящего в ходе предвыборной кампании, а от того, как партия, занимающая Белый дом, правила страной.

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Исход выборов с участием Трампа может противоречить любым историческим закономерностям - политологи

Если избиратели довольны правящей партией, она получает "прописку" в Белом доме еще на четыре года. Если нет, там поселяется Трамп.

В сентябре Ликтман окончательно пришел к выводу, что следующим президентом США сделается Трамп, поскольку шестой ключ в этот момент повернулся против демократов. Этим ключом явилось заявление под номером 5 - о том, что "нет значительной третьей партии". Оно оказалось неверным, поскольку в гонке участвует Либертарианская партия США в лице ее избранника Гэри Джонсона.

Ликтман, правда, подстраховывается двумя оговорками. Чтобы либертарианцы квалифицировались как значительная третья партия, требуется, чтобы Джонсон набрал не меньше 5% голосов. Если меньше, то шестой ключ поворачивается в обратную сторону.

А кроме того, Трамп воспринимается многими как столь неординарный и опасный кандидат, что теоретически он может изменить исторические закономерности, определявшие исход выборов с тех пор, как президентом в 1860 году избрали Авраама Линкольна. Тогда модель Ликтмана-Кейлиса-Борока не сработает.

Новости по теме