Пресса Британии: страны Балтии не страшатся российской угрозы

  • 10 февраля 2017
Британские газеты

В обзоре британских газет:

  • Эстония и Латвия: "На передовой нового конфликта"
  • Коммерческие убытки от твитов президента Трампа
  • Как Румыния оказалась явной угрозой для России

"Мы не боимся"

Financial Times публикует интервью с президентом Эстонии Керсти Кальюлайд, озаглавленное "Эстония не боится находиться на передовой НАТО".

Значительная часть интервью посвящена отношениям Эстонии с Россией и США, членству страны в НАТО и вопросам европейской безопасности.

"Четыре американских танка Abrams и 15 боевых машин Bradley прибыли в Эстонию в минувшие выходные в рамках ротации американских подразделений в регионе", - информирует FT.

Размещение сил НАТО в Восточной Европе - часть программы Североатлантического альянса, направленной на сдерживание возможной агрессии со стороны России.

"Россия непредсказуема и не выполняет собственные обязательства", - заявила Кальюлайд журналистам издания.

Как напоминает Financial Times, Ньют Гингрич, известный сторонник президента Трампа, в свое время пренебрежительно отозвался об Эстонии как о "пригороде Санкт-Петербурга".

Сам Трамп не раз скептически высказывался в адрес НАТО. В ходе свой предвыборной кампании он указывал на то, что некоторые страны НАТО "не платят по своим счетам" и обещал обеспечить безопасность стран Балтии лишь в том случае, "если они полностью выполнят свои обязательства".

По словам Керсти Кальюлайд, Эстония - одна из немногих стран, которая неизменно и в полном объеме выполняет нормативы Североатлантического альянса по оборонным расходам, а эстонские военные наравне со всеми остальными участвуют в международных операциях НАТО, в том числе в Афганистане и Ираке.

"Мы считаем себя не потребителями безопасности, а равноправными союзниками. И это убеждает меня в том, что бояться нам нет никакой нужды. Мы не боимся", - заявила президент Кальюлайд (изначально "лишь потребителями безопасности" назвал страны Балтии в 2004 году тогдашний министр обороны России Сергей Иванов, когда Литву, Латвию и Эстонию приняли в НАТО - примечание Би-би-си).

"Однако если Трамп и Путин заключат сделку, не посоветовавшись с нами, это будут очень плохие новости", - добавила она.

Daily Telegraph, в свою очередь, публикует статью министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича под заголовком "Латвия не капитулирует перед российскими угрозами".

"Моя страна находится на передовой нового конфликта, который несет угрозу всем странам Запада, в том числе Британии", - пишет Ринкевич.

"Америка совершенно права, ожидая от европейских партнеров больших усилий, и мы готовы ответить на это. Мы в ускоренном порядке увеличиваем наши оборонные расходы, чтобы к 2018 году они достигли установленного НАТО норматива в 2% ВВП", - информирует латвийский министр иностранных дел.

По словам Ринкевича, в наши дни не существует такого отдельного понятия, как "балтийская безопасность".

"Токсичный российский коктейль, состоящий из кибератак, диверсий, пропаганды, экономического давления и военного устрашения представляет собой угрозу всем странам-членам НАТО", - отмечает министр.

"Мы не просто потребители безопасности, мы также вносим вклад в общее дело", - вторит Эдгар Ринкевич президенту Эстонии в своей статье в Daily Telegraph.

"Все это возмутительно"

Положением дел модного бренда Иванки Трамп до недавнего времени интересовались разве что специалисты и модные блогеры, пишет на страницах Financial Times обозреватель Джиллиан Тетт.

Все изменилось в одночасье, после того как один из крупнейших американских ритейлеров одежды и ювелирных изделий - Nordstrom - отказался продавать коллекции Иванки Трамп, объяснив это резким снижением спроса.

Но это были лишь цветочки, напоминает Тетт: не прошло и недели, как родитель Иванки с гневом обрушился на Nordstrom в "Твиттере": "Моя дочь Иванка столкнулась с такой несправедливостью со стороны Nordstrom... Ужасно!"

Все это возмутительно во многих отношениях, полагает Джиллиан Тетт: "Само по себе невероятно то, что президент США нападает на отдельные компании посредством "Твиттера".

Еще более невероятно, что Трамп использует свой пост для защиты семейного бренда.

Nordstrom - не единственная компания, удостоившаяся внимания Трампа и упомянутая им в "Твиттере", отмечает обозреватель Financial Times.

Любопытно взглянуть, каким образом эти твиты отражались на настроениях инвесторов и положении дел компаний на финансовых рынках.

После атаки Трампа в "Твиттере" акции Nordstrom на короткое время упали в цене, однако затем резко пошли вверх и за день торгов прибавили 4,1%, в то время как общий индекс Standard & Poor's вырос всего на 0,1%.

Однако подобное случалось далеко не всегда: после ремарки Трампа о заводах Toyota в Мексике в начале января акции компании за 24 часа упали на 1,2%.

Курс акций Time Warner, чьей дочерней компанией является Си-эн-эн, снизился на 0,65% 25 января - немедленно после критики президента США в адрес телеканала.

При этом 16 января, когда Си-эн-эн также подвергся нападкам со стороны президента, акции Time Warner прибавили в цене 0,77%.

Аналогичная ситуация случилась и с акциями General Motors 3 января: Трамп выразил недовольство политикой компании, после чего ее акции выросли на 0,89%.

Разумеется, никто не знает, против кого будет направлен очередной разгромный твит хозяина Белого дома.

При этом очевидно, что руководству корпораций не стоит тянуться к "тревожной кнопке" всякий раз, когда ее действия могут привлечь внимание президента США.

Да, полученный в результате опыт может оказаться не слишком приятным, однако если нечто подобное все же произойдет - вспомните историю Nordstrom и сохраняйте оптимизм, пишет Джиллиан Тетт в Financial Times.

"Явная угроза"

"Россия обнаружила у себя на пороге неожиданную военную угрозу - и это Румыния... и ее база НАТО", - пишет Daily Telegraph.

"Что касается позиции Румынии, позиции руководства Румынии, которое превратило страну в форпост, то для нас это явная угроза", - цитирует издание представителя МИД России Александра Боцана-Харченко.

Высокопоставленный российский дипломат, отмечает Daily Telegraph, также обвинил румынские власти в "откровенной антироссийской, даже русофобской" риторике.

"Все эти решения, эти планы представляют угрозу для России, и, естественно, они направлены, в первую очередь, против России", - добавил Боцан-Харченко.

Румыния стала представлять "явную угрозу" для России, после того как в стране были размещены элементы восточноевропейской системы противоракетной обороны НАТО, отмечает газета.

Строительство базы в Девеселу на юге Румынии было закончено в 2015 году и обошлось в 800 млн долларов. Пусковые установки ПРО SM-3 и радиолокационные станции были введены в строй в мае прошлого года.

Помимо Румынии, элементы щита противоракетной обороны будут размещены также в Польше.

Ранее представители США заявляли, что база ПРО в Румынии поможет защитить европейских союзников от возможных ракетных атак со стороны Ирана.

"Однако Москва утверждает, что действительная цель противоракетного щита состоит в том, чтобы подорвать боеспособность российских сил ядерного сдерживания и уменьшить их шансы на успешный ответный удар в случае нападения другой страны с применением ядерных ракет", - дополняет картину Daily Telegraph.

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, bbcrussian.com