"Сделал все только хуже": что сгубило карьеру Майкла Флинна?

  • 15 февраля 2017
Майкл Флинн Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Отставку Флинна называют первым крупным поражением администрации Трампа

Советник по национальной безопасности в администрации Дональда Трампа Майкл Флинн ушел в отставку, после того как выяснилось, что во время контактов с послом России Сергеем Кисляком он обсуждал возможное снятие с России введенных за аннексию Крыма санкций.

Флинна обвинили в нарушении закона от 1798 года, запрещающего американским гражданам, официально не наделенным соответствующими полномочиями, вести переговоры с официальными представителями иностранных государств, имеющих разногласия с Соединенными Штатами.

Нэнси Содерберг работала советником по национальной безопасности в администрации Билла Клинтона. В эфире программы Би-би-си на Radio 4 она рассказала, что, по ее мнению, на самом деле сгубило карьеру Майкла Флинна в администрации США и что вообще происходит в Белом Доме.

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Нэнси Содерберг сейчас возглавляет проограмму во Флоридском университете и собственное агентство, консультирующее в области внешней политики

Нэнси Содерберг: Это [отставка Флинна] очень важно. И администрация от этого удара может не оправиться. Позвольте мне объяснить. Флинну ставят в вину не столько беседы с русскими - я сама занимала пост в штабе избранного президента, и это происходит довольно часто.

Конечно, немного странно, что на встрече не было ни переводчиков, ни секретарей, и еще страннее то, что он, по-видимому, сказал им не волноваться о санкциях, которые ввел на тот момент президент [Барак Обама], так как новая администрация с этим разберется. Таким образом они напрямую подорвали позиции действующего президента. Как правило, в таких ситуациях не делают подобных обещаний - они все равно через пару месяцев сами въехали бы в Белый дом.

Это формально нарушение 200-летнего закона, которым никогда не пользовались. Майкл Флинн, я думаю, мог бы все это пережить. Это не что-то из ряда вон выходящее, если честно.

Необычным было то, что потом он сказал вице-президенту и, вероятно, другим чиновникам в Белом Доме, что этого разговора не было. И самое серьезное - повторил это в ФБР.

Итак, он соврал ФБР, соврал вице-президенту, и, как часто бывает, в попытках все скрыть сделал только хуже.

Флинн останется в истории как человек, проработавший самый короткий срок на посту советника по нацбезопасности. Но важнее другой вопрос - что это говорит нам о действующем президенте США в широком смысле?

С моей точки зрения, в Белом доме сейчас идет "игра престолов" - противоборство групп, полный хаос и полное отсутствие политического процесса.

Вопрос именно в том, как Дональд Трамп справится с проблемами в собственной администрации, с внутренним противостоянием.

Би-би-си: А встает ли крайне серьезный вопрос о том, когда Белый дом и, в частности, Дональд Трамп узнали о разговорах Флинна? Есть версия, и даже больше чем версия, что Белый дом предупреждало министерство юстиции, что такие встречи были, и он все равно сохранил пост.

Н.С.: Чтобы ответить на все вопросы о том, что сделал Майкл Флинн, нужны будут годы расследований. Посадят ли его в тюрьму, или простят, или обо всем просто забудут - увидим.

Однако настоящий вопрос в том, как этот президент будет управлять страной?

В Белом доме до недавних пор работал Майк Флинн, там по-прежнему работают Стив Бэннон и молодой парень - 31-летний Стивен Миллер, которые держатся очень обособленно.

По сути, они проводят свою кампанию внутри Белого дома - они очень сплочены, они почти ни с кем больше не общаются, они не слушают факты или брифинги, а просто берут предвыборные обещания, превращают их в президентские указы и проталкивают их.

Другой лагерь - это вице-президент Майк Пенс и глава аппарата Райнс Прибус, которые пытаются привнести в процесс долю вменяемости. Сейчас эта система неустойчива: у Трампа два главы аппарата - Стив Бэннон и Райнс Прибус, и рано или поздно он должен будет сделать выбор.

Би-би-си: Когда Дональд Трамп жалуется - он уже так делал в "Твиттере" - и говорит, что на самом деле проблема здесь в утечках - не прав ли он в том, что это довольно необычный шаг со стороны спецслужб - слить в прессу детали этих разговоров? И не упустили ли мы, увлеченные Флинном, то, что спецслужбы, по сути, объявили войну этой администрации?

Н.С.: Во-первых, абсолютно не понятно, кто это слил.

Би-би-си: А кто еще мог это сделать?

Н.С.: По моему опыту, этого угадать невозможно. Это мог быть кто-то внутри Белого дома - юристам Белого дома говорили об этом на брифинге. Это может быть кто-то, кому не нравится Майк Флинн. Да, эта утечка - экстраординарное событие, но и вся ситуация целиком экстраординарна.

Почему ФБР вообще прослушивало эти беседы? Почему Майк Флинн солгал о том, что сказал русским? Почему он врал ФБР? Почему он врал вице-президенту? Говорил ли он с президентом (вероятно, это оговорка, имеется в виду российский посол - Би-би-си) по распоряжению Дональда Трампа?

Говорили ли Дональду Трампу о том, что ФБР подозревало, что Флинн лжет относительно своих разговоров?

А настоящий вопрос - что это будет значить для администрации Дональда Трампа, и пока этого никто не может сказать.

Новости по теме