Пресса Британии: России нужны мозги, а не нефть

Британские газеты

В обзоре британских газет:

Пришло время ограничить продажу оружия

Все британские газеты рассказывают о стрельбе в Лас-Вегасе, жертвами которой стали около 60 человек, а еще более 500 получили ранения.

Times в своей редакционной статье пишет, что любому непредвзятому наблюдателю ясно: США нуждаются в разумных законах, регулирующих продажу оружия, но при этом американские законодатели остаются невосприимчивы как к советам иностранцев, так и к кровавым урокам своей собственной истории.

Статистика свидетельствует: больше американцев погибли от огнестрельного оружия в собственной стране за последние 50 лет (1,51 млн человек), чем во всех войнах, в которых когда-либо принимали участие США, включая и Гражданскую войну (1,39 млн человек).

Несмотря на то что число погибших в результате применения огнестрельного оружия на душу населения с 1990 года падает, количество убийств при помощи огнестрельного оружия (также на душу населения) по-прежнему в 30 раз выше, чем в Великобритании.

Каждый год тысячи американцев, которым в любой другой стране не разрешили бы это сделать, покупают себе автоматы.

В результате гибнут сотни человек; тысячи - если принимать во внимание и погибших от выстрелов из пистолетов; десятки тысяч, если учитывать самоубийства.

В среднем, в результате насилия с применением огнестрельного оружия в Америке ежедневно погибают 93 человека.

Неспособность Вашингтона запретить или хотя бы ограничить продажу полуавтоматического оружия - неописуемая словами трагедия.

Опыт показывает, что даже сейчас шансы на запрет продажи автоматического оружия равны примерно нулю. Но это не означает, что конгресс и Белый дом не должны этого добиваться, пишет Times.

Daily Telegraph в своей редакционной статье на ту же тему, пишет, что побоище в Лас-Вегасе в очередной раз продемонстрировало, что может сделать один сумасшедший с автоматом в руках.

В течение 10 лет - между 1994 и 2004 годами - федеральный закон запрещал продажу многих видов боевого оружия и магазинов увеличенной емкости. Но срок действия закона истек, и он не был продлен.

На свете есть человек, к которому прислушаются популисты, если он предложит ограничить продажу видов оружия, при помощи которого можно убить столь много людей в столь короткий промежуток времени.

Этот человек - Дональд Трамп, пишет Daily Telegraph.

Daily Mirror пишет в своей редакционной статье, что недостаточно просто оплакивать погибших в крупнейшем в современной истории США массовом убийстве с применением огнестрельного оружия.

Лишь жесткие ограничения на продажу оружия предотвратят подобные инциденты в будущем.

Но сейчас множество семей будут скорбеть по своим близким в стране, где единиц оружия больше, чем жителей.

В 2017 году Америке пора перестать изображать Дикий Запад и прекратить это безумное кровопролитие, пишет Daily Mirror.

Daily Express напоминает, что Вторая поправка к американской Конституции, одобренная в 1791 году, гарантирует право граждан США на хранение и ношение оружия.

Американцы абсолютно правы, серьезно относясь к своим конституционным правам. Но невозможно поверить, что столь многие из них считают свое право на ношение оружия более важным, чем жизни ни в чем неповинных людей, которых постоянно убивают при помощи оружия, мощность которого не могли себе даже вообразить в XVIII веке авторы Билля о правах.

Времена изменились. Американское законодательство также должно измениться, пишет Daily Express в своей редакционной статье.

Барселона и Мадрид на перепутье

Times пишет в своей редакционной статье, что в преддверии воскресного референдума в Каталонии по вопросу о независимости этой провинции перед премьер-министром Испании Мариано Рахоем стояла очевидная задача.

Ему следовало убедить умеренно настроенных на отделение жителей этого региона в том, что их жизнь будет несомненно лучше в составе Испании, чем в хаотической и никем не признанной независимой стране.

Рахой не справился с этой задачей и теперь ему стоит подумать, не уйти ли в отставку.

Его фундаментальной ошибкой было решение применить грубую силу против своих критиков в Каталонии, вместо того чтобы попытаться их переубедить.

Не столь важно, сколько именно человек проголосовали на референдуме, важно то, что пострадали около 900 человек, многие от резиновых пуль.

Испанские полицейские избили дубинками каталонских пожарных, пытавшихся оградить толпу от полиции. Ни один лидер европейской демократии не может этим гордиться.

Мариано Рахой попытался продемонстрировать нелегитимность каталонского референдума, арестовав его организаторов, но тем самым он лишь усилил среди каталонцев ощущение, что они - жертвы центрального правительства в Мадриде.

Теперь пришло время для деэскалации. Этот вопрос должен быть решен путем переговоров между Мадридом и Барселоной.

Возможно, следует созвать Конституционную ассамблею, в которой примут участие представители всех 17 регионов Испании.

Сейчас неизвестно, удовлетворит ли такой вариант Каталонию. Но следует найти креативные политические ходы, для того чтобы сохранить целостность страны.

Если Мариано Рахой не в состоянии пойти на компромисс, то ему следует освободить место для менее твердолобого, более убедительного лидера. Принудить к миру никого невозможно, пишет Times.

Financial Times в своей редакционной статье пишет, что каталонским сепаратистам следует отойти от края пропасти.

Как пишет газета, лидеры каталонских сепаратистов дают понять, что в ближайшие дни они могут в одностороннем порядке объявить о независимости Каталонии. Это будет безответственным жестом, без какой либо юридической силы или политической легитимности.

Самое главное сейчас - диалог, а не провозглашение независимости, пишет Financial Times.

Лидер Каталонии Карлес Пучдемон был неправ, заявив в воскресенье, что результаты референдума дают провинции право провозгласить себя независимым государством. Ничего подобного.

Да, девять из десяти каталонцев отдавших свои голоса на референдуме проголосовали за независимость. Но, согласно данным самого каталонского правительства (а к этим цифрам следует подходить осторожно из-за хаоса, царившего во время голосования, отмечает газета), явка составила всего лишь 42%.

Другими словами, более половины избиратели не приняли участия в голосовании.

Европейский союз считает, что вопрос об отношениях между Мадридом и Барселоной должны решать сами стороны конфликта. Тем не менее, ЕС может призывать обе стороны к сдержанности, рассудительности и уважению демократических принципов и верховенства закона.

Именно эти принципы могут быть основой здравого, долгосрочного компромисса, пишет Financial Times.

Не нефтью единой

Financial Times публикует статью своего аналитика Джона Торнхилла под заголовком "Российской экономике нужны мозги, а не нефть".

Если Россия хочет остаться серьезным мировым игроком, пишет он, Москве необходимо обратить свое внимание на две важнейших проблемы в сфере технологий - и, по возможности, решить обе.

Первую упомянул президент Владимир Путин, выступая на технологическом форуме для старшеклассников. Он заявил, что технологии искусственного интеллекта создают новые возможности и угрозы. "Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира", - сказал он.

Нет никаких сомнений в том, что время от времени Россия способна производить самые передовые технологии. Посмотрите на спутник.

Но, несмотря на несомненный потенциал России в том, что касается развития искусственного интеллекта, неясно, сможет ли она претворить его в жизнь.

Многие из лучших российских экспертов в области искусственного интеллекта работают в Сан-Франциско, Тель-Авиве или Лондоне. Россия практически незаметна в этой сфере, если говорить о патентах или упоминаниях в научных статьях.

В развитии искусственного интеллекта американские компании давно обогнали Россию. Китай, чья экономика в восемь раз больше российской, также быстро продвигается вперед в этой сфере.

Вторая сложность относится к нефти. Перед российским нефтяным сектором стоят три проблемы.

Во-первых, революция сланцевого газа превратила США в стабилизирующего мирового производителя нефти, а себестоимость американской сланцевой нефти упала от 90 до 40 долларов за баррель.

Во-вторых, традиционные нефтяные месторождения в Западной Сибири быстро иссякают, и России придется все больше полагаться на дорогостоящие для разработки месторождения в Восточной Сибири и в Северном Ледовитом океане.

В-третьих, мир все быстрее переходит на электромобили, что уменьшает зависимость от двигателей внутреннего сгорания. Тут выживут лишь производители нефти с наименьшей себестоимостью, а Россия не входит в их число.

Единственное, что может сделать Россия в такой ситуации - это развить свою собственную сланцевую индустрию. Россия знает, как применять необходимые для этого технологии, но у нее отсутствуют гибкость и знания, как эффективно ее использовать.

Добыча сланцевой нефти потребует полного изменения структуры российской нефтяной промышленности, уменьшения роли государственных корпораций и создания менее масштабных, но более гибких производителей.

Другими словами, тянущаяся уже десятилетиями российская фиксация на технологических решениях затрудняет ее способность развивать человеческий капитал, необходимый для того, чтобы быть конкурентоспособным в современной экономике.

России необходимо дать больше возможностей своему народу проявлять инициативу и креативность, чем традиционно разрешал Кремль, подытоживает FT.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

Новости по теме