Скандал с Кевином Спейси: провинившихся - вон из кадра!

Kevin Spacey at the 2000 Oscars Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Кевин Спейси получал "Оскара" дважды. Но в дальнейшем трудоустройстве ему это, видимо, не поможет...

В выходящем на экране в декабре фильме "Все деньги мира" режиссера Ридли Скотта не будет сцен с участием актера Кевина Спейси.

Их вырежут из уже отснятого фильма и переснимут с канадским актером Кристофером Пламмером.

"Все деньги мира" - новый фильм режиссера Ридли Скотта о похищении внука нефтяного магната Джона Пола Гетти. Роль Гетти как раз и сыграл Спейси, вокруг которого сейчас бушует скандал о домогательствах и непристойном поведении.

Несмотря на то, что с участием Спейси было отснято довольно много материала, дата выхода фильма на экраны не переносится - картина должна выйти 22 декабря.

Очевидно, пересъемка и последующий монтаж потребуют немало денег. Однако Ридли Скотт и Sony Pictures предпочли пойти на дополнительные расходы. Почему? Обозреватель Би-би-си Михаил Смотряев спросил об этом главного редактора сайта "Фильмз.ру" Александра Голубчикова.

Александр Голубчиков: Я думаю, Ридли Скотт в этой ситуации поступил как настоящий творец. Понимая, что кино не выйдет на экраны, решил настоять на своем и, как и задумывал, снимать в роли Гетти Кристофера Пламмера.

Сначала студия Sony Pictures не позволила ему это сделать, а теперь, под предлогом того, что иначе картина вовсе не выйдет на экраны, он обратился в студию и сказал, что бойкот нашему уважаемому Кевину Спейси объявлен всем голливудским миром, а Пламмер, куда больше подходящий на роль Гетти, как раз и был задуман режиссером. Будут устроены пересъемки тех сцен, где старик появляется в кадре - это будет как раз "режиссерской версией", которую он, видимо, и хотел бы донести до зрителя.

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Не только актеров, но и, вероятно, технический персонал надо проверять на моральную целостность и устойчивость

Би-би-си: Вы говорите, фильм бы не вышел. А почему, собственно? Ведь никаких формальных обвинений Спейси не предъявлено, не говоря уже о решении суда.

Александр Голубчиков: Скорее всего, фильм бы не вышел. Судить об этом можно хотя бы по тому, что совсем недавно, на прошлой неделе должна была состояться премьера этой картины на закрытии одного из американских фестивалей, и ее отменили именно в связи со скандалом.

Хотя запланированную дату выхода в прокат никто не отменял.

Вспомним Netflix, который запускал в производство другой фильм с участием Кевина Спейси - "Гор". Картина уже снята и смонтирована, находится в постпроизводстве, но Netflix отказался выпускать ее даже на онлайн-платформы, не говоря о кинотеатрах.

Кевина Спейси вроде все очень любили. Но всеобщая любовь очень быстро превращается во всеобщую ненависть. И если Харви Вайнштейна и так все недолюбливали, то с Кевином Спейси, хотя все и раньше догадывались о его нетрадиционной ориентации, когда все это выплеснулось, народ и показал себя в худших своих проявлениях.

Би-би-си: Тогда Голливуду сейчас тяжело придется - кругом одни скандалы, тот виноват, этот домогался… Глядишь, придется едва ли не все фильмы, снятые в последние несколько десятков лет, класть на полку. А ведь во все эти фильмы - хотя бы упомянутый вами "Гор", - вложены огромные деньги, и, лежа на полке, фильм их не вернет. Репутация дороже?

Александр Голубчиков: Репутация зарабатывается годами, а рушится в один миг. И если бы студии проигнорировали этот скандал, это, действительно, очень здорово ударило бы по репутации Sony Pictures, у которой и так все не слава богу после историй с похищением переписки продюсеров пару лет назад, и Netflix, которой сейчас просто необходимо завоевывать мир своими проектами.

Правообладатель иллюстрации Getty Images

А рисковать многомиллиардными сделками (на следующий год у Netflix запланировано около 80 фильмов и сериалов собственного производства) и ставить на карту все из-за одного человека, который когда-то покусился на честь 14-летнего юношу, не захочет никто.

К тому же сейчас выясняется, что пострадавших было несколько, и что Спейси распускал руки в отношении большого числа молодых членов съемочной группы того же "Карточного домика" - в общем, никому не хочется пачкаться о чужое грязное белье.

Би-би-си: Это можно понять. Но меня по-прежнему смущает общественное мнение, которое, не дожидаясь вердикта суда, поставило на Спейси крест и забило гвоздями. Это такая специальная голливудская особенность - ну, народ творческий, экзальтированный?

Александр Голубчиков: Мне кажется, на раненого льва готовы наброситься не только в Америке, но и в России, и где угодно.

В данном случае шакалы нашлись в Голливуде - да, сейчас Голливуд переживает, наверное, самую большую перетряску за всю свою историю. Пришли молодые львы, и они готовы действовать по своим правилам.

А старые порядки, когда можно, воспользовавшись своим положением или славой великого актера, хватать проходящих мимо за все части тела и не нести за это никакого наказания, для Голливуда уже закончились.

Правообладатель иллюстрации Kris Connor
Image caption "Карточного домика" тоже не будет - Netflix предпочитает не рисковать репутацией

А молодые актеры, я думаю, уже не поступают подобным образом. А если и проявляют как-то внимание друг к другу, то это делается более этичным образом.

Мы же сейчас можем наблюдать за жизнью Голливуда в социальных сетях, и видно, что многие актеры, бывшие на площадке партнерами по кадру, в итоге связывают себя брачными узами или переходят в стадию семейных отношений. И это нормально.

А вот щупать за интимные места хорошеньких статисток - это уже в голливудском прошлом.

Би-би-си: Давайте пофантазируем. Если завтра окажется, что все обвинения против Спейси - злостный поклеп, его оправдают в суде и пропишут солидную компенсацию за моральный ущерб, возвращают отобранную "Эмми", что тогда? Фильмы с его участием вернутся на экран, и он снова будет востребован? Или все же, как говорится, "осадочек останется"?

Александр Голубчиков: "Ложечки нашлись, а осадочек остался". Даже если случится так, что актера реабилитируют, маловероятно, что он сможет вернуться на Олимп.

Голливуд знает немало историй, когда даже простые творческие неудачи ставили крест на актерской карьере.

Вспомним того же Майка Майерса: в образе Остина Пауэрса он был звездой, но после пары неудачных ролей в больших голливудских фильмах, когда его участие в главной роли каким-то образом сказывалось на провале фильма в прокате, на роли в кадре его уже не зовут. Да, он озвучивает героев анимационных фильмов, но в кадре мы его не видим.

То же самое может случиться и с Кевином Спейси, который никогда не был актером, на которого люди специально идут в кино; он вышел на уровень высококлассного актера в театре и популярных рейтинговых сериалах.

Но возможно, этот скандал, даже если он в итоге обернется пшиком, на карьере Кевина Спейси может поставить жирный надгробный крест.

Новости по теме