Пресса Британии: так чего добился Владимир Путин в Сирии?

Британские газеты

В обзоре британских газет:

Сирийский лабиринт

Financial Times публикует статью своего аналитика Рулы Халаф под заголовком "Путин победил в войне в Сирии, но сможет ли он добиться там мира?"

На данный момент, пишет Рула Халаф, Владимир Путин может утверждать, что он достиг всех своих целей в Сирии.

Он помог в деле разгрома сил ИГ*, нанес серьезные удары силам анти-асадовской оппозиции и расширил военное присутствие России в восточном Средиземноморье.

Он также вернул Россию на Ближний Восток - политики всех стран региона, даже тех, кто не согласен с действиями Путина по отношению к Сирии, говорят, что они прислушиваются к его точке зрения.

Но пока что остается без ответа главный вопрос: сможет ли Путин уйти из Сирии?

Как говорят его сторонники, его главной целью было убедить западные страны в том, что целью военного вмешательства было сохранение порядка в Сирии. Если это так, то он должен быть уверен, что он не будет вновь втянут в этот конфликт.

Значит ли это, что в Сирии наступит путинский мир? Совсем не обязательно.

Несмотря на разгром ИГ и возобновление мирных переговоров под эгидой ООН, политическое разрешение конфликта наступит не скоро.

Будет невозможно назвать миром прекращение конфликта на условиях правящего режима, оставившего страну в руинах и истреблявшего свое собственное население.

Более вероятно, что Россия прибегнет к свой хорошо разработанной тактике - замораживанию конфликта.

Через два дня после того, как на прошлой неделе Владимир Путин встретился в Сочи с президентом Сирии Башаром Асадом, туда же прибыли президенты Турции и Ирана.

Анкара была одним из основных покровителей сирийских повстанцев, а Тегеран - основным союзником режима Асада.

Все три режима создали в Сирии так называемые зоны деэскалации, где они ведут мониторинг соблюдения местных соглашений о прекращении огня. Но эти зоны, пишет Рула Халаф, представляют собой де-факто раздел Сирии.

Хотя все три державы заявляют о необходимости сохранения территориальной целостности Сирии, (и, к тому же, и в самом деле предпочли бы, чтобы Сирия осталась единой), на самом деле Сирия уже де-факто раскалывается.

Раскол или передел территории - серьезные слова. И иностранные дипломаты, и сами сирийцы предпочитают их не употреблять.

Сама идея раскола Сирии опасна для других государств: если все сирийские территории окажется невозможно удержать вместе, то за этим неизбежно последует вопрос о территориальной целостности Ирака или Ливана, например.

Но события на местах подрывают табу по вопросу о разделе Сирии. Подрывают настолько, что специальный посланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура ездит по столицам мира с картой Сирии, на которой обозначены все регионы страны и кто их на практике контролирует.

Де Мистура показывает эту карту, говоря, что при отсутствии политического разрешения конфликта, эти де-факто внутренние границы могут стать постоянными, что, в свою очередь, приведет к новым конфликтам.

Что бы ни произошло, Владимиру Путину не удастся заявить, что сирийское правительство одержало верх.

Да, он может вывести свои силы из Сирии и оставить судьбу этой страны в руках ООН. Но когда позднее он станет снова выговаривать Западу, он может обнаружить, что страны, ради которой он начал военные действия, больше не существует, пишет Рула Халаф в Financial Times.

"Брексит" - шаг вперед?

Times в своей редакционной статье пишет, что Великобритания, похоже, согласилась заплатить Европейскому союзу от 40 до 50 миллиардов евро в рамках своего "развода" с ЕС.

Теперь, пишет газета, лидеры ЕС должны дать добро началу переговоров по вопросу о наиболее амбициозном торговом соглашении в истории Евросоюза.

Великобритания и ЕС уже близки к соглашению о правах граждан ЕС, живущих в Британии, и британцев в Евросоюзе. Лондон, отмечает Times, готов принять законодательство, которое закрепит существующие права европейцев в Британии.

Теперь, пишет газета, если лидеры ЕС будут готовы перейти ко второй фазе переговоров по вопросу о "брексите", а именно о будущих торговых отношениях, главным вопросом должна быть договоренность о возможном переходном периоде после конца марта 2019 года, когда Великобритания должна выйти из состава ЕС.

На этот период, считает Times, должен быть сохранен статус-кво, для того чтобы бизнес мог продолжать операции при существующих правилах.

Лишь затем должны последовать переговоры о будущих торговых отношениях.

Это будет сложно для обеих сторон. Но договоренность возможна.

Британии было сложно согласиться с требованиями ЕС по вопросу о том, сколько Лондон будет должен заплатить Брюсселю за выход из Евросоюза. Но Британия это сделала.

Европейские лидеры должны это признать и начать разработку нового торгового договора, который станет золотым стандартом в том, что касается международной торговли, пишет Times.

Чем занимается RT?

Guardian публикует статью о российском телеканале RT (ранее известный как Russia Today).

Критики RT называют телеканал машиной дезинформации Владимира Путина, которая в ответ на одну версию правды предлагает другую, подрывая тем самым саму идею, что истина существует.

Тем не менее, продолжает газета, люди самых разных убеждений продолжают появляться в программах телеканала.

RT не так часто сообщает о самой России: репортажи телеканала, в основном, касаются проблем на Ближнем Востоке, Европы или социальных противоречий в США.

Но основной темой остается закат Запада.

Официально RT заявляет, что предлагает "альтернативную точку зрения на глобальные события", но мир, согласно RT, выглядит сюрреалистическим, пишет Guardian.

Нестандартные точки зрения преподносятся как основополагающие. Репортажи часто поддкреплены интервью с экспертами, о которых доселе никто не слышал, из таких же, никому не известных организаций.

Правду сказать, отмечает газета, значительная часть вещания RT выглядит безобидной и малозначимой. "Проблема состоит в том, что часть репортажей хорошо сделаны", - цитирует газета специалиста по СМИ Мишу Гленни. Но как различить подлинные репортажи от пропагандистских?

По словам Гленни, Россия продвинулась со времен "Правды" или Всемирной службы Московского радио. В прошлом было ясно, что речь идет о пропаганде.

Но задача RT - мутить воду. Смесь настоящих репортажей и пропаганды оставляет зрителя в замешательстве, полной дезориентации.

Хотя конкретные детали связей RT и правительства России никогда не предавалась огласке, критики телеканала утверждают, что он представляет интересы российского государства.

Его защитники - в основном люди, которые там работают, или часто появляются на его экранах - говорят, что он независим от Кремля и не боится говорить правду в лицо власть имущим.

Тем не менее, напоминает газета, RT пришлось зарегистрировать себя иностранным агентом в США.

Но RT скорее распространяет не столько откровенную ложь, сколько идею морального релятивизма. Защитники телеканала не отрицают его предвзятость - они лишь отрицают саму возможность объективно освещать события. По их словам, западные СМИ не менее предвзяты, и приравнивают RT к Би-би-си, France 24 или "Аль-Джазире".

Это - триумф цинизма, пишет Guardian.

Как сделать из дочки графа

Daily Telegraph пишет что граф Бальфур, судя по всему, обнаружил нетривиальный способ дать возможность своей старшей дочери унаследовать его титул и семейное поместье.

Согласно праву первородства, и титул, и имение наследуются старшим сыном.

У графа четыре дочери и ни одного сына.

Соответственно, если оставить все как есть, то наследство достанется его младшему брат. Но граф Бальфур обнаружил потенциальную лазейку в законодательстве.

По его мнению, нужно лишь, чтобы одна из его дочерей официально объявила себя мужчиной - и тогда ей достанется всё.

Правительство рассматривает поправки к закону о признании пола, принятому в 2004 году. Поправки, если они будут одобрены, позволят как женщинам, так и мужчинам объявлять о смене своего пола без необходимости сбора медицинских справок и прохождения различных манипуляций со своим организмом.

Внесение поправок в законодательство поддерживает премьер-министр Тереза Мэй, пишет газета.

Если они будут приняты, то они на практике отменят традицию первородства среди аристократии.

"Это значит, что в тот же день, когда я умру, одна из моих дочерей сможет заявить, что всю ее жизнь ее мужская сущность пыталась выбраться из ее женского тела", - цитирует газета графа Бальфура.

Граф возмущен тем, что его старшая дочь лэди Уилла Франкс не может унаследовать его титул и поместье, но добавляет, что если поправки к закону будут приняты, она сможет объявить себя его сыном.

Говоря серьезно, граф добавляет, что пришла пора, кода даже аристократы могли бы сами решить, кто именно будет их наследником.

_____________________________________

*"Исламское государство" - террористическая группировка, запрещенная во многих странах, включая Россию

_____________________________________

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com

Новости по теме