Мюллер против Манафорта: что и зачем редактировал Манафорт в Kyiv Post

  • 9 декабря 2017
Манафорт в суде (рисунок) Правообладатель иллюстрации Getty Images

В минувшую пятницу поздним вечером, за несколько дней до очередных судебных слушаний по делу Пола Манафорта, специальный прокурор Роберт Мюллер предоставил суду и публично обнародовал доказательства нарушения Манафортом условий пребывания под домашним арестом.

Бывший руководитель избирательной кампании Дональда Трампа и экс-политтехнолог Виктора Януковича Манафорт, по данным ФБР, писал и построчно редактировал колонку, вышедшую в украинском англоязычном издании Kyiv post под авторством Олега Волошина, бывшего украинского дипломата и представителя министерства иностранных дел Украины, когда главой правительства был Николай Азаров.

Материал под названием "Пол Манафорт - неизвестный солдат украинской евроинтеграции" был опубликован в четверг.

В этот же день адвокат политтехнолога Кевин Дауинг заявил, что его клиент не нарушал условий домашнего ареста и "просто пытался внести коррективы в публичный документ, будучи обеспокоенным своей деятельностью на Украине в качестве консультанта".

Сама же колонка, согласно заявлению адвоката, не была предназначена для американской аудитории.

Пол Манафорт в данный момент находится под стражей по обвинению в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, полученных им в результате работы в качестве политконсультанта бывшего украинского президента Виктора Януковича и Партии регионов.

После заявления Дауинга команда Мюллера молчала сутки и без лишних объяснений отправила в суд имеющиеся у нее доказательства.

Что за документы принес в суд Роберт Мюллер?

Специальный прокурор выдал на-гора письма младшего партнера Манафорта, Ричарда Гейтса, адресованные его боссу в 2016 году.

Автор писем проходит вместе с бывшим политконсультантом президентов по одному и тому же делу, возбужденному ФБР - отмывание денег и уклонение от уплаты налогов.

В одном из них, отправленном 21 августа 2016 года, Манафорт спрашивает Гейтса о том, проработал ли он тезисы относительно 3-х основных обвинений: "черной" бухгалтерии, FARA (Акте о регистрации агентов иностранных правительств в США) и России.

Гейтс ответил через две недели, 5 сентября 2016 года, сгруппировав тезисы по темам.

Среди них "черные", "бухгалтерские", "Партия регионов", "работа PJM (аббревиатура Paul John Manafort) на Украине", "работа PJM в других странах", "Каймановы острова", "интересы в сфере лоббирования".

Гейтс рекомендовал Манафорту сосредоточиться на следующих тезисах:

  • "никогда не принимал оплату наличными",
  • "где бухгалтерские книги?"
  • "почему они стали достоянием общественности только сейчас?",
  • "официальное заявление НАБУ - Манафорт не находится под следствием",
  • "Пинчук годами переводил деньги Фонду Клинтон".

Не менее красноречиво выглядят и другие, касающиеся работы PJM:

  • "никогда не работал на Россию или россиян",
  • "его работа была сосредоточена на проукраинских усилиях по вступлению страны в ЕС",
  • "американское правительство подвело украинцев (саммит в Вильнюсе)" - этот тезис повторяется дважды,
  • "ВФЯ [Виктор Федорович Янукович] не пророссийский и не пропутинский - он не любил Путина",
  • "Путин давал деньги ЮТ [Юлии Тимошенко] во время выборов 2010 года, в то время как ВФЯ не получил поддержки Путина (никто на этом не фокусируется)",
  • "Самое худшее торговое соглашение в истории Украины было подписано ЮТ (предположительно, для погашения долга частной компании ЮТ",
  • "PJM фокусировался на строительстве партии, демократии, честных выборах и победе",
  • "сотрудничал с посольством США по их просьбе (неоднократно) для работы над общими целями",
  • "ВФЯ был избран честно и открыто - провал "оранжевой революции";
  • "провел больше реформ, нежели его предшественники, и проложил дорогу к евроинтеграции";
  • "США нарушили свои обязательства в феврале 2014, когда ВФЯ подписал обещание не применять силу";
  • "последующая работа для новой партии "Оппозиционный блок": поддерживал членство в ЕС, поддерживал независимость Украины, поддержка культуры - не означает поддержки Путина, украинцы в восточной части страны поддерживали язык, еду, но не российскую политику; все украинцы хотели свободы (важность получения независимости 1991 года)".
Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Рик Гейтс, как и его бывший босс Пол Манафорт, обвиняется в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов и сговоре против интересов США

"Работа в других странах":

  • "нужно парировать идею того, что это была гнусная работа",
  • "во многих случаях ты работал от имени американского правительства",
  • "твои усилия заключались в поддержке и продвижении продемократических ценностей по всему миру",
  • "обсуди те советы и фонды, вторые были созданы тобой для поддержки демократии в мире".

"Каймановы острова":

  • "этот вопрос был решен, согласно документу суда, это дело закрыто",
  • "работаю над получением документов с Каймановых остовов, подтверждающих, что дело закрыто - нам очень нужно обсудить это с местным юристом".

"Интересы в сфере лоббизма" - "смотри дополнительный текст".

Личная правка

Кроме этого, в суд попало письмо Пола Манафорта его доверенному лицу на Украине, бывшему руководителю российского направления в вашингтонском Международном республиканском институте (IRI) Константину Килимнику.

В нем - черновик колонки Олега Волошина, пестрящий правками, сделанными пользователем, зарегистрированным как "paul manafort". Изменения были внесены с 20.41 до 21.11 29 ноября 2017 года. В этот момент Манафорт почти месяц находился под домашним арестом.

Правок - несколько десятков: пользователь "paul manafort" правит артикли, грамматику и согласование времен, переписывает абзацы и просит добавить несколько слов о "паре важных реформ, проведенных правительством Януковича, чтобы иметь возможность просить членства в ЕС. Те реформы, которые меняли экономическое законодательство советской эры в сторону западного. Акцент на учениях НАТО и ядерном соглашении".

Еще - отмечает важность языкового вопроса для востока Украины, просит привести примеры изменений в украинском законодательстве - в Гражданском и Избирательном кодексах - и вписывает предложение о том, что "Манафорт даже в самом конце процесса помогал украинцам и европейцам договориться о конечных условиях".

По мнению спецпрокуроров, Манафорту нельзя находиться на мягких условиях домашнего ареста под залог, учитывая сложность его дела по отмыванию денег.

Поведение Манафорта, согласно словам Мюллера, подрывает доверие к его способности следовать условиям освобождения под залог. Колонка нарушает судебное предписание Манафорту о запрете публично комментировать дело.

Специальный прокурор также отметил, что "финальная версия текста содержит основательное количество речи, присущей Манафорту".

Кроме того, команда Мюллера отправила суду письма Олега Волошина - одно из них было адресовано сотруднику посольства США на Украине, имя которого не называется.

В нем Волошин приводит материал телеканала Си-эн-эн о том, что Манафорт был "теневым" автором его колонки (в тот момент она еще не вышла в печать). Волошин называет материал не совсем корректным - колонка была написана им самим по собственной инициативе.

Волошин также отмечает, что чувствовал себя обязанным отправить ее Килимнику для проверки некоторых фактов, и тот перенаправил Манафорту - "там упоминалось его имя". Он также отмечает, что сомневается в том, что команда Мюллера будет настолько свободно интерпретировать реальность, и просит проинформировать о ситуации посла США на Украине.

К письму Волошин приложил черновик с внесенными в него пользователем "paul manafort" правками и письмо от пресс-секретаря "Оппозиционного блока" Ирины Милиневской в редакцию Kyiv post.

Материал под авторством Олега Волошина вышел в Kyiv Post 7 декабря с комментарием редактора о том, что "колонка была передана заместителю главного редактора Ольге Руденко 4 декабря 2017 года и спровоцировала дискуссию после того, как специальный прокурор США Роберт Мюллер, расследующий связи Дональда Трампа с Россией, обвинил бывшего руководителя кампании Трампа, Пола Манафорта, в том, что он написал ее от имени другого человека, чтобы повлиять на ход уголовного дела против себя самого.

Если он действительно поступил таким образом, то, согласно мнению прокуратуры, он нарушил предписание суда. В комментарии также отмечается: Волошин заявил, что колонка написана им самим, и "Пол не имеет к этому никакого отношения".

Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Пол Манафорт (в центре) договорился с судом об освобождении под залог размером без малого 12 млн долларов

О чем статья в "Kyiv Post"?

По словам автора колонки, Соглашение об Ассоциации между Европейским союзом и Украиной никогда не стало бы реальностью, если бы не человек, которого "несправедливо обвиняют в лоббировании российских интересов".

Он вспоминает времена 2010 года, когда работал в украинском посольстве в Москве - по его словам, визит президента Януковича в Москву был на грани срыва.

Кремль не хотел давать поездке статус "официальной", а российские медиа отменяли запланированные с Януковичем интервью. По мнению автора колонки, такую реакцию Москвы вызвало решение новоизбранного президента Украины сначала отправиться в новом качестве в Брюссель, а уже затем в Россию.

По словам автора статьи, россияне обвиняли конкретного человека в "предательстве особых отношений с братской нацией" - им был Пол Манафорт.

Именно он, говорится в колонке, настоял на такой последовательности визитов и демонстрации Януковичем украинских евроустремлений: "Манафорт привнес в украинский бизнес политических консультаций важное правило: эффективный лидер должен быть последовательным в своих обещаниях, которые давал в роли кандидата в президенты".

По словам автора, Янукович был плохим президентом, в которого в конце его срока не верили даже самые преданные союзники: "В конце концов, он предал их и сбежал в Россию, чтобы видеть, как Украина падает в руки других клептократов, теперь замаскировавшихся под ура-патриотов и националистов".

Он тут же отмечает, что во времена Януковича Украина сделала много шагов по направлению к ЕС и Западу, в этом и заключалась парадоксальная роль Манафорта, который сделал это возможным. Автор вспоминает урановую сделку, участие Украины в антитеррористических операциях НАТО, договор о свободной торговле с ЕС - все это он называет заслугами политконсультанта.

По его словам, Манафорт сделал все возможное для подписания Договора об Ассоциации. Колумнист удивляется тому, что некоторые американские медиа несправедливо утверждают, будто бы политконсультант лоббировал российские интересы на Украине - без него не было бы необходимых для подачи заявки в ЕС реформ.

Что дальше?

Очередное судебное заседание по делу Манафорта-Гейтса назначено на понедельник, 11 декабря. Ранее Манафорт договорился с судом об освобождении под залог почти в 12 миллионов долларов - по его просьбе, с него сняли электронное устройство и разрешили выходить из дома в пригороде Вашингтона, Александрии.

К понедельнику у спецпрокурора Мюллера готовы сотни тысяч документов, копии данных из 36 электронных устройств и тысячи "горячих" документов по делу Манафорта-Гейтса. Команда следователей также заявила о существовании 15 ордеров на обыски.

Пол Манафорт и его младший партнер Ричард Гейтс обвиняются в отмывании денег, неуплате налогов, сговоре против США и введении в заблуждение американских властей относительно своего сотрудничества с экс-президентом Украины Виктором Януковичем и его Партией регионов.

Новости по теме