Пресса Британии: Сирия - это проблема Путина

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Британские газеты

В обзоре британских газет за 26 февраля:

Шанс регионального конфликта из-за Сирии

Газета Guardian публикует статью своего аналитика Саймона Тисдалла, который пишет, что шокирующий конфликт в Сирии продолжается из-за президента России Владимира Путина, который может и должен его прекратить.

Как пишет аналитик, последние сообщения из Восточной Гуты не вызывают оптимизма. Через сутки после того, как Совет Безопасности ООН принял резолюцию о прекращении огня в этом пригороде Дамаска, сирийский режим продолжает бомбардировки.

Создается впечатление, что голосования в ООН о судьбе этого анклава, находящегося под контролем оппозиции, вообще не было.

Да, вину за это несет президент Сирии Башар Асад. Скорее всего, ему все равно, что о нем думает международное сообщество. У него больше нет репутации, которую можно было бы потерять.

Вполне возможно, он считает, что новое наступление разгромит повстанцев до того, как войдет в силу соглашение о прекращении огня.

Но основную ответственность за происходящее несет Россия. Именно президент Путин спас Асада в 2015 году, когда тот проигрывал войну.

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Российский президент защищал своего сирийского пуделя от обвинений в военных преступлениях и заблокировал расследования об использовании химического оружия правительственными силами Сирии.

Путину нравилось, что ему удалось добиться того, что Россия заменила США в роли главного игрока на Ближнем Востоке.

Именно Путин затянул процесс принятия резолюции Совета Безопасности ООН о прекращении огня в Восточной Гуте, несмотря на то, что там гибли дети.

Он также добился изменения текста резолюции с тем, чтобы те, кого Башар Асад считает "террористами", могли бы и дальше подвергаться бомбардировкам.

Сирийский конфликт изначально был восстанием против правления диктатора. Но после того, как в этот конфликт ввязалась Россия, он превратился в путинскую войну.

Это крупнейшая военная авантюра Москвы за рубежом со времен советского вторжения в Афганистан. Мы все помним, чем это закончилось тогда.

Теперь российские геостратегические интересы, а также ее политический и военный престиж связаны с судьбой Башара Асада.

Это похоже на плохое пари, которое Путин не может себе позволить проиграть.

Сирия - это не поддающийся пониманию кошмар. Для простых россиян это пустая трата человеческих жизней и денег.

С точки зрения остального мира, смотрящего на зверства в Сирии, это проблема Путина. И он должен с ней разобраться, пишет Саймон Тисдалл в Guardian.

Financial Times в своей редакционной статье о конфликте в Сирии пишет, что, глобальные и региональные державы, вмешавшиеся в эту войну, при отсутствии общего противника начинают наносить удары друг другу, обычно руками своих местных союзников.

Каждый подобный инцидент, пишет газета, несет риск открытой конфронтации. Израиль неоднократно заявлял, что не потерпит постоянного военного присутствия Ирана в Сирии.

Но Иран, при помощи ливанского шиитского движения "Хезболла" и других шиитских ополчений, уже утвердился в Сирии.

Это провокация, как для Израиля, так и для суннитских арабских государств.

Позиция США по Сирии также полна противоречий. Вашингтон изначально поддерживал сирийские курдские ополчения, так как они наиболее эффективно сражались с силам ИГ.

Но Турция считает эти же ополчения союзниками курдских повстанцев в самой Турции и направила свои войска в Сирию воевать с местными курдами.

Теперь малейшая ошибка на поле боя может привести к столкновениям между союзниками по НАТО, пишет газета.

Также не ясно, что именно получит Москва от своего кровавого вмешательство в Сирии.

В прошлом году президент Владимир Путин чувствовал себя настолько уверенным, что объявил победу в сирийской кампании.

На данный момент Сирия остается неуправляемой, а ее правитель Башар Асад все так же зависит от Москвы и Тегерана.

Семь лет спустя после начала гражданской войны в Сирии конфликт в этой стране может превратиться в конфликт региональный, пишет Financial Times.

Москва или Пхеньян?

Times пишет, что российские хакеры взломали сотни компьютеров организаторов зимних Олимпийских Игр в Пхенчхане, и при этом попытались сделать вид, что это было делом рук северокорейцев.

Газета цитирует неназванных представителей США, согласно которым эта операция под ложным прикрытием была проведена российским ГРУ, чьим хакерам удалось получить доступ к 300 компьютерам, связанным с Играми, что позволило им похитить информацию и нарушить поток информации.

Хакеры использовали северокорейские адреса сетевого протокола.

Согласно аналитикам, именно российские хакеры несут ответственность за попытку сбоя работы сайта Олимпиады во время церемонии открытия Игр, что привело к тому, что многие люди не могли распечатать свои билеты и прийти на церемонию.

Аналитики считают, что эта акция была предпринята в отместку на то, что сборной России было запрещено принимать участие в Играх, а допущенные на Олимпиаду спортсмены назывались лишь "Олимпийскими спортсменами из России".

В январе, напоминает газета, связанная с Кремлем группа хакеров известная как Fancy Bears опубликовала в интернете украденные имейлы членов Международного олимпийского комитета и Всемирного антидопингового агентства.

Та же группа хакеров обнародовала электронную почту руководства Демократической партии США незадолго до президентских выборов в Америке.

Fancy Bears называют обвинения в допинге в адрес многих российских спортсменов "англосаксонским политическим заказом".

Российские власти отрицают обвинения в том, что хакеры имеют к ним какое-либо отношение, хотя президент Путин уже заявлял, что патриотически настроенные россияне по своей собственной инициативе могли бы защищать интересы страны, пишет Times.

Беременность и экономика

Financial Times пишет, что если вы хотите узнать, грядет ли вашей стране экономическая рецессия, подсчитайте число беременных женщин.

Доклад, опубликованный американским Национальным бюро экономических исследований, указывает на то, что, согласно данным о последних трех рецессиях в США, число беременных женщин в стране падало за полгода до начала снижения экономической активности.

Это первое исследование, которое указывает, что уровень фертильности населения может быть одним из основных индикаторов начала экономических рецессий.

Газета цитирует Дэниела Хангермана из университета Нотр-Дейм, по словам которого, примечательно то, что число беременных женщин в США заметно сократилось до финансового кризиса 2007 года. Это особенно поразительно, учитывая то, что практически все специалисты утверждают, что кризис было сложно предсказать.

Как говорят авторы исследования, решение завести ребенка, может быть, отражает уровень оптимизма по поводу грядущего уровня жизни.

Ученые обнаружили, что падение числа беременных женщин предсказывает грядущий экономический кризис лучше, чем большинство других традиционных параметров.

Но это не первый раз, когда экономисты обнаруживают неожиданные подходы к интерпретации данных. Еще в 1920-х годах было замечено, что длина юбок предсказывает поведение финансовых рынков - чем выше подол, тем выше котировки акций, и наоборот, пишет Financial Times.

Обзор подготовил Борис Максимов, bbcrussian.com