Зачем в Евросоюзе открывают английские суды

Молот, флаги ЕС и Британии Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Удастся ли англоязычным судам во Франции и Германии перетянуть в Европу истцов из Британии?

Английские законы, английский язык, а собственно суд - в Париже. По такому принципу будет работать международная арбитражная палата, которая откроется в столице Франции в четверг.

Ряд французских СМИ считают, что новый суд - это попытка нажиться на "брексите" и украсть репутацию Лондона как глобального хаба решения прибыльных коммерческих юридических споров.

Англоязычные суды появляются в Нидерландах, Германии и Бельгии - их также связывают с попытками воспользовоться ситуацией во время выхода Британии из ЕС.

Именно английские суды долгое время выбирали компании со всего мира для решения споров по своим контрактам. Посягнут ли конкуренты на "корону" Лондона?

Министр юстиции Франции Николь Беллубэ во время официальной церемонии открытия нового зала суда написала в своем "Твиттере" по-английски "Добро пожаловать". Ранее, в декабре 2017-го, Беллубэ говорила, что выход Британии из Евросоюза может означать для Соединенного Королевства потерю доступа к общему юридическому пространству, из-за чего лондонские суды утратят привлекательность для истцов, которые вместо этого будут обращаться в суды европейской юрисдикции.

Париж вместо Лондона?

Кроме того, глава парижской коллегии адвокатов Мэри-Эми Пейрон сказала, что в свете "брексита", благодаря новому апелляционному суду, французская столица может стать мировым центром коммерческой юриспруденции.

В октябре минувшего года, объявляя об открытии Брюссельского международного хозяйственного суда, премьер-министр Бельгии Чарльз Мишель назвал выход Британии из Евросоюза новой возможностью для своей страны.

Этот суд позволит компаниям решать международные споры - на английском, но по бельгийским законам.

"Брексит" не может замедлить развитие Европейского союза", - заявил тогда Мишель.

В то же время, анонсируя в ноябре открытие англоязычного суда во Франкфурте-на-Майне, его председатель Вильгельм Вольф говорил о привлечении в его город бизнеса из английских судов, утверждая, что решения английских судов после "брексита" будет сложнее исполнять.

Для британского юридического сектора, оценивающего свой вклад в экономику в 26 млрд фунтов (около 36 млрд долларов), это плохие новости.

"Несмотря на скромное начало, это может повлечь бурные последствия", - отметил депутат от Консервативной партии Британии Боб Нилл, являющийся также председателем комитета правосудия Палаты общин британского парламента.

"Это интересный тренд, об этом стоит задуматься, если вы беспокоитесь о жизнеспособности британской юридической отрасли", - добавил депутат.

Больше всего поводов для беспокойства создает норма ЕС, позволяющая считать вердикт, вынесенный в любой из стран-членов Евросоюза, действительным на всей территории ЕС.

По мнению Нилла, после "брексита" эту норму нужно будет воспроизвести как можно более точно.

В противном случае судебные решения, принятые в Лондоне, в Евросоюзе признавать автоматически не смогут. Это может привести к бумажной волоките, недоразумениям в отношении юрисдикции дел и общей потере стабильности.

Микаэль Лоранс из Ассоциации юристов Англии и Уэльса заявил, что если юридические нормы Евросоюза после "брексита" действовать не будут, бизнесменам придется предпринимать дополнительные процедурные шаги.

Какие именно - будет зависеть от результатов переговоров между Британией и ЕС. При этом Британия после выхода из ЕС хочет "близких партнерских отношений" с законодательной системой Евросоза, детали которых еще не согласованы.

При этом сторонники английской системы уверены, что ей удастся сохранить свой статус.

"Судопроизводство Англии и Уэльса имеет свои преимущества, совершенно не зависящие от "брексита", - заявил Лоранс, в качестве преимущества назвав "судей высокого уровня, способных понимать сложные дела".

"Просто проведения слушаний на английском было бы недостаточно для того, чтобы привлекать истцов из Англии и Уэльса", - говорит он.

Однако французская арбитражная палата, в отличие от аналогичных учреждений в Бельгии, Нидерландах и Германии, сможет выносить решения на основе английского права.

По мнению Лоранса, это интересный феномен, который может оказаться попыткой завоевать симпатии лондонского Сити.

"За этим стоит внимательно наблюдать", - говорит Лоранс.

"Угрозы нет"

Представитель посольства Франции в Лондоне заявила, что "брексит" не сыграл важной роли в решении об открытии новой арбитражной палаты, которая будет находиться в здании Международного арбитражного суда в Париже.

Палата будет принимать документы на английском языке, ее решения будут переводиться с французского на английский, а работать там будут судьи, знакомые с системой английского права.

"Контекст "брексита" здесь не так важен, как то, что мы называем привлекательностью. Мы ходим, чтобы компании могли комфортно пользоваться английским языком в ходе коммерческих разбирательств", - сказала в беседе с Би-би-си представитель посольства.

"Конечно, "брексит" оказывает влияние на то, что происходит, но это решение было принято не из-за него", - заявила она.

В прошлом году комитет по делам юстиции Палаты общин выражал опасения, что потеря статуса "центра коммерческого арбитража высшего уровня" будет иметь "прямое влияние на экономику Британии".

Сэр Ричард Айкенс, бывший судья апелляционной палаты Англии и Уэльса, возглавляющий группу "Адвокаты за Британию", которая выступала в пользу "брексита", с этим согласен, однако не считает, что открытие англоязычной палаты во Франции сильно изменит нынешнюю ситуацию.

"Я не считаю, что это будет какой-то угрозой", - сказал он в беседе с Би-би-си, добавив, что судьи французской палаты вряд ли будут иметь квалификацию по британскому праву, которое он считает "основным коммерческим законом нашей планеты".

Будущие переговоры

Настоящий вопрос, говорит сэр Айкенс, в том, какое учреждение будет выполнять функцию общеевропейского регулятора, наподобие уже упомянутого международного хозяйственного суда в Брюсселе. В этом контексте, скорее всего, будет обсуждаться роль Европейского суда, говорит он.

Член парламента Боб Нилл, противник "брексита", с этим согласен.

"Это вопрос, к которому мы должны отнестись серьезно. Мне кажется, ему уделяют мало внимания", - говорит он.

В августе британское правительство заявило, что будет стремиться создать "новую систему сотрудничества в сфере гражданской юстиции, которая будет частью глубокого и особенного партнерства с ЕС".

Кроме того, британские министры говорили, что "эффективная система трансграничного судебного сотрудничества на основе общих принципов крайне важна для обеспечения предсказуемой среды для работы компаний, особенно коммерческих".

Однако, как и многое другое, все это предстоит выяснить в ходе переговоров в ближайшие несколько месяцев.