Заговор против Трампа? В США 11 часов допрашивали следователя по "Рашагейту"

  • 28 июня 2018
Питер Строк Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption По пути на слушания Строк выглядел невозмутимым

В среду в юридическом и надзорном комитетах палаты представителей США давал показания ветеран контрразведывательного управления ФБР 48-летний Питер Строк, возглавлявший следственную бригаду, которая занималась скандалом с электронными письмами Хиллари Клинтон, а потом игравший ключевую роль в следствии по "Рашагейту".

Глава первого комитета Боб Гудлатт присылал Строку повестку, но тот и так вызвался прийти на слушания добровольно. Для начала конгрессмены решили заслушать его показания за закрытыми дверями, но Гудлатт обещал в ближайшее время провести и публичное заседание, которое будет транслироваться по телевидению.

Слушания, на которых Питер Строк давал показания, продолжались 11 часов.

Переписка о Трампе

Республиканцы, контролирующие нижнюю палату конгресса, обсудили со Строком его переписку с любовницей, юристом ФБР Лизой Пейдж. Республиканцы видят в их корреспонденции доказательство того, что неприязнь возлюбленных к Дональду Трампу и его сторонникам не могла не сказаться на обоих расследованиях.

Первое закончилось отказом ФБР привлечь Клинтон к суду за использование частного сервера для служебной переписки, а второе еще продолжается.

Завершив расследование по серверу Клинтон, Строк был переброшен на "Рашагейт", следствие по которому было официально начато ФБР 31 июля 2016 года. Узнав о политической ангажированности Строка, спецпрокурор Роберт Мюллер отстранил его от расследования и перевел в отдел кадров.

Судя по тому, что пару недель назад охрана вывела Строка из штаб-квартиры ФБР, его карьера быстро подходит к концу. Строк пока не уволен, но, по словам СМИ, им сейчас занимается дисциплинарная комиссия минюста.

Лиза Пейдж ушла из ФБР сама.

В опубликованном недавно докладе генерального инспектора минюста Майкла Хоровица Строк и Пейдж критиковались за то, что пользовались служебными мобильными для личной переписки. Как объяснила Пейдж, они делали это, чтобы скрыть переписку от своих супругов.

Хоровиц изучил 40 тысяч имейлов и СМС Пейдж и Строка и нашел их переписку тенденциозной, отметив, что предвзятость Строка бросает тень на ФБР и подрывает доверие к расследованию. Хоровиц, тем не менее, заключил, что идеологические пристрастия дознавателей не повлияли на ход и выводы расследования по Клинтон. Отчасти потому, что они принимали все следственные решения не в одиночку. Переписка влюбленных дышала презрением и неприязнью к Трампу и его фанатам.

В августе 2016 года Строк заехал в дешевый простонародный супермаркет Walmart и потом написал Пейдж: "Только что был в Walmart в Южной Вирджинии. Там РАЗИТ поддержкой Трампа...".

"Он ужасен, - писала ему Пейдж. - Этот человек не может быть президентом!"

Оба называли Трампа "идиотом" и словами похлеще и беспокоились, что он может победить.

За день до выборов Строк прочитал статью, в которой говорилось, что Трамп может выиграть, и в панике отстучал своей любовнице: "Боже мой, это (обсценная лексика) жутко!"

Брани в адрес Трампа посвящены несколько разделов доклада Хоровица, но республиканцы сосредоточились в среду на самом одиозном замечании Строка. Пейдж написала ему 8 августа 2016 года, что "Трамп ведь никогда не станет президентом, верно? Верно?!"

"Нет, не станет! - заверил ее Строк. - Мы не дадим!"

Заговор против Трампа?

Сторонники Трампа, который постоянно называет расследование Мюллера "охотой на ведьм", видят в этом заверении Строка вещественное доказательство № 1.

Во вторник Трамп привел в "Твиттере" цитату комментатора телеканала Fox News Эндрю Наполитано, который заявил: "Самый насущный вопрос нашей эпохи состоит в том, имел ли место сговор между обамовским минюстом и ФБР с целью помешать Дональду Трампу стать президентом США, и был ли Строк душой этого сговора?".

Республиканцы нашли подозрительным и следующее обстоятельство. Минюст предоставил конгрессу СМС Пейдж с вопросом - "Трамп ведь никогда не станет президентом, верно?" - еще несколько месяцев назад вместе с тысячами других сообщений.

Но взрывоопасный ответ Строка, который заверил ее, что "мы никогда не дадим" Трампу стать президентом, стал известен и конгрессу, и американцам лишь из доклада Хоровица, то есть с многомесячным опозданием. У республиканцев возникло подозрение, что эту "бомбу" спрятали от них нарочно.

Оказалось, что Хоровиц тоже не получил ответ Строка от минюста, в чьей базе данных был большой пробел, а извлек его из мобильных Строка и Пейдж с помощью привлеченых специалистов, поскольку его собственные не сумели этого сделать.

Как показал Хоровиц в сенате США, ему объяснили, что ФБР не имело понятия, что база данных в телефонах сохраняла СМС. Это объяснение не убедило республиканцев, которые спросили Хоровица на следующий день на слушаниях в конгрессе, почему у ФБР были все СМС, кроме "самой взрывоопасной", в которой сказано, что "мы никогда не дадим Трампу стать президентом?".

Генинспектор минюста сказал, что, по его мнению, этот текст никто нарочно не прятал, и его просто проглядели. Вполне возможно, что он прав. Но в лагере Трампа говорят о злом умысле его противников.

"Болтовня любовников"

В среду Строк заявил конгрессменам, что его политические взгляды никак не повлияли ни на одно из расследований, которыми он занимался. Республиканцы нашли это заявление абсурдным.

"Я читал СМС, я читал имейлы, я читал другую информацию!", - сказал глава консервативной фракции конгресса республиканец Марк Медоуз. По его словам, он сделал из прочитанного вывод, что в решениях Строка была предвзятость.

"Даже генинспектор признал, что предвзятость определенно могла иметь хотя бы косвенное влияние из-за той роли, которую играл Строк, - сказал республиканец Энди Биггс. - Вы не можете игнорировать то, что он был ключевым участником всех расследований".

Как рассказал потом журналистам конгрессмен-демократ Джерольд Надлер, Строк заявил на заседании, что сотрудники ФБР могут иметь разные политические взгляды, как и все люди, но это не сказывается на их работе.

Демократы в один голос обвинили правящую партию в намерении превратить Строка в орудие для компрометации спецпрокурора Мюллера.

"Как я понимаю, - заявил демократ Джейми Раскин, - вся эта кампания касается горстки текстов между парочкой, которая сделалась ныне более знаменитой, чем Бонни и Клайд. Они по сути дела устроили охоту на ведьм против Строка...".

Несколько других демократов дружно согласились с Раскиным, что речь идет о болтовне пары любовников, а не о сговоре с целью свалить Трампа.

Новости по теме